You are viewing a single comment's thread from:
RE: Story-by-photo contest #6 / Unread contract
Всё майя... )
Если видимый мир состоит из потока фотонов, то кто-то ведь им управляет)
А моет быть управление происходит через зрение каждого, а поток для всех один? ))
тут мне кажется в тему вот это, из Кена Упанишад:
вроде, там Атман должен быть, а не Брахман. Даже по логике. Но может я и другой перевод знаю или что-то забыл, перепутал. Давно не открывал Упанишад.
мои книги, где всё правильно с переводом и сделан он не с персидского, ни с английского, ни с немецкого, а с санскрита А.Я.Сыркиным, в городе и сейчас не могу посмотреть, но мне тоже показалось, что в этом неизвестно чьём переводе из сети не только это не так. Как-то корявенько он выглядит в целом. Но давайте вспомним труд Шопенгауэра по расшифровке первого перевода, с каким он познакомился. Это был перевод с санскрита на персидский :). В любом, что сейчас встречается нам на русском, всё есть нескрытым, кроме возможных накладок - Атман/Брахман и т.п., и в зависимости от подготовки читателя со всем остальным разобраться уже не сложно. Хотя, я бы всех направляла к переводу Сырского.
Опять РАЗУМ, + МУДРОСТЬ
УМ, разУМ, МУдрость, оУМ... что-то я совсем потерялся )))
ум сидит у тебя в голове и никуда не движется.
а разум?
к Разуму все живые существа подключены по рождении или даже зачатии. В этой тонкости я пока не разбираюсь.
то есть, Разум вне человека?
А разумный человек тот, который к нему подключен?
к нему подключены все живые существа на своём уровне. Но не все они обременены такой хитрой приставочкой, как ум, который именно человеку мешает использовать разум.
Я вот начинаю думать, что "человек разумный" - это довольно редкое явление, а основное человечество относится к виду "человек УМНЫЙ". :)
вот мысли в голове... это чей продукт, ума или разума?
кто-то предполагает, что всё иллюзорно настолько, что мир этот просто кому-то там снится, а мы являемся участниками этого сна. Ощущения: твёрдое, мягкое, холодное,тёплое и прочие, тоже могут быть всего лишь созданы мозгом, не имея в реальности никакой для себя основы...
таки Матрица)
...и думай что хошь ...
а если бы вы не посмотрели этот фильм...?
тогда возможно было бы какое-то другое определение.
Мне приходилось работать с подсознанием людей, с трансовыми состояниями.
Сидя на стуле передо мной человек заново переживал событие, при этом он был полон реальных ощущений и переживаний, для него это была реальность. И ведь теоретически можно оставить человека в той реальности.