You are viewing a single comment's thread from:
RE: MENANGKAN 6 (+3) STEEM!! IKUTI DISKUSI TENTANG TAGAR INI!
Terimakasih Pak Guru @bahrol.
Oke saya mulai ngerti, sinkronisasi tag dengan isi tulisan bertujuan agar memudahkan orang-orang menemukan tulisan dengan kategori tertentu. Apapun alsan mereka melakukan, misalnya sekelompok orang yang mendapat mandat meng-kurasi tagar "puhomhai" maka cukup menelusuri tagar itu saja.
Mari kita bicara dari sisi hubungan antara tagar dengan rewards. Kita tentu di Steemit ini selain bersosialisai dan berkreasi juga memiliki keinginan untuk mengumpulkan sedikit dua dikit SETIM. Menurut Pak Guru @bahrol bagaimanakah hubungan kedua hal itu, tagar dan reward. Apakah cukup efektif penempatan tagar yang sinkron dengan tulisan untuk memancing reward yang diharapkan?
Saya setuju bila postingan itu bagus, tetapi ada juga tagar yang memberi reward dengan upvote post kita, tapi kita harus memberi reward kita dulu. Contoh kita memberi ke @null dengan membuat tagar #burnsteem25 maka @ctime akan datang.
Tetapi ada juga yang datang dengan hanya membuat tagar #krsuccess maka upvote reward akan datang dari @successgr.with.
Tapi untuk reward yang besar kurang tau juga harus menggunakan tagar apa.
Nah. Saya tertarik dengan pernyataan terkait burnsteem itu. Saya telah beberapa kali membakar 25% reward dan tidak menggunakan tagar itu tetapi ctime tetap datang, contohnya artikel ini. Lagian bagian ini makin menarik perhatian saya Pak, "memberi reward dengan upvote post kita, tapi kita harus memberi reward kita dulu", padahal mungkin reward yang diberikan dari vote mereka bisa jadi lebih kecil dari yang kita bakar ya Pak? Tapi tentu saja itu demi stabilitas STEEM, saya memakluminya. Itu hal yang mudah dipahami.
Jadi Pak @bahrol mau mengatakan bahwa tagar krsucces itu tidak mewajibkan kita untuk memberikan sesajen dulu agar tuyul-nya datang?
Saya rasa tidak ada tagar khusus yang bisa menghasilkan reward besar begitu saja. Tapi bisa jadi juga saya salah ya.
Seberapa yakin Pak @bahrol bahwa orang-orang yang bertugas mengkurasi tulisan semuanya melakukannya dengan serius dalam artian mereka benar-benar membaca dan memeriksa. Apakah semua melakukannya, atau ada juga yang ogah-ogahan?
Nah ini pertanyaan yang penuh tantangannya, saya kurang yakin mereka membaca secara teliti, hanya sekilas saja. Kadang di verifikasi postingan kita, tapi hallo @namaxx... (orang lain), kadang-kadang CSI tidak sesuai dengan punya itu, saya pun maklum mungkin mereka kelelahan karena banyak memeriksa postingan.
Tetapi untuk mendapat reward itu kita juga butuh usaha, tapi saya heran juga, disaat mencoba gaya menulis sama dengan orang yang mendapat reward besar, tetapi saya tidak dapat.
Kalau soal tagar dan ctime itu pasti datang walaupun tanpa burnsteem 25, karena kita telah memanggilnya dengan memberi ke null, cuma untuk tagar burnsteem dipakai biar lebih sempurna.
I
Amatan yang cerdik, Pak Guru. Ya, saya seoendapat, juga dengan alasan yang Pak Guru kemukakan, "kelelahan". Saya percaya jika beban mereka tidak sedikit. Membaca (dan dalam kasus-kasus tertentu sangat mungkin diperlukan energi extra untuk memahaminya), setelah itu memeriksa (aspek yang diperiksa pun kadang tidak sedikit), lalu mengomentari (walaupun mereka sudah punya templat, tetapi kadang kala mereka perlu memberikan komentar yang memuat edukasi, seperti yang bang @walictd) lakukan di bawah artikel saya sebelumnya, karena itu saya tertarik menjadikan ini diskusi). Karena, jujur, saya sangat menghargai itu.
II
Maksud Pak Guru, selain gaya menulis, ada faktor yang yang lebih berperan? Bisa Pak Guru mengagak-agak kira-kira apa? Saya punya beberapa teori yang mungkin menarik kita diskusikan sedikit.
III
Nah, kalau sekedar tujuannya agar tuyulnya datang, kita ya perlu kasih sajen saja (kirim ke akun dia, datang dia), tapi biar sempurna maka tuliskan juga jampi-jampinya, ya, Pak. Haha. Tapi saya masih belum paham apa maksudnya "sempurna" kalau tujuannya agar yang bersangkutan datang kan sudah tercapai.
I
anda benar, kita harus menghargai mereka maka mereka akan menghargai kita, begitu juga sebaliknya kita harus salaing menghargai sesama. bila yang tua ingin di hormati maka hargailah yang muda.
II
Gaya menulisnya sih, cuma saya ikuti dari mulai dengan cara mengatur foto, mereka membuat kiri-kanan, saya juga membuatnya, mereka membuat foto yang besar, saya juga. mereka menulis kata AKU, saya juga. mereke membuat tagar , saya juga membuat tagar yang sama. tapi semua percobaan yang saya lakukan belum membuahkan hasilnya.
III
saya berikan contoh saja disini, bapak mengundang seorang narasumber, memberi amplob, saat mereka datang, mestinya ada spanduk penyambutannya, yang ada mencantumkan namanya. namun walaupun spanduknya tidak ada dia tetap datang karena sudah di undang.
I
Nah.
II
Saya sendiri dalam menyiapkan artikel memasukkan estetika sebagai bagian tak terpisah. Kadang di dalam komentar yang panjang saya juga melakukan itu. Bagi saya, makin rapi makin nyaman bagi orang untuk membaca dan makin menunjukkan keseriusan dalam mempersiapkannya. Jadi bukan karena faktor external melainkan saya sendiri yang merasa butuh untuk membuat sebuah artikel yang estetik.
III
Bedanya, narasumber itu ketika pulang bawa amplop, sementara "tuyul-tuyul" datang untuk memberikan amplop.
Paragraf 3 masih belum membuat saya puas. Hahah.
III
Nah, kalau sekedar tujuannya agar tuyulnya datang, kita ya perlu kasih sajen saja (kirim ke akun dia, datang dia)
kirim ke akun dia, sama juga memberi amplod, saat kita mengundang.
Ah iya, saya lupa bahwa kita juga berbicara tentang Pak Null. Pak Null yang terima amplop, Pak Boren yang datang. Jadi berikan amplop ke Pak Null, lalu Pak Null mengirim utusan untuk memberikan kita ciuman. Hahaha.
Iya Pak @bahrol.
Terimakasih ya Pak sudah menyempatkan berbincang-bincang di artikel saya. Mungkin Pak @bahrol juga mau menanggapi komentar teman-teman yang lain, silahkan.