PoW와 PoS의 차이점은 무엇입니까? 장점과 단점? Power 범위에는 어느 것이 더 낫습니까? 예를 들어?

작업 증명(PoW)

작업증명(PoW) 프레임워크 프로세스는 불가피해 보이는 복잡하고 복잡한 수학 퍼즐을 풀기 위해 많은 회계적 노력이 필요하며, 채굴자들은 거래의 정확성을 증명해야 합니다. 적절한 절단을 위해 "블록체인 체인"의 일부입니다.

원천
블록체인 네트워크에서 트랜잭션이 발생할 때마다 확인되지 않은 마이닝 풀에 들어가 크랙을 시작하고 트랜잭션이 올바르게 검증되었는지 확인합니다. 올바르게 확인되고 블로그에 먼저 추가되고 봉인된 모든 거래는 동일한 통화에 대한 두 번째 시도가 유효하지 않은 것으로 간주되어 네트워크에서 제거됩니다. 두 개의 트랜잭션이 동시에 발생하는 경우 풀에 가장 먼저 진입한 트랜잭션이 승인된 트랜잭션이고 회수됩니다.

속도 면에서 비트코인은 네트워크에서 10분의 생산 시간을 갖는 반면 라이트 코인은 모두 동일한 작업 증명을 사용하기 때문에 2.5분이 소요됩니다. 채굴자는 무작위로 선택되며 분산 작업 증명(POW)이 보장되지만 에너지 손실로 인해 용량이 제한됩니다.

지분 증명(PoS)

PoS(Proof-of-Effect)는 무작위 선택이 없는 사람의 프로세스로 정의된 비율과 비례 비율에 따라 블록 제작자가 선택됩니다. 배당금이 높을수록 블록을 게시할 광부의 확률이 결정됩니다. 드릴링 장비가 필요하지 않아 에너지 효율이 매우 높습니다.

재정 지원 및 PoS(Proof-of-Impact) 인센티브 시스템은 수행할 작업에 대한 합의에 도달하는 핵심 구성 요소입니다.
PoS(Proof of Impact Process)는 더 나은 보상을 위해 이해 관계자를 유인할 만큼 충분히 강력할 수 있지만 그 보안은 결정을 내리는 상위 계층만큼 강력하지 않습니다.

차이점

PoS(Proof of Impact)는 에너지 효율적이며, 그 설계를 통해 이해 관계자가 긍정적인 혜택과 보상을 얻을 수 있지만 그것이 핵심이기 때문에 널리 기대되지 않는 반면, PoW(Proof-of-Work)는 에너지 집약적이며 기대 이상입니다. 레지스트리의 올바른 계산이어야 합니다. 작업 증명(PoW)은 속도를 사용하며 광부는 무작위로 선택되며 2개의 동일한 트랜잭션이 동시에 발생하면 첫 번째 트랜잭션이 선택된 블록에 들어가고 두 번째 트랜잭션이 레지스터에서 제거되는 곳에 스탬프가 찍힙니다. 무작위로 선택된 지분 증명(PoS)은 사람의 접근이 필요하며 정의된 샘플 및 샘플 크기를 기반으로 선택되는 수동 블록 생성기입니다.

장점 단점

작업 증명(PoW)의 장점

광부는 무작위로 선택되며 더 나은 수준의 탈중앙화를 보장합니다. 송금이 올바르게 확인되어 컴퓨터에서 사용되며 수신된 모든 퍼즐이 해결됩니다.

작업 증명(PoW)의 단점

에너지가 성장 잠재력에 도움이 되지 않기 때문에 한계가 있습니다. 타이밍 속도로 인해 한 블록에서 두 개의 좋은 트랜잭션이 발생하면 첫 번째 트랜잭션만 풀에 들어가고 두 번째 시도는 false로 버립니다.

지분 증명(PoS)의 장점

항상 주주의 몫으로 남겨져 이익을 창출하고 더 나은 보상을 받을 수 있는 브랜드를 가진 에너지 넘치는 성장 동력입니다.

지분 증명(PoS)의 단점

이해 관계자에 대한 강력한 보안이 없는 중앙 집중식입니다.

어느 것이 용량 확장에 더 낫습니까? 예

위임 지분 증명(DPoS)

이해 관계자가 용량 용량을 크게 개선하여 잠재력을 나타내고 네트워크 검증에 기여할 수 있으므로 확장 용량에 이상적입니다.

예

Tron, EOS, Steem 및 LISK가 있으며 업그레이드 가능성이 있는 블록체인입니다. Tron에는 27명의 Super Representative가 있고 Steem Blockchain에는 20+1명의 승인된 증인이 있습니다

@upvu
@xeldal
@nutbox.mine
@jphamer1
@sct.krwp
@enki
@girolamomarotta
@ctime
@brucutu
@ronaldoavelino
@ctime
@girolamomarotta
@taptap
@minigame
@kjinhyun
@june0620
@mmmmkkkk311
@italygame
@dev.supporters
@alein
@koyuh8
@ezzy
@blackeyedm
@cryptokannon
@successgr
@ssnam90
@mad-runner
@lucky2015
@gabriele-gio