You are viewing a single comment's thread from:
RE: Funny eggs frying process
Лол, ссылка, конечно, интересная, но там либо биржи на основе BitShares, которые работают на её блокчейне (по сути это просто разные морды на один блокчейн), либо биржи на эфире, у которых перспективы с 10 транзами в секунду и криптокотиками совсем печальные. Насчет бирж на основе Stellar ничего не скажу, т.к. не пробовал. Поэтому я бы шары пока не продавал. Разве что после выхода EOS.
На шаре есть BitUSD и BitRUBLE, это намного круче Tether, сам в последнее время из бирж сижу 99% времени только на шаре, хотя я не трейдер, конечно.
Ну ты как-то поверхностно подошел к этой статье, во-первых, там есть проекты на Atomic Swaps, для этого эфир не нужен на сколько я знаю, и это самая передовая технология обмена. Во-вторых, Эфир лег под игрой в котиков, но на каких еще блокчейнах есть подобные игры? На шарах нет даже полноценных смарт-контрактов общего назначения. Так что сравнение некорректное, да и я уверен, что ETH решит проблемы масштабирования и обгонит биток по капе.
Что касается битшар, то там сам механизм обеспечения этих - BitUSD и BitRUBLE - это по-сути скрытое стимулирование покупки как можно большего кол-ва BTS и удержания их цены. А это не совсем то, или даже совсем не то, что нужно для обмена одного на другое. Вот допустим, есть у меня очень надежные 3к баксов от ФРС, я хочу их перевести в токены, получается, я должен вложить для этого $ 9000, чтобы выпустить BitUSD 3000, сами 9000 баксов, вложенных в BTS, сразу теряют всю свою надежность, так как шары с их черными лебедями летают как редкий шиткойн, и если цена на BTS пойдет вниз, мне надо еще вливать бабла для покупки BTS, т.е. в итоге для токенизации доллара мне может быть придется потратить в 3-5-10 раз больше настоящих долларов, а это как по мне дебилизм.
Все проекты Ларимера содержат в себе пирамидальные механизмы автопампа/автодампа, нужно ли это для обменного бизнеса? Думаю нет.
Время покажет конечно, но я особых перспектив у шар и такого механизма обеспечения не вижу, он слишком затратен.
А где есть рабочая биржа на Atomic Swaps? В статье только лишь прототипы. Так их и на EOS можно реализовать будет. То, что ETH обгонит биток вполне возможно. То, что он решит проблемы масштабируемости - вряд ли. Как минимум, на это уйдет очень много времени.
А кто мешает купить BitUSD напрямую за фиат? С BitRUBLE я лично так и делаю. Зачем тебе вообще шары для этого? И пусть по поводу обеспечения переживают те, кто битассет печатал, а не ты, который его только купил. В любом случае на дексе битассеты обеспечены шарами, а в Tether - ничем.
Кстати, прямо сегодня в BitShares было больше транзакций чем в эфире: 1,128,000 против 713,000.
рынки живут ожиданиями, обычно все в цене за 6 месяцев до события. Для обмена посредник не нужен. Просто меняй и все, в случае же с BTS, если тебе надо поменять A на В, ответ: купи сначало BTS в 3 раза больше, потом меняй)))
мы же о перспективах токена говорим, значит надо кому-то это делать по-любому. А для бирж нужна ликвидность и объемы торгов, кто будет обеспечение под это покупать? Я думаю BTS по этой причине и не раскручивается как биржа.
это так! Но Битфайнексу нет смысла дефолтить Тезер, тогда и биржевой бизнес посыпется. А он очень доходный))
может там еще что-то, кроме биржи, надо поизучать... Я не отговариваю от битшар если что))