Les femmes et les inégalités salariales : le mythe.

in fr •  9 months ago 

Un autre partage

POURQUOI LES FEMMES NE SOUFFRENT PAS DE L'INÉGALITÉ SALARIALE

Vous en avez marre d'entendre à longueur de journée geindre sur l'écart salarial ? Moi aussi. J'ai donc voulu, naïvement regarder par moi même ce qu'il en était. Ma conclusion, approuvée par l'INSEE, est qu'il n'existe pas (au sens où l'entendent les féministes, à savoir que la cause de cet écart serait le sexe).

Sauf que lorsque l'on regarde en détail ce qu'il en est de ce fameux "écart salarial" les hommes et les femmes, les choses sont un peu plus compliquées.

Dans l'absolu, il y'a bien, en moyenne, un écart de salaire entre hommes et femmes, en défaveur de ces dernières.*
Toutefois, de même que l'homme moyen, la femme moyenne n'existe pas, il s'agit là d'une abstraction statistique dont le but est de mettre au jour une corrélation entre deux variables (ici, sexe et salaire). Or l'erreur (ou la malhonnêteté pour certains) consiste à extrapoler ces corrélations pour en déduire une causalité: la femme gagne moins parce qu'elle est femme.
Sauf que pour prouver ce dernier point, il ne suffit pas de comparer des moyennes entre salaires féminins et masculins, mais il faut prendre en compte l'intégralité des variables qui peuvent expliquer cet écart (différence de profession, diplômes, ancienneté etc. etc.). L'écart observé ici s’explique notamment par le fait que les hommes sont plus représentés dans les professions à forte rémunération (ingénieurs par exemple) et les femmes dans les professions à plus faible rémunération (infirmières par exemple).

En fait, pour démontrer que l'inégalité salariale homme/femme est bien due au sexe, il faut parvenir à 1) observer des profils STRICTEMENT IDENTIQUES et 2) montrer qu'une décision à bien été prise de baisser le salaire de la femme parce qu'elle est une femme. Il faut donc parvenir à isoler la la variable sexuée.
Il est, comme on se l’imagine aisément, très difficile de parvenir à trouver deux profils identiques. L’INSEE n’y est pas parvenu**. Il a donc recouru à un stratagème méthodologique fort discutable (dont cependant, les limites sont reconnues).
Pour prouver qu’à profils identiques les inégalités subsisteraient, l’INSEE propose un modèle économétrique nommé “toutes choses égales par ailleurs“ qui doit « calculer l’écart qui subsisterait entre les salaires masculins et féminins si les profils des salariés et des salariées (âge, catégorie socioprofessionnelle, condition d’emploi) et des établissements dans lesquels ils et elles travaillent (secteur d’activité, taille, département d’implantation) étaient les mêmes. »

Cela est doublement problématique. D’abord il s’agit d’une hypothèse, d’une projection de l’ordre de l’hypothétique. Cette situation n'existe pas. Mais surtout, cela ne prouve rien car TOUS LES FACTEURS NE SONT PAS PRIS EN CONSIDÉRATION. Comme l’étude le précise : « L’expression ”toutes choses égales par ailleurs” est cependant abusive. D’autres caractéristiques des salariés, telles l’ancienneté, les interruptions de carrière, le type de contrat (CDI, CDD...) ou le niveau de diplôme, interviennent sur le niveau de rémunération et ne sont pas prises en compte, car absentes des fichiers de données utilisés. »
Il n’a pas été possible d’étudier deux profils identiques afin de prouver que les inégalités existeraient simplement par le fait de la variable sexe.

Ainsi, il n’est absolument pas rigoureux de parler d’inégalités salariales hommes/femmes en entendant par là qu’elles seraient dues à une discrimination de l’employeur en raison du sexe de l’employée.

*https://www.insee.fr/fr/statistiques/2407748#tableau-Donnes
**https://www.insee.fr/fr/statistiques/1290434#inter3

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Félicitations @novus pour votre beau travail!

Ce post a attiré l'attention de @ajanphoto et a été upvoté à 100% par @steemalsace et son trail de curation comportant actuellement 28 upvotes .
De plus votre post apparaîtra peut-être cette semaine dans notre article de sélection hebdomadaire des meilleurs post francophones.

Vous pouvez suivre @steemalsace pour en savoir plus sur le projet de soutien à la communauté fr et voir d'autres articles qualitatifs francophones ! Nous visons la clarté et la transparence.

Rejoignez le Discord SteemAlsace

Pour nous soutenir par vos votes : rejoignez notre Fanbase et notre Curation Trail sur Steemauto.com. C'est important pour soutenir nos membres, les steemians et Witness francophones ICI!

@ajanphoto

Congratulations novus, you upvoted 200 posts via the @share2steem Curation Trails !

You reached LVL 1 and earned 0.02 SBD !
Move to LVL 2 by upvoting 500 posts !

!tipuvote 0.02

Check the achievements list on https://share2steem.com !

Participate in our Christmas Challenge : 5 SBI shares to win !

This message is generated automatically.

This post is supported by $0.02 @tipU upvote funded by @share2steem :)
@tipU voting service guide | For investors.

Hi novus ! You just received an upvote from @share2steem !

To our deep regret, it looks like you used Share2Steem in the past but not anymore.
A lot of changes have been made to the application @share2steem and to the website https://share2steem.com since your last visit.

There are some new features that you might be interested in :

  1. Daily Upvote from the Share2Steem account (30245 SP and growing with an upvote value worth up to $0.75)
  2. The Pool Curation trail (that you can activate in your Settings), worth more than 2 times the Share2Steem upvote !
  3. A Referral Program with a high referral rate : 4% of all your referrals' earnings !

We would love to have your feedback :
Why aren't you using Share2Steem anymore ? Maybe you encountered a bug ?
Maybe some of your publications did not cross-post ?
Maybe you weren't satisfied with our service ?

If you have any questions, suggestions, feel free to come to Discord

This message was generated automatically.

Congratulations @novus! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You made more than 3000 upvotes. Your next target is to reach 4000 upvotes.

Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Do not miss the last post from @steemitboard:

Christmas Challenge - Send a gift to to your friends

Support SteemitBoard's project! Vote for its witness and get one more award!

Congratulations @novus! You received a personal award!

1 Year on Steemit

Click here to view your Board

Do not miss the last post from @steemitboard:

SteemWhales has officially moved to SteemitBoard Ranking
SteemitBoard - Witness Update

Support SteemitBoard's project! Vote for its witness and get one more award!

Thank you so much for sharing this amazing post with us!

Have you heard about Partiko? It’s a really convenient mobile app for Steem! With Partiko, you can easily see what’s going on in the Steem community, make posts and comments (no beneficiary cut forever!), and always stayed connected with your followers via push notification!

Partiko also rewards you with Partiko Points (3000 Partiko Point bonus when you first use it!), and Partiko Points can be converted into Steem tokens. You can earn Partiko Points easily by making posts and comments using Partiko.

We also noticed that your Steem Power is low. We will be very happy to delegate 15 Steem Power to you once you have made a post using Partiko! With more Steem Power, you can make more posts and comments, and earn more rewards!

If that all sounds interesting, you can:

Thank you so much for reading this message!