Steemit... il faut qu'on parle
Bonjour les amis.
source : Pixabay
Voilà presque deux mois que je me suis inscrit sur
Et comme je ne peux pas m'empêcher de parler de ma vision des choses (et de faire dans l'original), j'ai décidé de vous faire mon retour d'expérience.
Communauté #fr (francophone) incroyable (et le problème de dunbar)
Comment évoquer Steemit sans parler de sa communauté. Comme je suis un peu flemmard, j'écrit uniquement en Français, mais je peux vous dire que la communauté francophone est tout simplement incroyable. Sur une vie, deux mois, c'est peu, mais j'ai eu à plusieurs reprises l'occasion d'apprécier la qualité de nombre d'entre vous. Et forcément, je me suis attaché.
En écrivant les articles, je me délecte d'avance de nos futurs échanges dans les commentaires.
De gros coups de coeur pour @lautre (pour ses textes qui désarçonnent), @littlemarie (pour nous conter sa vie de prof), @roxane et @oroger (pour leurs énergies et leurs pédagogies combinées), @corsica (pour nous remettre dans le droit chemin de la rédaction, conter sa vie mouvementé, faire découvrir la magnifique et resplendissante Corse), @kingswisdom (qui décrit très précisément les biais cognitifs) et sans oublier @ixindamix, @planetenamek et bien d'autres.
Et évidemment, impossible de parler de cette communauté sans évoquer les projets @francosteemvotes, comprendre-steem et @steemquebec.
Le nombre de Dunbar
Cette communauté francophone s'entend plutôt bien et c'est assez magique. Mais pour passer à la vitesse supérieur, nous aurons besoin de grossir. Actuellement, nous sommes environ une dizaine de personne sur le discord de francosteemvotes et 150 auteurs actifs.
Source : @roxane : Analyse de la communauté FR
Mais une question se pose, comment se transformera notre communauté lorsqu'on sera passé à 1500 auteurs ?
J'ai découvert le [nombre de Dunbar] il y déjà quelques temps (https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Dunbar) à travers l'article d'un twittos que j'apprécie beaucoup.
Le voici : L'intérêt général et le nombre de Dunbar.
Si sa ligne politique vous repousse, il y a également cet article (je vous recommande vivement sa chaîne YouTube : 150 personnes, le nombre magique de Dunbar.
Que dit ce nombre ? Il dit que c'est la taille du cerveau (du néocortex) qui définit la taille maximale du groupe d'individus et plus précisément le nombre de relations individuelles qu'une personne peut entretenir.
Mais pour qu'un groupe fonctionne, connaitre individuellement les 149 personnes ne suffit pas. Il faut également qu'un individu ait une perception des relations entre les personnes composant ce groupe.
Et on retrouve ce nombre notamment chez les Amish, mais pas seulement.
Malheureusement, avec le succès croissant de Steemit, notre communauté risquera de se dégrader...
Une visibilité incroyable
Je l'avais déjà évoqué dans mon précédent article Comment Steemit m'a propulsé sur Google. Pas besoin de s'étendre beaucoup plus sur le sujet hormis que cette prime au référencement semble temporaire (afin de privilégie la contenu récent ? ).
Du talent, Du talent et en encore du talent
Autour du microcosme Steem, on trouve des projets assez incroyable et pragmatique comme
- @dtube réalisé par @heimindanger : Un Youtube décentralisé (via ipfs)
- @dsound réalisé par @prc : Un Soundcloud décentralisé (via ipfs)
- @busy.org : L'avenir de Steemit !
- SteemConnect (par les équipes de busy) : Plateforme d'authentification fédérée
D'ailleurs, je suis persuadé que Busy sera la pièce maîtresse pour Steem. Les gars, ont compte sur vous !
D'ailleurs, si vous avez des projets exaltant dans vos besaces, n'hésitez pas à me les partager en commentaire.
- Dark Side of the moon - Du plagiat, du vol d'identité et de l'accusation fausse
Source : Wikimedia
Impossible d'évoquer steem, sans évoquer la force obscur. A vrai dire je ne sais pas si c'est marginal ou pas, mais j'ai eu la mal chance de chance de tomber sur quelques postes bien moches (notamment ici #steemitians). Du vol d'identité et du plagiat... Ça m'a surtout peiné pour cette blogueuse pleine de talent qui s'est fait usurper son identité assez récemment.
Heureusement, @steemcleaners et @cheetah ont fait le job. D'ailleurs, si vous voulez rapporter des abus (spam, plagiat, vol d'identité etc...), voici le formulaire.
Du gros business
Steemit, c'est beau, c'est bon comme du bain, c'est l'eldorado... Enfin ça, c'était avant de tomber sur cet article de @roxane – Story about a flag war. On y apprend que des Whales *court termiste* s'auto-votent dans les commentaires ou votent entre-eux.
Source : www.publicdomainpictures.net C'est légitime et autorisé par Steem... Alors où est le problème ?
Il n'y en a pas vraiment. Il s'agit d'une divergence de point de vue. Le problème n'est pas de vouloir gagner de l'argent. C'est que malgré les mécanismes d'investissement de Steem privilégiant le long terme (à travers le steem power), il y aura toujours des intérêts contradictoires entre investisseurs de court et long terme.
Et quand je parle de long terme, je parle de ceux qui ont la flamme sacrée et qui sont convaincus du succès à venir de steem (le livre blanc insiste bien sur ce sujet).
Mais ce n'est pas le problème non plus.
L'enjeu ici n'est pas d'éliminer ou de dissuader plus que de raison les investisseurs de court terme, mais d'attirer le plus possible les investisseurs de long terme. Et l'enjeu sera d'en avoir le plus possible.
Comment devenir riche
Un titre moins prétentieux serait "Steemit, est-ce rentable ?".
Lorsqu'on tombe la première fois sur steemit, on peut tomber sur des articles ayant des récompenses improbables.
Comme là
Présentation de dtube
Et on se dit rapidement que c'est la ruée vers l'or.
Mis à part un premier billet #introduceyourself, on se rend vite compte que le ROI (retour sur investissement) n'y est pas.
Autrement traduit ça fait
C'est trop inzuste, j'ai passé 40 heures sur cet article et je gagne que 5 centimes
NDR : La typo est volontaire
Même apres deux mois, se retrouver avec un article à 2 ou 3 Dollars lorsqu'on y a passé plusieurs heures peut être assez frustrant.
On peux y répondre de plusieurs manières...
Spécialisation et comparaison
En économie, on parle souvent des avantages comparatifs et de spécialisation qui pourrait se résumer au fait qu'un individu, un groupe, un état ont toujours intérêt à se spécialiser dans la tâche dans laquelle ils sont le plus productif.
Et pour mon cas, je serai toujours plus efficace pour configurer un routeur, un firewall ou un reverse-proxy que pour écrire quelques lignes sur un blog.
Pour les non blogueurs, il est rarement économiquement rentable de s'investir dans l'écriture.
Mais je pense qu'on passe à côté de l'essentiel. Écrire, partager de la connaissance, découvrir d'autres manières de penser ou découvrir des personnes incroyables doit être et rester un plaisir. Si le plaisir y est, le reste suivra.
Forger pour devenir forgeron
Nous connaissons tous ce dicton. Mais comment traduire cela sur steem ?
Du haut de mon deuxième mois sur la plateforme, je peux dire qu'un moyen relativement efficace est assez classique...
- Ecrire régulièrement (1 fois par semaine)
- Ne pas écrire trop régulièrement (pensez à vos lecteurs qui ne pourront ni lire vos 10 articles par jour ni les upvoter)
- Faites-vous plaisir
- Lire et commenter les articles des autres (merci #captainobvious)
- Répondre aux commentaires de ses propres articles (merci #captainobvious)
- Eviter de vous spécialiser dans les cryptos (Ce thème est déjà largement couvert ici-bas et c'est déjà un reproche qu'on peut faire à la plateforme)
- Ne pas voler le travail d'un autre
- De sourcer vos informations (et demander l'accord de la source si vous réutilisez profondément son travail)
- Faites-vous plaisir
- Ne pas voler les identités (merci #steemitians)
- Proposer un contenu unique et le vulgariser autant que possible (je pense notamment à la science)
- Bosser sur ce qui vous fait plaisir
- Faites-vous plaisir
- Lorsque vous écrivez quelque chose, faites votre propre auto critique et demandez-vous si c'est ce que vous auriez souhaiter lire en allant sur l'article d'un autre
- Faites-vous plaisir
Ceci dit, ne vous laissez impressionner par les autres et ne vous sous estimez pas. Nous avons tous nos difficultés lors de le rédaction d'un article.
no Pain no flouze Gain
Source : wikimedia
Et malgré tout, ça sera affreusement lent ! Partir de 0 sans communauté ni capital, c'est la promesse d'une progression lente et de frustrations (si votre but est l'argent).
Pour progresser, il vous faudra du temps et (ou) de l'argent.
Il faut du temps pour produire du contenu de qualité et participer à la communauté.
De L'argent, car c'est un booster incroyable. On voit de temps à autres des whales (gros investisseurs) s'auto liker (self upvote) pour récupérer des récompenses... et ça semble fonctionner. Mais à vrai dire, je n'ai aucune idée de la rentabilité du business.
Note pour moi
Deux mois, c'est ce qu'il faut pour comprendre l'énorme machine qu'est Steemit Steem (en fait, regarder le fil de @roxane est plus rapide et efficace), mais c'est aussi le temps qu'il faut pour entre apercevoir le potentiel.
Je passe beaucoup (trop) de temps en tant que contributeur de @francosteemvotes et c'est vraiment exaltant... Mais également frustrant et chronophage (merci les transports en commun). Frustrant, car sélectionner du contenu est une tâche ingrate, on ne se sent pas légitime pour dire qu'un article est meilleur qu'un autre. On aurait envie d'aider tout le monde...
Chronophage, car il y a souvent beaucoup de contenus. Qu'est-ce que ça sera quand la communauté aura doublé voire quintuplé ?
Je suis un sacré fainéant... J'aimerais vraiment traduire mes articles, mais ça me prend déjà tellement d'écrire un article (sans trop de fautes). Ca fait 1 semaine que je bosse sur celui.
Je suis dans la phase d'apprentissage (tel un enfant), mais j'ai peur du moment où la fascination des premiers instants aura disparu... vais-je arrêter d'écrire ? Aurais-je encore l'envie de passer autant de temps sur la plateforme ?
Excellent ton article ! Comment tu fais pour trouver tout ce temps pour rédiger des articles pareils ? Voilà un article qui mérite d'être mis en avant et un max de SBD par la même occasion. Moi perso j'aime la communauté et si je reste c'est bien pour vous tous ! Y'a de chouettes choses à découvrir au quotidien. Mais au final je me dis que quand il y aura plus de monde la concurrence va être très rudes ! Perso je m'en fiche un peu car écrire c'est pas trop mon dada je préfère de loin lire. Mais ceux qui veulent percer sur Steemit on intérêt à fournir un max d'effort dès maintenant. Après concernant les articles sur les cryptos je suis pas trop d'accord parce que moi je suis avides d'informations à ce sujet et si certains maîtrisent le sujet pourquoi se priver de partager sur ce thème ? Généralement ceux qui atterrissent ici sont assez bien informé à ce niveau là mais dans le fond est ce qu'on sait tout sur tout ? Moi je suis pour encourager l'écriture sur ce sujet mais bien évidemment il y a écrire et écrire. Si c'est pour rabâcher toujours la même chose bien évidemment ce n'est pas intéressant mais si c'est pour faire découvrir des projets qui tiennent la route ou des analyses techniques qui sont pertinentes why not. En ce moment un article sur le Gulden me ferait super plaisir et surtout les vrais infos concernant les cryptos, en français je trouve que ça se fait plutot rare. En général en français on a droit au strict minimum en tout cas de mon côté, moi qui suis anglophobe je dois toujours me coltiner des articles traduits par Google et pour comprendre je suis obligée de croiser mes traductions chelou pour enfin arriver à une information qui tient la route. Enfin bref chacun son point de vue et sur Steemit je pense qu'il y en a pour tout les goûts ;-) !
Au moins une personne francophone qui s'intéresse aux cryptos :p :p :p
Non je fais mon calimero sur ce coup là, notre ami Vlemon aussi s'y intéresse et d'autres personnes aussi je n'en doute pas. C'est quand même dommage par contre de voir tant de personnes allergiques à ce sujet alors que vous êtes tous sur une plateforme issue de cette technologie qui ne cesse d'évoluer et donc impossible à connaître sur le bout des doigts.
Sinon très bel article Evildido et j'aime assez bien ta neutralité sur le sujet des selfupvotes, investissement court terme et long terme. Après tout comme je l'ai déjà dit de nombreuses fois, il y a de la place pour tout le monde et je pense que chaque personne peut apporter un plus (hormis les voleurs, usurpateurs et autres personnes du genre bien entendu...)
A vrai dire, j'avais réfléchi à tes arguments, ce qui a fait bouger ma position.
Et de plus, interdire le selfvote n'est pas la panacée. Un whales pourrait très bien se créer un second compte pour faire la même chose. C'est le jeux du chat et la souris.
Très bel article. Je voudrais rebondir au sujet du selfvote même si à mon niveau je pense pas que ce soit très important. Tu n'as pas peur que ce soit la porte ouverte aux petits investisseurs qui vont s'auto-upvoter, abuser des bots et peut être même vendre leurs upvotes ? Pour un investissement de 4 BTC, je pense que certains ne vont plus aller travailler. Maintenant si on a le droit de faire tout ça puisque je le vois, je pense que je vais changer mon fusil d'épaule.
Ces notions sont vraiment un épais brouillard ! si tu peux m'éclairer ?
Merci !
D'une part, je décris une situation qui existe et semble être toléré par les équipes de Steem. Il est possible à l'avenir que le selfvote soit interdit.
Mais ce n'est pas trop le problème. Un whale pourrait très bien se créer un second compte faire la même chose.
Ca devient le jeux du chat et la souri.
Pour minimiser l'impact sur le reward pool, il faut un système de "curration" plus tourné vers la qualité du contenu (ce que cherche à faire @francosteemvotes à sa petite échelle). Pour cela, il faut des investisseurs long terme.
Une autre idée serait que les investisseurs court terme puissent avoir un effet bénéfique pour la communauté. Ça demande un réglage fin de la part des développeurs.
Je pense que j’arrêterai lorsque je ne serai plus lu.
J'apprécie écrire pour lire les commentaires.
Pour les sujets crypto, c'est un peu ce qui m’intéresse le moins, mais le journal du coin fait un bon sujet de synthèse assez appréciable. Mais nous sommes clairement en retard en France.
Au moins tu es assuré d'avoir quelques lecteurs fidèles ;-) (comme moi par exemple) ! Donc tu n'es pas prêt d'arrêter !!
Superbe article, on va y arriver mais le chemin sera long.
J'ai également décidé de ne faire que 2 posts par jour maximum car grâce aux différents boosts (randowhale, minnowbooster, busy etc...) Cela me permettra de ne jamais devenir "aigri" devant le peu de reconnaissance.
Ce qui m'attriste le plus (même lorsque j'ai eu 35£ sur un de mes derniers posts) c'est de voir que si peu de personnes lisent.
C'est le vrai problème de Steemit. Le système fonctionne sur les bots/ whales et Auction-vote.
A plus !
Il ne faut pas trop se soucier des récompenses et continuer à se créer une base de followers au fur et à mesure. Pour le moment, il n'y a pas beaucoup de francophones sur Steemit, donc pas beaucoup de gens qui lisent les articles en français, mais ça peut évoluer...
Pour le moment, en écrivant régulièrement, il est facile de gagner en visibilité et de se développer une audience francophone sur Steemit. Quand il y aura 2 000 comptes francophones postant régulièrement du contenu, ça sera un peu plus dur de se faire une place pour les nouveaux arrivants.
Dans les prochains mois, le nombre d'utilisateurs va sûrement augmenter, mais beaucoup d'entre eux auront un voting power assez faible pendant des mois et des mois. Cependant, ça fera peut-être plus de upvotes pour les comptes qui avaient déjà 200 ou 300 followers...
C'est un peu le point que j'évoque (en le survolant)
Après, il ne faut pas oublier une chose : il y a relativement peu de monde sur Steemit, et ce qui se passera dans les prochains mois dépendra beaucoup des choix des utilisateurs actuels. Si on maintient un certain niveau de qualité sur les posts francophones, ça peut inciter les nouveaux arrivants à faire des posts de qualité.
Regarde les sujets dans trending Vlemon, tu verras que tu es loin d'être le seul affecté par ce phénomène.
Certaines publications ont des centaines de dollars d'upvote et un nombre ridicule de vues. Cela démontre bien que Steem est basé sur un modèle économique basé entre autre sur la curation.
Cela n'empêche certainement pas de faire des articles de qualité mais cela en relativise malgré tout certains aspects...
Oui totalement d'accord... Peut etre que dans le futur je ferai partie de ces "happy flemmards" :p
Je trouve ton article pertinent. Il est clair que l'augmentation de la communauté aura des incidences sur notre capacité à suivre les articles de l'ensemble du groupe. Aujourd'hui en suivant les "nouveaux FR" on s'en sort... Pour combien de temps ??
Je ne suis pas un auteur, mais plutôt un lecteur du coup je n'ai pas beaucoup de poids de upvote par contre j'aime bien interagir dans les commentaires et je pense que la plate-forme laisse aussi la place pour des profils comme le mien.
Je ne deviendrais pas riche sur Steem mais toujours plus que sur Facebook....
En, je pense que le commentaire suivant est dans le vrai. On se fragmentera (un peu comme twitter aujourd'hui).
Merci pour ton aide envers la communauté.
Je pense que tu as raison, quand on sera nombreux là communauté se degradera sûrement.
Merci aussi pour les conseils.
Bonne journée
Merci pour ton commentaire. Tant que le noyau sera là, je pense qu'on arrivera à garder une certaine homogénéité.
Une analyse juste et sincère de votre vision de Steemit. Bien entendu, tous n'est pas rose et nous avons bon espoir que les choses changent à l'avenir. Upvoté à 100% !
Ah et pour les projets n'oublie jamais l'anarcho-cashback pour les méta-achats du méta-quotidien !!
Coucou,
Arrivant tout juste j'ai beau lire et relire sur stem j'ai l'impression que plus je lis plus je comprends rien à son fonctionnement j'avoue :D mdr
Mais bon, je me dis que je sis ici comme ailleurs, partager mes petites graines à moi et on verraient si ça pousse en tout cas merci de cet écris :)
Tu viens d'arriver et c'est juste normal :)
Dans un premier temps, attaches toi à écrire quelque qui te plait.
Dans le même temps, il est judicieux d'aller à la rencontre des autres (ce que tu fais déjà).
Un second conseil, essaies de fournir le plus possible tes sources et de produire ton propre contenu.
Pour le reste, ça ira doucement :)
Tout est dis !!
Pas facile de se faire une place sur steemit mais nous avons de la chance la communauté francophone est assez restreinte et on se fait rapidement remarqué !! Mes articles en Français rapportent plus que ceux en Anglais, donc ne t'inquiètes pas, tu n'auras pas forcément besoin de passer à l'anglais pour faire des sous. Il y a plus de place sur le réseau francophone qu'anglophone pour les nouveaux arrivants.
Bonne journée à toi
Effectivement, mais écrire en anglais augmente la probabilité d'être repéré par un gros whales. Par contre, il faut un contenu unique.
Sinon, tu peux aussi être sélectionné dans un curation trail (post sous évalué qui est resteemé par un compte très visible).
C'est aussi vrai. Mais plus difficile de se faire reperer !
La clé est de se faire des amis parmis les whales
Ca augmente la probabilité d'être plagié aussi. J'ai posté un article sur les crypto qui s'est retrouvé 10 jours après réécrit pour le Cointelegraph. lool
Personnellement, j'auto-mute quiconque 3 articles par jour ou plus de facon reguliere. D'abord je n'ai pas le temps de tout lire, et comment peut-on prendre a la qualite a ce rythme.
Personnellement, je suis venu sur steemit pour l'appat du gain (comme beaucoup) et suis reste pour les rencontres (virtuelles). J'ai eu la chance de rencontrer quelques Steemians en vrai ^^
Et surtout, je suis toujours la pour le projet (auquel je dedie de nombreuses heures par semaine) de @steemstem qui vise a etablir une communaute de science-afficionados sur cette plateforme. Je n'ai pas forcement le temps de m'investir a fond dans la communaute francophone, mais je fais ce que je peux ;)
Et j'adore la démarche.
Diffuser la science au maximum est une nécessité absolue ! Surtout si comme moi, tu sais qu'il y un nombre croissant de gens qui pensent que la terre est plate.
C'est malheureux... A ce sujet, je te recommande le blog de @kerriknox. Il est juste magnifique :)
Quand il y aura plus de personnes dans la communauté, j'imagine que des sous-groupes vont se créér par sujets et/ou affinités (crypto, voyages, nourriture, utilitaires, ...)
Je pense effectivement on retrouvera des communautés à l'instar de twitter.
Merci pour avoir partagé ta vision.