RE: Concerns about @dstors project

You are viewing a single comment's thread from:

RE: Concerns about @dstors project

View the full context

starjuno (72)in #dstors • 6 years ago (edited)

This post is very concerning to me. It's very well disguised as productive but it's quite apparent that it really isn't.

Your subterfuge intentions are not friendly, nor collaborative at all but mostly, unprofessional.

First, I believe dStors should refuse to interact to your hidden jabs as they probably don't have time to waste. Second, why don't you focus on your own Steemhunt project improvements and leave the dStors team to their efforts?

Recall the early days of Steemhunt....I assure you, a heckler would have given you zero benefits. You were actually quite desperate for delegations and pining as to why no delegations were forthcoming. The composition of Steemhunt delegators is a large contrast to that of dStors delegators which spans a much wider range of participation. Is this fact a concern to you?

This post is now your second heckle attempt against dStors and thus I will speak up. I only have one suggestion: Stop! You can deny and disguise your intentions but the obvious can't be masked.

I'm certain the dStors team is moving forward whether you approve or not. Your jabbing posts actually give Steemhunt demerits as your negative intentions can not be obfuscated.

Downvoted.

6 years ago in #dstors by starjuno (72)

Sort:

acidyo (80) 6 years ago

The flagging you guys are doing is way more concerning to me.

$0.10

6 votes

[-]

tts (-8)(1) 6 years ago

To listen to the audio version of this article click on the play image.

Brought to you by @tts. If you find it useful please consider upvoting this reply.

$0.00

[-]

project7 (73) 6 years ago

Thanks for your reply.

Not sure why you think this is "heckle" not "criticism." I think the points above I shared are quite possible concerns as a Steemian and investor.
You seem think differently, but I think criticism is EQUALLY important for the early-startup to set up the right direction and check the public opinion. I've never thought criticisms for Steemhunt have been/are disturbing our product building. But some of them were highly beneficial for us to think different side, and many of our current directions come from criticism.
In terms of SP delegation, @dstors have also raised a wide range of community delegation like @steemhunt, @dclick, @steem-ua, etc. This means that sharing clearer usage/plan of its SP pool will both 1) help the current SP delegators maintain their investment, and 2) attract other Steemians to invest more.
Yes, this was my second article to ask my concerns for dstors, and still I've not heard any words from them. Of course they have no responsibilities to answer all questions. But I think answering for concerns will give more transparency and power to persuade other people to support the project more IMO. If I hear from them with good points to support to solve my concerns, of course I may give more support for their project.
I strongly believe that all Steemians should take care of all projects raised on top of Steem because we all are investors based on both money and time. And this shouldn't include just a positive word. Criticism sometimes is more important than just supporting for the early stage startup. This is also my personal standard to find out a good team. I hope you won't misunderstand my point.

$0.00

5 votes

[-]

starjuno (72) 6 years ago (edited)

프로젝7님 계속 포스팅을 하시면 다운봇을 하겠습니다.
프로젝 7님이 처음 스팀헌트란 프로젝트를 알리려 할때 다 지켜봤습니다.
스팀잇의 모든 사람들이 도와주면 도와주려 했지 지금 프로젝7님이 하시는 것 처럼
타인의 프로젝트에 네거티브한 관심을 갖게 노력하지 않았습니다.
스팀헌트에 임대가 쉽게 거치지 않자 스팀잇 본사를 원망하는 듯한 포스팅도 보았고
그런 모습을 지켜보며 많이들 돕고자 한걸 잊지 마시길 바랍니다.
지금 프로젝7님이 하시는 방법은 더티한 방법이라 감히 말하겠습니다.
디스토어에 네가티브한 관심을 끌려 두차례나 포스팅을 하셨습니다.
첫글부터 부정적 의도가 짙었기에 두번째 포스팅에 댓글을 달았습니다.
더 하시렵니까?
그럼 해 봅시다. 스팀헌트에 관해 저도 얼마나 유용한 댑인지 프로핏 비젼은 어떤지
스팀헌트의 댑과 프로그램을 만드는 사람들과 이 프로젝트를 운영하는 사람들이
얼마나 큰 비젼으로 프로페셜널하게 프록젝트를 키우려 하는 비젼을 갖았는지
얼마든지 태클 걸겠습니다. 해봅시다!
지켜보겠습니다.

$0.00

[-]

project7 (73) 6 years ago

글쎼요... 부정적 의도라는걸 어떤 관점에서 바라보고 계신지는 모르겠습니다만... 스팀헌트 (물론 지금도 그렇지만) 초반에도 수 많은 비판 및 부정적 의견들이 많이 있었습니다. 물론 저희도 일부는 대응하는데 스트레스를 많이 받았던 비판도 있었죠. 하지만 나름 합리적인 근거를 들어서 다른 의견을 피력하는것을 원망한적은 한번도 없었습니다. 있었다면 꼭 출처 부탁드립니다. 한번 자숙해 보겠습니다.

중요한건, 저 비판들 중 지금의 스팀헌트가 있게 만든 비판들이 제법 있었다는 것입니다. 특히 저희 보팅 방식이 지금까지 변화하게 된 가장 큰 요인들이 바로 저런 비판들이 있었죠. 그것들중 합리적인 내용들을 수렴하면서 여기까지 온거고, 지금도 그런 비판들을 적극적으로 듣고자 노력중에 있습니다.

다시 말씀드리지만, 제가 위에 제기한 내용들은, 디스토어 프로젝트에 관심갖고 지켜보는 분들이라면 합리적으로 가질 수 있는 의문이라 생각합니다. 이걸 가지고 이게 더티한 태클이라고 혹시 디스토어 팀도 생각할것이라면... 저는 그냥 여기서 그만 두겠습니다.

저도 제 자원 투자해서 디스토어 글들 읽고 관심 갖고 지켜보는건데 여기에 무슨 부정적 의도가 있다는건지 모르겠네요 ㅎㅎ 관심 없었으면 아예 이런 시간 들일 필요도 없었겠죠. 개인적으로도 저 비전대로 운영되면 스팀에 단비와 같은 프로젝트중 하나가 될거라고 생각했기 때문에 시간을 들여 지켜보는거고, 보다 더 구체적인 내용이 나오면 더 많은 지원도 해볼까 고려하던 중이였습니다.

아무튼, 다운보팅이야 스타주노님의 자유니 마음껏 하셔도 무방하죠. 다만 이런 비판들을 "더티한 태클"로 바라보는건 오직 주노님 개인적인 시각이지 디스토어 팀도 이런 내용들을 같은 시각으로 바라보고 있지 않길 바랍니다..