Steemit. Wo soll die Reise hingehen ?

in #deutsch8 years ago

Irgendwie findet Steemit nicht seine Lücke.

Erste Möglichkeit wäre eine Seite mit hochwertigen oder sehr nützlichen Inhalten

Als sehr nützlich würde ich Inhalte bezeichnen, die täglich neue User auf die Seite ziehen, welche dann eventuell selber zu Bloggern werden, weil sie sehen, das es dafür sogar eine kleine Entlohnung gibt.

Für sehr wertvolle Inhalte, dessen Recherche viel Arbeit ist, wird sich Steemit von der kurzfristigen Entlohnung nach dem Lotterie Prinzip der Diktatoren trennen müssen und die Masse entscheiden lassen was gefragt ist. Eventuell Entlohnung nach Aufenthaltsdauer des Lesers. Um sich das aber leisten zu können, darf der Bonus Kryptowährung nur als solcher genutzt werden und die Haupteinnahmen müssen mit Werbung oder anderen externen Mitteln gestaltet werden um den Steemkurs nicht abstürzten zu lassen und durch Rückkauf einen Geldkreislauf zu generieren.

Ein Vorteil von Steemit soll sein, das es nicht zensiert wird. Jedoch werden religiöse oder politisch kontroverse Themen, welche genau diesen Vorteil zur Geltung bringen eher unterdrückt. Dies finde ich für den Aufbau einer hochwertigen Seite eher Negativ, den in den anschließenden Diskussionen erkennt man oft erst die Meinung der anderen und findet dort auch oft neue Sichtweisen.

Zweite Möglichkeit wäre dann die sozial Network Variante aller Facebook. 

Das ist eine Möglichkeit, die von vielen und von Steemit dem Aufbau der Seite nach zu schließen aber nicht angestrebt wird. Solange aber Haustierfotos und die letzte Mahlzeit ohne das dazugehörige Rezept hoch gevotet werden, befinden wir uns noch auf diesem Niveau. 

Das Thema Kunst ist ein streit Thema. Ich habe hier aber schon Entlohnungen für angebliche Kunst im drei und vierstelligen Bereich gesehen, durch dessen Post nie ein neuer User auf die Plattform gezogen wird, da wohl kaum jemand unter dem Suchbegriff hässliches Bild undefinierbar suchen wird oder der "Künstler" es auch nicht so beschrieben hat, wenn es doch jemand auf diese Art in der Suche versucht.

Auch sind undokumentierte Reise Videos eher etwas für die Familienvorführung. Denn wenn man nicht einmal weis, wo das Video gedreht wurde, hat es außer ein paar eventuell schönen Bildern keinen Mehrwert, da es von solchen Videos mehr als genug auf Youtube gibt, welche dort auch nichts einspielen.  

Dritte Möglichkeit wäre dann der richtungslose Weg

Auf diesem Weg befinden wir uns gerade. Jedoch würde ich ihn nicht als richtungslos bezeichnen, denn er führt geradewegs in den Abgrund. 

Hochwertige Posts werden übersehen und immer mehr Steemer die sich bemühen werden vergrault. Um nicht alle Steemer zu verlieren, werden dafür auch minderwertige oder für Steemit meiner Ansicht nach auch wertlose Posts hin und wieder mal belohnt. Das diese zur Zeit verfolgte Taktik nicht aufgeht, beweisen die täglichen Reports von @elyaque . Hier ist sehr schön der Weg in den Abgrund zu verfolgen. Es werden immer weniger Posts veröffentlicht. Das Niveau sinkt, da sich immer weniger die Mühe machen wollen einen Zeitaufwändigen guten Post zu erstellen, wenn er nicht dementsprechend entlohnt wird und man sich auch keine Hoffnungen auf eine geringe dauerhafte Entlohnung machen kann. 

Mein Tipp : Wenn ihr für einen guten Post, für den ihr auch viele Votes bekommen habt, keine gute Entlohnung bekommt, speichert euch den Inhalt und löscht den Post bevor er ausläuft und versucht es später noch einmal. So verkauft ihr nicht unter Preis.

Die Realität 

In einer Übersetzung von @Neptun  Warum Leute Steem kaufen werden, welche ursprünglich von @Dan geschrieben wurde, habe ich den Grund für den Preisverfall der Steem gefunden. Man könnte es entweder als kindliche Naivität bezeichnen oder den Versuch naiven Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Welche der beiden Möglichkeiten die richtige ist, oder ob ich doch unrecht habe, wird die Zukunft zeigen.

Wer sich heute anmeldet, wird in spätestens 6 Jahren Stemm-Millionär sein, da sich der Bestand an Steem  durch die Verzinsung alle ca. 3 1/² Jahre vertausendfacht. Demnach wird es auch in drei Jahren viele Steem-Milliardäre geben und in spätestens sieben Jahren auch schon Steem-Billionäre. 

Dies bedeutet aber auch, das der Markt bei einem wöchentlichen Cashout von ca. 1% mit vielen Millionen Steem überschwemmt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, das man es schaffen wird für diese dann die Abnehmer zu finden um den Preis auf eine halbwegs stabile Höhe zu halten. Sollte dies dennoch gelingen, verspreche ich allen Votern, sie in 7 Jahren in meine Villa auf den Bahamas einzuladen. Anflug natürlich inkl. in meinem privat Steem-Jet.

Schlusswort

Steemit ist eine tolle Idee und ich habe hier auch schon einige wirklich nette und hilfsbereite Leute kennen gelernt die voll hinter dem Konzept stehen. Es wird aber immer mehr Leuten bewusst, das die jetzige "Firmenpolitik" geradewegs in den Abgrund führt, auch wenn es sich einige selbst noch nicht eingestehen wollen.

@ned @dantheman  Schaltet Werbung und fangt an der Realität ins Auge zu sehen, das die Kryptowährung nur ein Bonus ist, mit dem man die Entlohnungen der Autoren im Vergleich zu anderen Plattformen höher halten kann, bevor andere dies erkennen. 



Sort:  

Soeben für Projekt Curie nominiert :)

curie muss der post 6 stunden alt sein

Eine frage die auch ein Problem aufweisen kann ist...
Wer hat alles diesen Post gelesen und wer hat einfach Gevotet?

Ist nicht das Verhalten der Voter dafür Verantwortlich wer Entlohnt wird für seine Arbeit? Welche Arbeit ist wieviel Wert?

Hinterfrage auch dein Vote Verhalten. Ich denke man wird sich selbst erkennen dass man nur einen Bruchteil davon liest was man Votet, das es darunter Bullshit hat das noch mehr Bullshit generiert weil man für Bullshit belohnt wird lässt sich denken.

Wieviel Gemauschelt/Vetternwirtschaft betrieben wird unter den Wahles und Dolphins steht aussen vor.

Man Votet mit völlig falschem Anreiz. Nicht um zu belohnen sondern um selbst belohnt zu werden und Stärker Voten zu können. Das belohnen des Autors ist "Zweitrangig" geworden.

Ich denke das Votes vergeben sollte nochmals überdacht werden.

Vielleicht wäre es Hilfreich die Zeitspanne in der ein Vote hilft Individuell einstellen zu dürfen. Voter die Votepower auch Individuell einstellen lassen.

Spannend finde ich den Gedanken von Negativen Votes.... also das man Spekulieren kann auf den Post... Überwiegen die Negativen Votes verlieren die Positive Voter den Cash... und umgekehrt. Nur so als kurzer Gedanke..

Autoren Power... das ich einen guten Autor Voten kann wie ein Witness... Er dafür besser Belohnt wird oder mein Vote ein Boost erhält.. ect..

Das mit dem Votingverhalten sehe ich genau so wie Du. Um ein wirklich gerechtes Voting zu erhalten, müsste es so wie in diesem Artikel von mir gestaltet werden.
https://steemit.com/deutsch/@uwe69/das-votingsystem-bei-steemit-ist-ganz-grosse
Jedoch wären dann wohl einige von denen, die jetzt eine super Bewertung erhalten enttäuscht, wenn sie merken das ihre Artikel keinen wirklich interessieren. Aber es würden automatisch die richtigen entlohnt werden, welche mit ihren Artikeln auch einen anreiz zum lesen schaffen und neue Besucher anlocken.
Das man die Power des Votes regulieren kann ist doch schon vorhanden. Beginnt aber erst wenn du Steempower um irgendwas bei 300 - 400 hast. Vorher gehen nur full Power Votes.

This post has been linked to from another place on Steem.

Learn more about and upvote to support linkback bot v0.5. Flag this comment if you don't want the bot to continue posting linkbacks for your posts.

Built by @ontofractal

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.13
JST 0.027
BTC 60754.23
ETH 2913.09
USDT 1.00
SBD 2.31