You are viewing a single comment's thread from:
RE: Zitate 063 - Stephen Kevin «Steve» Bannon in Zürich - Die Rede 1/2
Danke für den Kommentar!
Da ich Bannon bis auf diesen Vortrag kaum kenne, bin ich auch nicht wirklich in der Lage einzuschätzen, wie sich sein Einfluss im Weissen Haus geäussert hat. Zu den Kriegen kann ich sagen, dass es einerseits Verpflichtungen gegenüber Bündnispartnern gibt, aber andererseits die USA sich in einigen Konflikten in letzter Zeit etwas verrannt haben, mit schlimmen Konsequenzen für einige Länder, etwa den Irak, Syrien, Jemen usw. Libyen sehe ich vor allem auf dem Mist der Franzosen gewachsen, wobei mir der wahre Grund für den Krieg, sofern es einen solchen gibt, immer noch nicht bekannt ist.
Dem Geldbeutel der USA hat das auch nicht gutgetan.
Es gibt kaum Kriege, wo die USA irgendwelchen Bündnispartnern beigesprungen wären. Ganz im Gegenteil, man hat erst eine Gruppe oder einen Diktator hochgerüstet, um in hinterher zu bekämpfen: Ho Chi Minh,Bin Laden, Saddam Hussein, die moderaten Rebellen, aus denen dann ISIS wurde. Es gibt seit dem 2. Weltkrieg keinen größeren Aggressor als die USA.
Danke für die Antwort!
Meine Lektüre ist ja ziemlich breit gestreut. Von libertären Inhalten, über nationalkonservatives zu anti-kommunistischem und sozialistischem Material ist da einiges dabei. Qualitativ liegt viel vor, mit der quantitativen Einordnungen habe ich durchaus Schwierigkeiten wie die meisten anderen Zeitgenossen auch.
Dass die USA als globale Supermacht an nahezu jedem Konflikt beteiligt ist, ist natürlich kein Wunder, ich sehe das auch nicht positiv. Trotzdem war auch die Gegenseite nicht inaktiv und es ist so, dass nicht nur die USA, sondern auch der internationale Sozialismus über ein Sendungsbewusstsein verfügen. Es gibt einige Bücher über Auslandseinsätze von KGB und GRU, da die meist über sehr schwierig zu durchschauende Personennetzwerke vorgehen, sind die Aktivitäten entsprechend schwer zu durchschauen. Die Literatur von Überläufern liest sich jedenfalls nicht gerade angenehm. Was darüber hinaus auch nicht klar ist, ist die Loyalität der Eliten in den USA gegenüber den USA. Wenn man schon die UdSSR und die VR China tatkräftig zur späteren Grösse verhalf, darf man die Loyalität durchaus in Zweifel ziehen.
Es ist einfacher, aus einem Land wie Russland verdeckte Operationen zu tätigen, als den USA. Die Möglichkeiten der Verschleierung sind in einem Staat wie der UdSSR und dessen Rechtsnachfolger Russland einfacher, als einem Land wie den USA oder Deutschland. Beim islamischen Terrorismus sind auch alle dabei, auch die Russen, so wie die Sowjetunion beim Abdriften vieler afrikanischer Länder in grosse Armut nach dem Kolonialismus bei weitem nicht unbeteiligt war. Zum Thema Russland und ISIS hat Tilman Knechtel vor bald 2 Jahren ein längeres Video veröffentlicht. Lustig ist dessen Inhalt definitiv nicht.
Wie gesagt, mir fehlen die Zeit und auch die Möglichkeiten, in Originalquellen herumzulesen. Was ich sagen kann, ist, dass es für ein Land höchst unangenehm ist, wenn es zum Spielball der Grossmächte wird. Deutschland ist aus meiner Sicht garantiert ein Spielball der Grossmächte, verfügt aber über eine beeindruckende Wirtschaftskraft.
ISIS ist ein Produkt des KGB - 10 Anhaltspunkte. TrauKeinemPromi, 15. Juli 2016
Danke für die Antwort.
Ich will natürlich das Tun der Russen und Chinesen nicht schön reden.
Aber die Gehirnwäsche, die wir während dem Kalten Krieg bekommen haben, also Amis gut - Russen böse, ist Gott sei Dank verflogen. Mittlerweile glaube ich das, was die Mainstreammedien über die Russen schreiben gar nicht mehr. Ich war während des Kosovokrieges bei der Bundeswehr, Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie wir da alle belogen wurden.
Deshalb ist mir die Schweiz so sympathisch, ihr habt noch nie in eurer Geschichte in anderen Ländern irgend einen Schaden angerichtet.
Hier noch eine gute Doku für Dich, in der man sieht, wie uns die ständigen Provokationen der Amis fast das Ende der Welt bereitet hätten: