100 DAYS OF STEEM - What Should Come Next?

_{[Deutsche Version unten]}
My feedback for post: 100 DAYS OF STEEM: Day 63 - The 100 Days of Steem - What Should Come Next?.

I found the presentation of new projects and tools interesting, challenges can be done by the community.

What should come next after the 100 Days project?

I see the main task of Steemit in the provision of good conditions. Among other things, two things seem to be important to me.

1. to create more interaction between the users
2. support newcomers and small accounts

Both could be achieved or at least improved by abolishing the rewards curve introduced with HF21.

^{image link taken from this post}

By introducing the curve shown above in conjunction with massive downvotes of large accounts, there was a lot of resentment in the community and many left Steem at that time. Reversing the curve would be a first step to make commenting more lucrative again and to give posts from small accounts more rewards.

If there is a reward curve at all, it should be the other way round, i.e. the vote will be lower above a certain threshold, the higher a post has already been rated.

I'm already aware of the fact that large accounts with harmful intentions could then more easily conceal their activities by splitting them up into many small accounts and thus damage the mass of small accounts again, just as the current curve does. This fundamental dilemma will not be so easy to solve.

The question was, what should come after the 100 days. Challenges are nice, but these would be more important things that Steemit could think about.

Thank you for reading.

Mein Feedback zum Post: 100 DAYS OF STEEM: Day 63 - The 100 Days of Steem - What Should Come Next?.

Die Vorstellung neuer Projekte und Tools fand ich interessant, Challenges sind aus meiner Sicht weniger Chefsache, das kann auch innerhalb der Community gemacht werden.

Was sollte nach dem 100-Tage-Projekt als Nächstes kommen?

Die Hauptaufgabe von Steemit sehe ich in der Bereitstellung günstiger Rahmenbedingungen. Dabei scheinen mir unter anderem zwei Dinge wichtig zu sein.

1. wieder mehr Interaktion zwischen den Usern zu schaffen und
2. Newcomer und kleine Accounts unterstützen.

Beides könnte man mit Abschaffung der mit HF21 eingeführten Rewardkurve erreichen oder zumindest verbessern.

^{Bildlink entnommen aus diesem Post}

Durch Einführung der oben gezeigten Kurve in Verbindung mit massiven Downvotes großer Accounts gab es viel Unmut in der Community und viele haben damals Steem verlassen. Die Rücknahme der Kurve wäre ein erster Schritt, das Kommentieren wieder lukrativer zu gestalten und Posts von kleinen Accounts mehr Rewards zu verschaffen.

Wenn überhaupt eine Rewardkurve, dann umgekehrt zur bisherigen, bei der also der Votewert ab einem bestimmten Schwellenwert niedriger wird, um so höher ein Post bereits bewertet wurde.

Mir ist schon Bewusst, dass dadurch große Accounts mit schädlichen Absichten ihre Aktivitäten durch Aufsplittung in viele kleine Accounts wieder leichter verschleiern könnten und so auch wieder die Masse der kleinen Accounts schädigen, so wie es die jetzige Kurve macht. Dieses grundsätzliche Dilemma wird nicht so einfach zu lösen sein.

Die Frage war, was sollte nach den 100 Tagen kommen. Challenges sind schön, das wären aber wichtigere Dinge, womit sich steemit beschäftigen sollte.