So arbeiten unsere Politiker - und sie ernten dafür auch noch Applaus

http://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_78824556/-die-beste-show-der-welt-geldgeiler-kandidat-marvin-macht-sich-unbeliebt.html
Letzten Samstag wurde die im April aufgezeichnete Show "Die Beste Show der Welt" mit Joko Winterscheidt und Klaas Heufer-Umlauf auf ProSieben ausgestrahlt. Während ich Teile der Show zwar gesehen habe, war mir folgendes entgangen:

In der Show ging es darum, dass beide Moderatoren jeweils vier Shows vorstellten und das Publikum entschied durch "Einschalten" von ihren Plätzen aus, wer die beste Show erfunden hatte. Die höchste Einschaltquote gewann am Ende.

In verschiedenen Spielen wurden auch Kandidaten aus dem Publikum geholt, welche dann die Chance auf Gewinne hatten. Eines der Spiele drehte sich um Fairness - oder eben nicht. "Hart aber Unfair" war der Titel. Am Ende des Spiels standen sich zwei Kandidaten gegenüber und hatten Kisten vor sich stehen. Kisten, in denen jeweils zwei Halbkugeln waren. Auf einer der Halbkugeln vor den Kandidaten war jeweils das Wort "Sicherheit" zu lesen, auf der anderen "Risiko". Würden beide Kandidaten die "Sicherheit" wählen und dem Moderator (in diesem Fall Klaas Heufer-Umlauf) verdeckt übergeben, so gewännen sie jeweils 2.000 €. Würde nur einer von beiden "Sicherheit" wählen und der andere "Risiko", so würde derjenige, der sich für das "Risiko" entschieden hatte, 8.000 € gewinnen. Wählten beide Risiko, so gingen beide leer aus.

Gekonnt gelogen

Das Perfide an diesem Spiel war, dass beide Kandidaten sich absprechen durften. Während Klaas Heufer-Umlauf noch betonte, seid ehrlich, lügt, betrügt, alles ist erlaubt, schaltete sich Kandidat Marvin sofort ein um seiner Gegnerin zu beteuern, wie sympathisch sich beide schon geworden seien und, dass er auf jeden Fall "Sicherheit" wählen wolle, damit beide "etwas davon hätten" und mit jeweils 2.000 € nach Hause gehen dürften. Seine Gegnerin stimmte zu, sagte, sie wolle ebenso handeln - und beide übergaben ihre Halbkugeln an Klaas Heufer-Umlauf. Sie wurden beide nochmals darauf hingewiesen, welche Situation entstünde, sollte einer von beiden statt der vereinbarten "Sicherheit" das "Risiko" wählen.
Sie, im Brustton der Überzeugung: "Nein, so sind wir nicht". Er stimmte hier zu.
Kurz darauf wurden die Kugeln umgedreht und es stellte sich heraus, dass der Kandidat Marvin tatsächlich Risiko gewählt hatte.

Was bedeutete, er gewann 8.000 € und seine "Mitspielerin" ging leer aus.

So weit, so regelkonform

Für mich heißt regelkonform jedoch nicht auf der Stelle auch moralisch vertretbar. Nur weil der Gesetzgeber für Konzerne entsprechende Steuerschlupflöcher geschaffen hat, muss das noch lange nicht heißen, dass das gnadenlose Ausnutzen selbiger auch "in Ordnung" ist, beispielsweise.

In diesem Falle hat uns der Herr Marvin Stolpe sehr effektiv den Stand unserer Gesellschaft aufgezeigt. Hemmungsloses Lügen und Betrügen war in der Show freilich gewünscht. ProSieben dürfte sich darüber gefreut haben, wie dieses Spiel verlaufen ist.
Was ich jedoch daran erschreckend und extrem traurig finde, das ist, dass ein Politiker mit einer an "eiskalt" grenzenden Selbstverständlichkeit vor einem Millionenpublikum derart unverfroren agiert.
Und, dann erntet er auch noch Lob dafür, á la "hast du gut gemacht, ich hätte genauso gehandelt".

Seitens seiner Partei, der FDP, hört man nur Dinge wie "ist uns egal, er kann ja in seiner Freizeit machen was er will" - er selbst lässt verlautbaren "das ist doch eh in einer Woche wieder vergessen".
Ich bin ehrlich fassungslos ob derartiger Ereignisse.

Lug und Betrug

In Zeiten von Politikerinnen, die jahrzehntelang dreist lügen, betrügen, täuschen, und dann beim Ertapptwerden einfach mal schnell untertauchen, um noch ein paar Diäten vom Steuerzahler abzugreifen, kommt so etwas genau passend. Es ist ein klares Zeichen dafür, wo unsere Gesellschaft steht. Dreist lügen zu können, das scheint wohl eine Grundvoraussetzung für diesen "Berufsstand" sein.
Dass solche Menschen auch noch von Teilen der Bevölkerung Applaus erfahren, das ist ein deutliches Indiz dafür, in welcher Gesellschaft wir leben.
Da wird VW für den Abgasskandal verteidigt "aber das machen doch alle", da wird eine Frau Hinz für jahrzehntelangen Betrug mit den fadenscheinigsten Argumenten verteidigt ("für ihre politische Karriere ist ein Abitur und Jurastudium doch gar nicht wichtig" - ja, Ehrlichkeit und Moral, Integrität, offensichtlich auch nicht), es wird einem Politiker Beifall gezollt für öffentliches Verhalten, das moralisch auf unterster Ebene einzuordnen ist.

Die Chance, ehrlich zu sein

Es mag sein, dass es laut Regelwerk erlaubt war, zu lügen und betrügen. Aber, was viele hierbei scheinbar völlig vergessen, das ist, dass ebenso erlaubt war, ehrlich zu sein.
Während der Kandidat im Nachhinein behauptet, er sei davon ausgegangen, dass seine Mitspielerin ebenso betrügen würde, kann ich nur denken "man sollte nicht von sich selbst auf andere schließen".
Es ist immer wieder traurig, zu sehen, in welch desolatem Zustand unsere Gesellschaft ist. Wie sehr man darauf versessen ist, andere abzuzocken, zu übervorteilen, ja, zu bescheißen.

Sei die Veränderung, die du in der Welt sehen willst

Ich kann nicht mehr zählen, wie oft ich lese oder höre, wie schlimm alles in der Welt ist und wie böse der kleine Mann geknechtet wird.
Was die meisten dabei nicht bedenken, das ist ihre eigene Einstellung, ihr Geiz (der ja dank der Werbung zum Vokssport wurde), ihre Ellbogenmentalität.
Weist man darauf hin, kommt postwendend die Antwort "ja, aber die Anderen".
Die Anderen sind an allem Schuld, die Anderen machen es ja auch so, die Anderen.
Positive Veränderung fängt bei jedem Einzelnen an - und nicht bei "den Anderen".

Ines