Finde ich richtig geil was Du gemacht hast. Hab zwar nicht wirklich verstanden warum und was das bringt, aber hey, was solls ;))
Trotzdem geile Sache ;)
Na das ist doch ganz einfach: Man wendet die umsonst erhaltene Votepower nicht für eigenen Kram an (wie besagter Franzose), sondern versucht, die Beiträge zu pushen, die man gut findet. In diesem Fall soviel deutsche Beiträge als möglich.
Das Steem-System belohnt derart "soziales Wohlverhalten" (mangels einer besseren Formulierung) mit Kurationsprofit.
Es heißt immer, man solle nicht tiefer als 80% VP gehen. Ich denke, das ist Quatsch. Die Post-Payouts hatten bis zur bitteren Neige Ausschläge von 1-2 Cent. Ob es irgendwelche Kuration einbringt, werde ich ja dann sehen. Es war eben ein Experiment.
Ich habe quasi erst Tag ein (oder besser gesagt : Nacht 1) hinter mir am Steemit. Mit 100 Tagen bist Du ja schon fast ein Oldie ! Umso interessanter von den alten Hasen zu lernen. Etiquette will ja erlernt sein. Und so ganz einfach ist es hier ja auch nicht. Weiter so !
Haben wir fast zeitgleich hier begonnen; Glückwunsch und auf die nächsten 100 Tage. Und Danke für Dein Experiment, davon haben letztendlich wieder viele User profitiert, auch wenn es dem ein oder andern vielleicht (noch) nicht aufgefallen ist.
@fl32biz ist schön öfter negativ aufgefallen, er hat sich wohl auch von @blocktrades Steem Power geleast und betreibt zusätzlich noch massiven Missbrauch durch Selbstvoting. Schau mal auf seinen Blog unter Kommentare. Jeden seiner Kommentare votet er mit ca. 3 SBD. Über steemworld kann man auch schön die Downvotes beobachten, der bekommt öfter Besuch, ich glaube der schafft noch -100.
Das verzerrt das ganze System und den Grundgedanken, wenn so ein Mist hochgevotet wird und User nur an sich selbst denken. Finde wenn Steem Power delgiert wird bzw. gekauft werden kann, dass es klare Regelungen gibt und nicht so massiv missbraucht werden kann und derjenige seine schwachsinnigsten Kommentare auch noch hochvoten darf.
Meiner Meinung nach sollte die Funktion seine eigenen Kommentare zu voten sofort abgestellt werden. Diesen Missbrauch werden vermutlich auch viele Investoren nicht begrüßen; ich würde auch nicht investieren wollen wenn bestimmte Personen sich missbräuchlich nur bereichern wollen und keinen wirklichen Mehrwert oder Beitrag für eine Gemeinschaft darstellen, solche Selbstdarsteller sind wo anders besser aufgehoben.
Meine Meinung zum Kommentarvoten kennst Du ja bereits. Mir wäre es am liebsten, dieser ganze Self-Vote-Mist würde systemseitig ganz abgestellt. Es macht einen unsicher, wenn man postet, weil es sich einfach nicht richtig "anfühlt". Andererseits braucht man jede Stimme, wenn man die Hoffnung auf einen Platz auf der Trending-Liste haben will und es ist im Editor als Automatismus voreingestellt.
Das Delegieren sollte ebenfalls verboten werden, zusammen mit den Vote-Bots. Ich benutze die Dinger auch, es funktioniert auch, aber es ist eben nicht richtig. Es wäre besser, ein einheitliches System zu haben, bei dem jeder sich nach eigenem Ermessen Platz auf den oberen Positionen kaufen kann. Man zahlt für Rang und die darauf verbrachte Zeit, first-come-first-served. Das wäre erzkapitalistisch (völlig einverstanden damit) aber eben ehrlicher. Und ich meine nicht die "Promoted"-Liste, da habe ich noch nie draufgeschaut.
Die so erwirtschafteten Werbeeinnahmen könnten der Community direkt (Reward Pool) oder der Weiterentwicklung des Systems zugute kommen. Das wäre auch weniger verwirrend für Anfänger. Ich blicke da immer noch nicht völlig durch, deshalb auch dieses Experiment: Eine Unklarheit weniger.
PS: Ich habe in der Vergangenheit eigene Kommentare ein paar Mal upgevoted, weil ich einfach neugierig war, was mein Upvote wohl wert ist. Das ist auch so eine Info, die ruhig irgendwo auf dem Bildschirm stehen könnte, ohne dass man extra eine zweite App aufmachen muss. (Ja, ich habe Steem Now mittlerweile gefunden :-)
Das ist ja nun kein Ding, es ging ja um den kontinuierlichen Missbrauch des Selfvotens für Kommentare die nur aus "nice", "danke", "bitte" usw. bestehen. Kann sich doch keiner erklären warum das 3 bis 150 SBD wert sein soll; und ist es auch nicht wert.
Naja, die Votebots sind ja zur eigenen Werbung gedacht, aber selbst da kann der größte Mist mit einem Einsatz von 50-150 SBD hoch gevotet werden, die Ergebnisse kann man dann in den Trends "bestaunen". Gelegentlich finden sich dann auch noch kopierte Texte oder kopierte Bilder, dass wird noch eines Tages richtig fette Urheberrechtsklagen geben wenn das nicht besser kontrolliert wird.
Votebots okay, muss ja eh jeder den gleichen Beitrag für einen entsprechenden Vote zahlen. Das ist okay & fair. aber ich würde mir einen kleinen Banner am Post wünschen mit der Botschaft ala User promoted seinen Beitrag selbst, so wie es auch in der Promoted-List offensichtlich wird.
Ich bin dafür das Selbstvoten der eigenen Kommentare komplett abzustellen.
Für Beiträge, wenn es nicht überhand nimmt, ist die Funktion okay, einige haben ja schon einen Aufwand und wenn es niemanden auffällt oder es niemand votet, dann soll der Nutzer es schon auch selbst voten können; finde ich daher okay und soll so bleiben.
Wenn wer Steem Power delgiert bekommt oder sich kauft müsste es knallharte Regeln geben, z.B. steigt die Selfvotingrate um einen festgelegten Prozentsatz und nimmt die Votingrate für andere User ab wird ohne Vorwarnung stückweise die Delegation abgezogen und der Preis nicht zurück erstattet.
User die mehrere Accounts betreiben und nur diese upvoten, das ist sehr schnell feststellbar, denen sollte auch die SP abgezogen werden und nach 2 Verwarnungen sollte man auch mal für einen gewissen Zeitraum die Accounts sperren können.
Und User die generell nur kopierte Beiträge und kopierte Bilder posten, die sollten nach der 3. Aktion kommentarlos gelöscht werden; all diese Beiträge und auch gleich der Account, die Guthaben fließen dann zum Beispiel an @steemcleaners und die Nutzer die das gemeldet haben. Die Guthaben die derjenige selbst eingezahlt hat werden vorher noch an ihn wieder ausgezahlt.
Sonst läuft hier noch alles aus dem Runder und steemit wird zukünftig weder für Nutzer noch für Investoren interessant werden.
Ja, die technischen Hintergründe der Kuration habe ich auch noch nicht vollständig verstanden. Ich weiß dass es zeitabhängig ist, die Anzahl der Voter und deren Votewert. Und dass es wohl nicht mehr sehr sinnvoll ist wenn vorher schon Wale und Votebots vorher gevotet haben.
Aber vielleicht hat wer mehr Details auf Lager und macht mal einen tollen Beitrag draus?
Ja, die Auktionsbots könnte man noch als fair bezeichnen, aber die könnten eben zum System gehören, so dass alle paar Minuten einer votet. Mir gefällt das Geschachere um die Votes überhaupt nicht. Es ist irgendwie undemokratisch und deshalb in der Politik eben auch verboten. Für meinen Geschmack ist dem Kapitalismus damit Genüge getan, dass jede Stimme einen Wert hat, der sich am eingesetzten Kapital bemisst. Diesen Wert noch hin- und herzuschieben, zu verkaufen oder zu vermieten ist dann zuviel des Guten.
Jetzt hör mir mal einer zu: Erst hundert Tage dabei und schon am rummeckern ;-) Toll, dass es überhaupt sowas wie diese Blockchain gibt. Allen Änderungen, wie sie auch kommen mögen, sehe ich gelassen entgegen.
hi @folker-wulff
Cheers to your 100th day
sorry am late at your party hahaha
I seem to always be late
try recovering till 70%
and keep your VI till 70% at least
then use it again
its not advisable to use it till you get that much
it would take a lot of days to recover
you might as well rest
some days I dont post thats cause most of the time the night before that my VI went down to 50 - 60% it takes me 2 days sometimes but not when the price is up
rest your VI and don't worry everyone would understand you ;)
I suggest that you don't
the 5% is = to 0.00 cent
casting it slows down your recovery
for cents
but hey I appreciate it a lot
at least you're upping my post
some just comment and expect to get their comments rewarded
give it a rest
it would get back up faster if not in use at all you'll see
I virtually never upvote comments, unless they are long and similar in content to a post. Otherwise there wouldn't be enough VP for all the great stuff in my stream. Some posts show an uptick of a penny even at 5%. Some don't, I guess that's the reverse auction thing. Anyway, shouldn't my vote count at the 3rd decimal point with a fraction of a penny?
I understand it takes longer to recover this way, but that's exactly what I want to know. How long, and is there any curation at the end, at least 0.001? I got the idea from a guy (or bot) who upvotes just about anything at 1% with no VW to write home about. This person (or the bot owner) is doing this for a reason, right?
I do but not all the time
but I think I should stop doing that
you're right there won't be enough VP for me but then I just can't help it haha :D
how long .. you drained it to 0% before, it took 5 days
nowadays, I have no idea
last night I left at 57% I think am not sure anymore
i came back at 71%
still very low sighs
do you have a curation reward when you cast at 1% I don't know but I guess we do, I cast at 1% but then my 1% = 0.01 0r 0.02 but that's only when I return ups I have my own reason why I do that sometimes when I like the post or just the author I cast more than what they give me - but that's my righteousness of "fairness" everyone has their own righteousness about it
as for the bot owner I can't speak for them but maybe they have a curation reward. If I were you, I'd rest my VI and if you are worried we might get oblivious of you after 5 days no we wont
just post a comment and say something relevant about the post and most of all mean it ;)
Get recharged soon!
"...oblivious of you after 5 days..." Most are oblivious now. Some even feel nauseous ;-)
It's day #4 and I'm up to 54% VW after this morning's round of voting at 7% now. That's not bad, cosidering I'm voting every post of 99 people I follow including all their resteems.
wow you're diligent
you should check steem world
just replace the name with yours here so you could monitor how much you're giving someone
and who is upvoting you
im no longer as generous as you are
unless i really like the author and the post i dont upvote even if i follow them some dont even return upvotes so there :D
Neither am I. It goes for a time. If nothing comes back, in upvotes or curation, I no longer follow them. But it's not scientific or anything, I still want to have fun here. You're right, though. Some people are very inconsiderate, even if giving doesn't cost them a thing.
Finde ich richtig geil was Du gemacht hast. Hab zwar nicht wirklich verstanden warum und was das bringt, aber hey, was solls ;))
Trotzdem geile Sache ;)
Na das ist doch ganz einfach: Man wendet die umsonst erhaltene Votepower nicht für eigenen Kram an (wie besagter Franzose), sondern versucht, die Beiträge zu pushen, die man gut findet. In diesem Fall soviel deutsche Beiträge als möglich.
Das Steem-System belohnt derart "soziales Wohlverhalten" (mangels einer besseren Formulierung) mit Kurationsprofit.
Es heißt immer, man solle nicht tiefer als 80% VP gehen. Ich denke, das ist Quatsch. Die Post-Payouts hatten bis zur bitteren Neige Ausschläge von 1-2 Cent. Ob es irgendwelche Kuration einbringt, werde ich ja dann sehen. Es war eben ein Experiment.
Hier ist eine Geschichte mit dem asozialen Franzosen von einem deutschen Opfer:
https://steemit.com/deutsch/@stef1/ein-dieb-fl32biz-treibt-sein-unwesen-bei-uns
Der Franzose ist jetzt bei einer Reputation von 0.
Ich habe quasi erst Tag ein (oder besser gesagt : Nacht 1) hinter mir am Steemit. Mit 100 Tagen bist Du ja schon fast ein Oldie ! Umso interessanter von den alten Hasen zu lernen. Etiquette will ja erlernt sein. Und so ganz einfach ist es hier ja auch nicht. Weiter so !
"Alter Hase" - der war gut! Ich hab' doch auch noch keinen richtigen Plan, aber Spaß macht's trotzdem. Eine richtige Spielwiese.
Congratulations @folker-wulff! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPHaben wir fast zeitgleich hier begonnen; Glückwunsch und auf die nächsten 100 Tage. Und Danke für Dein Experiment, davon haben letztendlich wieder viele User profitiert, auch wenn es dem ein oder andern vielleicht (noch) nicht aufgefallen ist.
@fl32biz ist schön öfter negativ aufgefallen, er hat sich wohl auch von @blocktrades Steem Power geleast und betreibt zusätzlich noch massiven Missbrauch durch Selbstvoting. Schau mal auf seinen Blog unter Kommentare. Jeden seiner Kommentare votet er mit ca. 3 SBD. Über steemworld kann man auch schön die Downvotes beobachten, der bekommt öfter Besuch, ich glaube der schafft noch -100.
In der deutschsprachigen Gemeinschaft haben wir auch so einen Kandidaten, darüber hat ein Nutzer schon einen Post geschrieben: https://steemit.com/deutsch/@votes/andalucia-selfvoter-multiple-accounts-andalucia-downvote-twinner-eng-de
Das verzerrt das ganze System und den Grundgedanken, wenn so ein Mist hochgevotet wird und User nur an sich selbst denken. Finde wenn Steem Power delgiert wird bzw. gekauft werden kann, dass es klare Regelungen gibt und nicht so massiv missbraucht werden kann und derjenige seine schwachsinnigsten Kommentare auch noch hochvoten darf.
Meiner Meinung nach sollte die Funktion seine eigenen Kommentare zu voten sofort abgestellt werden. Diesen Missbrauch werden vermutlich auch viele Investoren nicht begrüßen; ich würde auch nicht investieren wollen wenn bestimmte Personen sich missbräuchlich nur bereichern wollen und keinen wirklichen Mehrwert oder Beitrag für eine Gemeinschaft darstellen, solche Selbstdarsteller sind wo anders besser aufgehoben.
Meine Meinung zum Kommentarvoten kennst Du ja bereits. Mir wäre es am liebsten, dieser ganze Self-Vote-Mist würde systemseitig ganz abgestellt. Es macht einen unsicher, wenn man postet, weil es sich einfach nicht richtig "anfühlt". Andererseits braucht man jede Stimme, wenn man die Hoffnung auf einen Platz auf der Trending-Liste haben will und es ist im Editor als Automatismus voreingestellt.
Das Delegieren sollte ebenfalls verboten werden, zusammen mit den Vote-Bots. Ich benutze die Dinger auch, es funktioniert auch, aber es ist eben nicht richtig. Es wäre besser, ein einheitliches System zu haben, bei dem jeder sich nach eigenem Ermessen Platz auf den oberen Positionen kaufen kann. Man zahlt für Rang und die darauf verbrachte Zeit, first-come-first-served. Das wäre erzkapitalistisch (völlig einverstanden damit) aber eben ehrlicher. Und ich meine nicht die "Promoted"-Liste, da habe ich noch nie draufgeschaut.
Die so erwirtschafteten Werbeeinnahmen könnten der Community direkt (Reward Pool) oder der Weiterentwicklung des Systems zugute kommen. Das wäre auch weniger verwirrend für Anfänger. Ich blicke da immer noch nicht völlig durch, deshalb auch dieses Experiment: Eine Unklarheit weniger.
PS: Ich habe in der Vergangenheit eigene Kommentare ein paar Mal upgevoted, weil ich einfach neugierig war, was mein Upvote wohl wert ist. Das ist auch so eine Info, die ruhig irgendwo auf dem Bildschirm stehen könnte, ohne dass man extra eine zweite App aufmachen muss. (Ja, ich habe Steem Now mittlerweile gefunden :-)
Das ist ja nun kein Ding, es ging ja um den kontinuierlichen Missbrauch des Selfvotens für Kommentare die nur aus "nice", "danke", "bitte" usw. bestehen. Kann sich doch keiner erklären warum das 3 bis 150 SBD wert sein soll; und ist es auch nicht wert.
Naja, die Votebots sind ja zur eigenen Werbung gedacht, aber selbst da kann der größte Mist mit einem Einsatz von 50-150 SBD hoch gevotet werden, die Ergebnisse kann man dann in den Trends "bestaunen". Gelegentlich finden sich dann auch noch kopierte Texte oder kopierte Bilder, dass wird noch eines Tages richtig fette Urheberrechtsklagen geben wenn das nicht besser kontrolliert wird.
Votebots okay, muss ja eh jeder den gleichen Beitrag für einen entsprechenden Vote zahlen. Das ist okay & fair. aber ich würde mir einen kleinen Banner am Post wünschen mit der Botschaft ala User promoted seinen Beitrag selbst, so wie es auch in der Promoted-List offensichtlich wird.
Ich bin dafür das Selbstvoten der eigenen Kommentare komplett abzustellen.
Für Beiträge, wenn es nicht überhand nimmt, ist die Funktion okay, einige haben ja schon einen Aufwand und wenn es niemanden auffällt oder es niemand votet, dann soll der Nutzer es schon auch selbst voten können; finde ich daher okay und soll so bleiben.
Wenn wer Steem Power delgiert bekommt oder sich kauft müsste es knallharte Regeln geben, z.B. steigt die Selfvotingrate um einen festgelegten Prozentsatz und nimmt die Votingrate für andere User ab wird ohne Vorwarnung stückweise die Delegation abgezogen und der Preis nicht zurück erstattet.
User die mehrere Accounts betreiben und nur diese upvoten, das ist sehr schnell feststellbar, denen sollte auch die SP abgezogen werden und nach 2 Verwarnungen sollte man auch mal für einen gewissen Zeitraum die Accounts sperren können.
Und User die generell nur kopierte Beiträge und kopierte Bilder posten, die sollten nach der 3. Aktion kommentarlos gelöscht werden; all diese Beiträge und auch gleich der Account, die Guthaben fließen dann zum Beispiel an @steemcleaners und die Nutzer die das gemeldet haben. Die Guthaben die derjenige selbst eingezahlt hat werden vorher noch an ihn wieder ausgezahlt.
Sonst läuft hier noch alles aus dem Runder und steemit wird zukünftig weder für Nutzer noch für Investoren interessant werden.
Ja, die technischen Hintergründe der Kuration habe ich auch noch nicht vollständig verstanden. Ich weiß dass es zeitabhängig ist, die Anzahl der Voter und deren Votewert. Und dass es wohl nicht mehr sehr sinnvoll ist wenn vorher schon Wale und Votebots vorher gevotet haben.
Aber vielleicht hat wer mehr Details auf Lager und macht mal einen tollen Beitrag draus?
Ja, die Auktionsbots könnte man noch als fair bezeichnen, aber die könnten eben zum System gehören, so dass alle paar Minuten einer votet. Mir gefällt das Geschachere um die Votes überhaupt nicht. Es ist irgendwie undemokratisch und deshalb in der Politik eben auch verboten. Für meinen Geschmack ist dem Kapitalismus damit Genüge getan, dass jede Stimme einen Wert hat, der sich am eingesetzten Kapital bemisst. Diesen Wert noch hin- und herzuschieben, zu verkaufen oder zu vermieten ist dann zuviel des Guten.
Jetzt hör mir mal einer zu: Erst hundert Tage dabei und schon am rummeckern ;-) Toll, dass es überhaupt sowas wie diese Blockchain gibt. Allen Änderungen, wie sie auch kommen mögen, sehe ich gelassen entgegen.
Genau, Kritik wurde angebracht und nun aber auch mal wieder
EIN FETTES DANKESCHÖN AN STEEMIT UND DIE GUTEN UND FLEISSIGEN SEELEN DAHINTER !!!
:-)
hi @folker-wulff
Cheers to your 100th day
sorry am late at your party hahaha
I seem to always be late
try recovering till 70%
and keep your VI till 70% at least
then use it again
its not advisable to use it till you get that much
it would take a lot of days to recover
you might as well rest
some days I dont post thats cause most of the time the night before that my VI went down to 50 - 60% it takes me 2 days sometimes but not when the price is up
rest your VI and don't worry everyone would understand you ;)
Still upvoting like crazy, but at 5%. It's recovering, but slooooowly. I have to see it through :-)
I suggest that you don't
the 5% is = to 0.00 cent
casting it slows down your recovery
for cents
but hey I appreciate it a lot
at least you're upping my post
some just comment and expect to get their comments rewarded
give it a rest
it would get back up faster if not in use at all you'll see
I virtually never upvote comments, unless they are long and similar in content to a post. Otherwise there wouldn't be enough VP for all the great stuff in my stream. Some posts show an uptick of a penny even at 5%. Some don't, I guess that's the reverse auction thing. Anyway, shouldn't my vote count at the 3rd decimal point with a fraction of a penny?
I understand it takes longer to recover this way, but that's exactly what I want to know. How long, and is there any curation at the end, at least 0.001? I got the idea from a guy (or bot) who upvotes just about anything at 1% with no VW to write home about. This person (or the bot owner) is doing this for a reason, right?
I do but not all the time
but I think I should stop doing that
you're right there won't be enough VP for me but then I just can't help it haha :D
how long .. you drained it to 0% before, it took 5 days
nowadays, I have no idea
last night I left at 57% I think am not sure anymore
i came back at 71%
still very low sighs
do you have a curation reward when you cast at 1% I don't know but I guess we do, I cast at 1% but then my 1% = 0.01 0r 0.02 but that's only when I return ups I have my own reason why I do that sometimes when I like the post or just the author I cast more than what they give me - but that's my righteousness of "fairness" everyone has their own righteousness about it
as for the bot owner I can't speak for them but maybe they have a curation reward. If I were you, I'd rest my VI and if you are worried we might get oblivious of you after 5 days no we wont
just post a comment and say something relevant about the post and most of all mean it ;)
Get recharged soon!
"...oblivious of you after 5 days..." Most are oblivious now. Some even feel nauseous ;-)
It's day #4 and I'm up to 54% VW after this morning's round of voting at 7% now. That's not bad, cosidering I'm voting every post of 99 people I follow including all their resteems.
wow you're diligent
you should check steem world
just replace the name with yours here so you could monitor how much you're giving someone
and who is upvoting you
im no longer as generous as you are
unless i really like the author and the post i dont upvote even if i follow them some dont even return upvotes so there :D
edit : Steem world is created by @steemchiller btw
Neither am I. It goes for a time. If nothing comes back, in upvotes or curation, I no longer follow them. But it's not scientific or anything, I still want to have fun here. You're right, though. Some people are very inconsiderate, even if giving doesn't cost them a thing.