Der Klimawandel und Geoengeneering - Spielt der Mensch nicht schon zu viel Gott? Welche Ausmaße hat es angenommen? Es betrifft uns alle! (Sehr umfangreicher Artikel!)
Hey liebe Steemians,
heute möchte ich euch das Thema Geoengeneering vorstellen. Seit nun gut 8 Jahren bin ich an diesem Thema interessiert und beschäftige mich mit der Thematik, weshalb dieser Artikel auch etwas umfangreicher geworden ist. Ich bin auch der Meinung, dass jeder Mensch diese Infos bekommen sollte, weil hier massivst und im großen Stil "Schindluder" betrieben wird. Aber lasst euch nicht einfach etwas erzählen, sondern prüft meine Quellen und macht euch selber ein Bild! Ein so wichtiges und heiß diskutiertes Thema kann man nicht in 5 Minuten erklären und es Bedarf gerade bei dieser Info-Flut eine selektive Auswahl. Ich bitte euch hiermit nochmals, alls zu lesen und gerade bei den am Ende verlinkten Videos überall reinzuzappen.
1 Vorwort
2 Definition von Geoengeneering und Herkunft
3 Offizielle Darstellung
4 Programme und dessen Umsetzung
5 Wahrscheinliche Gefahren
6 Nutznießer
7 Beweissicherung und Beobachtung
8 Quellen
1. Vorwort
Wie eingangs erwähnt, bin ich seit einigen Jahren am Thema dran. Auch ohne Recherche hatte ich damals schon vom Klimawandel gehört. Abgase und Ozonloch waren schon in meiner Kindheit immer wieder thematisiert worden. Wer kennt nicht die Titelseiten vom "Spiegel", auf denen sie auf die Dringlichkeit hingewiesen haben?
Später, dass heißt ca. 2008 hörte ich das erste Mal von der Verschwörungstheorie "Chemtrails" oder anders gesagt, dem Ausbringen von Aerosolen in der Stratosphäre. Zu dem Zeitpunkt hatte ich noch geglaubt, was in den Nachrichten kommt, entspräche der Wahrheit, ohne Zugabe oder dem Entfernen von Informationen. Somit konnte ich mir auch kein Stück vorstellen, das jemand oder gar ein Staat solch ein Projekt umsetzen könnte, noch durchführen würde.
Von Hagelgfliegern, Düppel oder dem Ausbringen von "Silberjodid" wie bei russischen Nationalfeiertagen hatte ich schon gehört, das ist ähnlich, aber doch mit anderem Hintergrund und anderen Mitteln. Erst zwei Jahre später begann ich mit der gezielten Recherche, was es mit den "Chemtrails" auf sich haben soll. Die bis heute gesammelten Informationen haben mich veranlasst, darüber zu berichten und mich mit Menschen auszutauschen, weil es einfach sehr dringlich ist und es einen immens hohes Schadens- wie auch Missbrauchspotenzial hat. Bevor wir jedoch groß etwas daran ändern können, muss der unwissende Teil in Kenntnis gesetzt werden. Redet mit eurer Familie und Freunden, resteemt meinen Artikel, tretet der FB-Gruppe "Aktiv gegen Chemtails", macht Straßenmalkreide-Aktionen oder bringt es sonst wie ans Tageslicht. Ich bin dankbar für jeden Menschen den wir erreichen!
2. Definition von Geoengeneering und Herkunft
Unter dem Wort "Geoengeneering" versteht man in erster Linie den Eingriff in den "Erdhaushalt". Im Zusammenhang mit der Klimaerwärmung werden auch öfter die Begriffe "Climate Engeneering", "Solar Radiation Management" oder zu deutsch "das Ausbringen von Aerosolen in der Stratosphäre" verwendet, wobei letzteres schon eher eine Maßnahme beschreibt. Der Hintergrund ist, dass sich das Klima der Erde durch den Menschen negativ beeinflusst wurde (z. B. Abgase von Autos, Schiffen, Flugzeugen, Fabriken, etc.) und man etwas dagegen unternehmen sollte, bevor dadurch noch größere Naturkatastrophen entstehen. So kamen die Forscher nach einem Vulkanausbruch und die dadurch global kühlende Wirkung dessen, auf die Idee, künstlich Schwefelstoffe in der Stratosphäre auszubringen, um eben einen kühlenden Effekt zu bekommen. In div. Ausarbeitungen wurden auch noch weitere Verfahren vorgestellt, die den selben Effekt erzielen sollen/können. Dazu später mehr.
3. Offizielle Darstellung
Zum Klimawandel gibt es ja nun wirklich viele Aussagen. Die Mehrheit ist sich sicher, das der Mensch mit dem CO2-Ausstoß den Klimawandel verursacht bzw. stark begünstigt. Schmelzende Polkappen, der Grundwasserspiegel steigt, stetig steigende Temperaturen, stärker ausfallende Naturkatastrophen und und und. Wenn wir nicht also etwas dagegen unternehmen, ist Schreckliches zu befürchten. Wobei das europäische Institut für Klima und Energie sieht das nicht so.
Aus offizieller Sicht wird bis heute allerdings nichts am Klima verändert. Zumindest nicht in dem geplanten Umfang. Es gibt kein Staat oder keine Organisation, die solche Maßnahmen wie Schwefel auszubringen umsetzen und durchführen. Es gibt in vielen Ländern bestimmte Organe/Institutionen, die Ideen und Vorschläge haben, jedoch führt keine Instanz offiziell einen Eingriff durch.
All diese Ideen, werden also seit min. 10 Jahren nur diskutiert, was zurecht etwas unglaublich scheint, bei diesem immer wieder sehr dramatischen Hintergrund. Abgesehen von evtl. Auflagen wie in den USA zur Reduktion von Rußausstößen bei Kohlekraftwerken. Stand heute 10.10.2017 kam in den Nachrichten, dass Obamas Entwurf zur Reduktion dieser Ausstöße vom Tisch ist und die Kraftwerke in Zukunft sogar noch mehr schädliche Abgase und CO2 produzieren/freisetzen lassen dürfen.
4. Programme und dessen Umsetzung
Bei den Vorschlägen kann in zwei Bereiche aufgeteilt werden. Zum einen die Bindung und Reduktion vom CO2 und Radiation Management, zur Reduktion der einfallenden solaren Strahlen und Durchlässigkeit der Atmosphäre für die ausgehende Wärmestrahlung zu erhöhen. Folgende Programme und Ideen wurden vorgeschlagen, um gegen Klimawandel entgegenzuwirken:
- Ausbringen von Schwefelstoffen zur Dimmung vom einfallenden Sonnenlicht
- Ausbringen von Aluminiumstoffen zur Reflektion des Sonnenlichtes
- Algendüngung in den Weltmeeren
- Errichtung von Spiegelflächen in einigen Wüsten
- Erzeugung von weiteren künstlichen Wolken durch Schiffe
- Verwitterungsprozesse und Veränderung der Wasserchemie
- Aufforstung
- Erzeugung von Biokohle
- Strategien zur Energiegewinnung aus Biomasse
Die beste Zusammenfassung dieser Programme und weitere detaillierte Beschreibung ist m. M. n. der TAB Arbeitsbericht ab159 vom Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim deutschen Bundestag (Siehe Quellen). In diesem Bericht steht auch, wie viele Flugzeuge weltweit, wie viel Schwefel und Aluminium benötigt werden und mit welchen Kosten gerechnet werden muss, sowie diese Kosten auf längere Sicht gesehen reduziert werden können. Also dafür das sowas noch keiner betreibt, sind die Zahlen schon sehr klar!
5. Wahrscheinliche Gefahren
Abgesehen von den unvorhersehbaren Naturkatastrophen, soll ich hier wirklich anfangen und aufzählen, wie gut Aluminium und Schwefel für Mensch und Umwelt sind? Von Atemwegserkrankungen bis Alzheimer ist alles dabei. Viel bedenklicher ist es, wenn mit so einem System im Anschluss weitere Stoffe ausgebracht werden, wie z.B. Smart Dust. Auch die erweitere Nutzung von HAARP wird immer wieder im Zusammenhang mit "Chemtrails" erwähnt.
Neben den zwei Stoffen sollen angeblich jetzt schon viele weitere Stoffe ausgebracht werden. Ein mutmaßliche Liste erspare ich mir an dieser Stelle.
6. Nutznießer - Wer profitiert davon?
- Ölindustrie durch Flugzeugtreibstoff
- Metallindustrie und Flugzeughersteller
- Chemiefirmen und Bergwerke
7. Beweissicherung und Beobachtung
Für einen 100%igen Beweis, wollte ich schon mal Gelder sammeln und einen kleinen Stratosphären-Ballon samt Filter gen Himmel starten und eine Probe aus einem Streifen nehmen. Leider kann der Filter auf dem Weg nach oben schon alle möglichen Teilchen aufnehmen und egal was anschließend gefunden wird, man kann es nicht den gesprühten Streifen zuordnen geschweige denn gegenzutesten.
Für eine richtige Probe müßte man schon mit einem Flugzeug in, über, unter sowie vllt vor und hinter einem gesprühten Streifen eine Probe entnehmen. Erst dann kann man 100%ig bestimmen, was dort Ausgebracht wird. Preise für das Mieten eines Flugzeuges, Filter mit elek. Zündung sowie die Analyse und weiteren Kosten drum herum liegt man locker bei ca. 10.000€. Das liegt leider nicht in meinem Budget und ich weiß nicht, ob ich das Geld dafür nebenbei zusammen bekomme. Hätte ich es locker über, würde ich diesen Test selbst organisieren und durchführen, wie auch dokumentieren.
Meine bisherigen Beobachtungen der Streifen haben folgende Unterschiede zu den gewöhnlichen innerhalb von 5 Minuten wieder verschwindenden Streifen(Contrails) ergeben:
- Chemtrails bleiben über mehrere Stunden am Himmel und breiten sich während dessen langsam aus
- kurze Zeit nachdem sie ausgebracht wurden, bilden sich kleine gleichmäßige "Säckchen" , die langsam nach unten ausfransen
- wenn werden meist gleich mehrere Chemtrails parallel ausgebracht
- oft kreuzen sich die Streifen
- die Streifen können abruppt aufhören und kurz später wieder anfangen
- meist breiten sich die Streifen in höheren Höhen aus. So dass z.B. noch ganz normale Wolken daraunter lang ziehen.
Physikalisch gesehen sind zwei Faktoren maßgebend für die Persistenz(sichtbare Kondensation bevor sie sich wieder auflösen) von Kondensstreifen. -> Temperatur und gedeckte Luftfeuchtigkeit.
Meine Frage an die ganz schlauen Skeptiker, die meinen es alles völlig normal -> Welche Werte müssen diese Faktoren haben, damit der Kondensstreifen mehr als 2 Stunden am Himmel sichtbar bleibt?
Ich empfehle auch die Herangehensweise und qualitativ hohen Aussagen von Herrn Kachelmann zu dem Thema. Er hat mittlerweile mehrere Vidoes erstellt und sich sehr freundlich ausgelassen. Diese durchaus für mich extrem widerliche Art schätze ich sehr, da man dadurch merkt, wie nahe man an der Wahrheit ist. Wer weiß, wer diesem Mann ins Hirn geschissen hat, aber er muss sehr viel gegessen haben ;) Ich entschuldige mich für diesen Part, aber verkneifen konnte ich es mir nicht. Herr Kachelmann hat glaube ich noch nie solch einen Mist von sich gegeben... und er müßte es eigentlich besser wissen.
8. Quellen
Offiziell
TAB Arbeitsbericht 159 vom Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim deutschen Bundestag
kurzer Bericht vom Bundesministerium für Bildung und Forschung
Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage von einigen SPD-Abgeordneten
Inoffiziell
Klimawandel oder Klimalüge
"Dieser skurrile Plan soll die Arktis retten" von Welt.de
"Das Nordpoleis schmilzt und nicht weg"
"NASA: Eis der Antarktis schmilzt nicht … es wächst!"
"und den Klimawandel gibt es doch" von Zeit online
Nobelpreisträge deckt die Klima-Lüge auf
Smart Dust
Chemtrail-Ausbringung / sprühendes Flugzeug
Chemtrail-Ausbringung / Zeitrafferaufnahme
EX CIA Agent hält einen Vortrag zum Thema
NTV Beitrag: Das Wetter als Waffe
Doku-Film "What in the world are they spraying
Doku-Film "Why in the world are thes sprying"
Pilotin pack aus
Doku - Chemtrails Trojanische Wolken
Extra
Hier habe ich noch einen Sicherheitsbericht vom europäischem Parliament zu HAARP. Sobald die Seite geladen wurde mit der Suchfunktion den Artikel nach dem Wort "HAARP" durchsuchen und ihr findet die relevanten Inhalte...
Hier ein interessanter Auszug:
HAARP, Forschungsprogramm für hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universität Alaska, Fairbanks, durchgeführt. Auch in Norwegen laufen ähnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der früheren Sowjetunion.(23) HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestützten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphäre(24) mit starken Radiowellen erwärmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphäre auf, was auch Löcher in der Ionosphäre und künstliche "Spiegel" herbeiführen kann.
HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.
Danke für die Zusammenfassung! Upvote und Resteem!
gerne und supercool! Vielen Dank! :)
Richtig guter Artikel @flamo.
Sollte dieses "Chemtrail" wahr sein, dann ist das wirklich sehr erschreckend...
Ich habe mich bisher mit diesem ganzen Thema "Klimawandel" noch nicht sehr viel beschäftigt.
Danke für diese Informationen und Danke das du dir soviel Zeit für diesen Artikel genommen hast, hab es ja im Steemit.chat mitbekommen wie lange du dran saßt .
Vielen Dank Felix :)
"Chemtrails" beschreibt ja irgendwie die Verschwörung, dass man uns damit krank machen will. Das glaube ich nicht mal... ich denke sie machen das zum einen wirklich um das Klima zu beeinflussen und zum anderen weil sie es in Verbindung mit anderen Stellen als Waffe nutzen können.
Wettermanipulation wird ja auch immer gern als VT abgetan, aber was da schon möglich ist sprengt auch jeden Rahmen. Siehe am Ende meines Post den Link zum Sicherheitsbericht vom eurpäischen Parliament. Dieser ist von 1999... und das finde ich schon erschreckend. Dagegen wirkt das Ausbringen von Alu und Schwefel sehr harmlos.
Achte ab heute einfach mal auf den Himmel. Es wird nicht jeden Tag gesprüht, aber fast. Und wenn du dann im 20-30 Minuten-Takt schaust, siehst du genau die Unterschiede.
Es gibt auch die Bürgerinitiative "Sauberer Himmel", welche regelmäßg Boden- und Regenwasserproben nehmen und analysieren lassen. Das ist schon sehr bedenklich, wie viel Alu gefunden wird. Jedoch einen 100%igen beweis bekommt man nur, wie ich es unter "Beweissicherung" geschrieben habe.
Vielen dank für den Beitrag, upvoted und resteemed!
Werd mir die Dokus heute Abend beim essen auf jeden fall ansehen, in meinen Augen ist das eine sehr bedenkliche Geschichte...
Und mal ganz ehrlich... wäre es was positives, dann würde man es uns erzählen^^
Sehr gerne @schlees und vielen Dank fürs resteemen!
Ich kann eig alle Videos empfehlen. Wer sich schon etwas damit beschäftigt hat, braucht nicht alles sehen, aber der Vortrag von dem "Nobelpreisträger" lohnt sich schon. Sehe ich auch so, das Thema ist schon sehr bedenklich.
...und ja... wenn es gut wäre, hätten sich damit schon einige gerühmt. Es freut mich, wenn ich mit diesem Artikel wieder einige Menschen auf das Thema aufmerksam machen konnte :)
Warum so viel tamtam, wenn sich die Erde seit 150 Jahren im Schnitt nur 0,8°K erhöht und gerade in diesem Jahr sind die Polkappen so zugefrohren, wie schon lange nicht mehr. Der Meeresspiegel steigt wohl auch nicht. Vielleicht hat Präs. Trump auch deswegen den Klimagipfel früher verlassen und hat so eine Meinung dazu. Was natürlich nicht heißt, dass sie Obamas Plan zur Reduktion der Fabrikabgase kippen sollten.
Ich habe ganz stark das Gefühl, dass da wo der (böse) Mensch einen Nutzen ziehen kann, zieht er einen. Als ob es so unglaublich ist, dass Menschenleben hierbei nichts wert sind. Warum führen denn die Amis seit Jahren überall Kriege? Aus Nächstenliebe oder vielleicht weil sie ihre Rüstungsindustrie aufrecht erhalten müssen? ;) Weiß nicht, warum das keiner so richtig begreift...
Ich bleibe Skeptiker, dahingehend, dass wenn es das geben soll, mehr ist als Forschung.
Vor allem bin ich skeptisch gegenüber den Aussagen, dass es praktisch komerziell gemacht wird, um die Leute eher ins Grab zu bringen.
Noch nicht einmal die CIA/NSA konnte Snowden verhinddern, , warum sollten hier die Bösen weltweit zu Gange sein können, ohne dass es Insider nach außen tragen?
In den nächsten Wochen soll ein Film mit den Namen - GeoStorm in die Kinos kommen, das was in dem Film gezeigt wird, gibt es zum teil schon lauffähig, dies nur mal zur Info. Beweisen kann ich es nicht, aber ausschließen das die alles Manipulieren aber auch nicht.
@dzone, also ich hab nicht gesagt, dass es gemacht wird um Menschen mit Absicht früher ins Grab zu bringen . Und es gibt Insider-Wissen welche sich schon geoutet haben. Piloten, Militär, Funktionäre, wie auch Flugzeuge die man beim Sprühen sehen kann.
Es gibt solch deepe ausgearbeitete Pläne, wie den TAB-Arbeitsbericht, seit mehr als 10 Jahren beschäftigt es viele Leute(als Climate Engeneerer), das Klima wird von nahezu allen Ländern immer wieder auf Konferenzen als größte Menscheheitsbedrohung gesehen/dargestellt und bei Beobachtung sieht es genau so aus, wie es beschrieben wird... warum, soll man es also nicht machen?
Ich bin nicht überrascht, dass sowas gemacht wird. Das passt sehr gut zu uns Menschen... anstatt die Abgasausstöße massivst zu reduzieren, machen wir so einen Käse, damit beruhigt noch mehr Dreck rausblasen können.
Ich selber habe schon Fotos gemacht von Chemtrails, also für mich ist das nichts neues, dennoch hab ich selber keine Beweise dafür das sie tatsächlich Barium , Aluminium usw. in die Athmosphäre sprühen, was da rauskommt, weis ich nicht, nur das was rauskommt hab ich selber gesehen.
Die normalen Kondensstreifen entstehen ca. 200 m nach dem Auswurf, hier aber gleich nach verlassen der düsen, wenn es ein normaler wäre. Aufgenommen in Bz. Baden bei Wien am 11.08.2014
new | hot | trending | promoted
deutscher steemit chat
Deutsche steemit Anleitungen
happy steemit wünscht
asmr-austria (Christian)
Ja das habe ich auch so mitbekommen. Normalerweise kondensieren die Abgase nicht direkt am Triebwerk.
Bei den neuen Jet-Stream-Triebwerken sollten eig keine Kondensstreifen mehr entstehen. Zumindest hat mir das mal ein Flugzeugtechniker erzählt.
8 Uhr Sonne und blauer Himmel, 2 Stunden später immer noch Sonne aber fast alles bereits milchig. So Kodensstreifen können bis zu 1.5 Stunden stehen bleiben, aber sie senken sich nicht und bilden keinen Teppich wie man es hier sieht.
Das ist zum größten Teil Unsinn!
Es wird nichts in großen Höhen versprüht. Es gibt keine Nachweise!
Ich sah als Kind schon Kondensstreifen, die sich im Laufe eines Tages über den halben Himmel ausbreiteten und von denen keiner gedacht hätte, daß sie morgens ein Kondensstreifen waren.
Der Wahn des Geoengineering verbreitet sich seit Mitte der 1960er. Es ist eine Utopie. Es gibt keine ernstzunehmenden wissenschaftlich fundierten Grundlagen.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=geoengineering&year_start=1900&year_end=2008&corpus=15&smoothing=0&share=&direct_url=t1%3B%2Cgeoengineering%3B%2Cc0
Der ganze Müll kann in den Müll.
Du kannst dir doch unmöglich meinen Post durchgelesen haben oder die verlinkten Videos gesehen haben.
Was ist das für eine Argumentation, was hat es damit zu tun, wie lange es Geoengeneering gibt? Bitte informiere dich, welche Faktoren gegeben sein müssen, damit ein Kondensstreifen den ganzen Tag über persistent bleibt. Das ist physikalisch nicht möglich. Es kann natürlich jeder frei seine Meiung äußern, aber ganz fair finde ich deine nicht. Verstehe auch nicht, wie man bei den ganzen Infos so sicher sein kann... das sie alle Müll sind.
Selbst wenn es "nur" erhöhte Abgase von Flugzeugen wären... wann sollte man es denn deiner Meinung nach ernst nehmen? Wenn wir hier smoggy Luft haben, wie in Tokyo?
Gelesen habe ich. Diese Art der Videos kenne ich, vielleicht auch diese. Wenn es sich lohnt sehe ich sie mir an. Bisher sah ich noch nichts brauchbares.
Ich habe es als Kind gesehen!
Es sind nicht die Abgase. Ja, die bilden Kondensationskeime. Aber der eigentliche Effekt ist die Kondensation. Ich habe auch schon gesucht, ob es nicht Indizien gäbe. Ich habe nichts gefunden. Wer soll das bezahlen? Wer initiiert das? Wer tankt die Dinger auf?
Ich überlege schon länger, wie man das rausbekommen kann.
https://www.flightradar24.com/51.32,11.95/7
Man kann fast jeden Flug identifizieren.
Ich bitte dich, nochmal durch die Videos zu zappen. Musst ja nicht alles anschauen, aber bei dem einen Video sieht man direkt den Sprühvorgang... und "What in the world are they spraying?" sowie "Why in the world are they spraying?". Die letzten beiden sind wirklich gute Zusammenfassungen. UND den Vortrag von dem "Nobelpreisträger", der gibt interessante Infos zum Klimawandel! Wirklich!
Hey mir gehts doch hier nicht drum, irwelche Aufmerksamkeit zu bekommen. Genau so will ich keine unbegründete Panik machen. Ich konnte es mir anfangs auch nicht vorstellen, aber um so weiter man dem ganzen Konstrukt folgt und was auch aus offiziellen Quellen dazu kommt... schaue ich mir gerade abends den Himmel an vergeht es mir. Das kann nicht gesund sein und es beeinflusst definitiv unser Wetter. Weniger
Wer steckt dahinter? Ich habe nur eine Vermutung... die Amerikaner. Wie lässt es sich finanzieren? Vielleicht vorerst durch das Militärbudget? Es gibt doch auch schon einige Aussagen von Piloten. Eingetragene Patente ebenfalls.
Ich weiß nicht, der Klimawandel wird so dramatisch dargestellt, wie gesagt, ich könnte wetten das sie irgendwann kommen und uns diese Sprühaktionen als unumgänglich verkaufen.
Flightradar24 ist ein gutes Stichwort... ich habe die App vor einigen Jahren genutzt, um die Sprühflugzeuge zu identifizieren. Leider sind eben genau diese Flugzeuge nicht auf dem Radar erschienen.
Sagt dir "HAARP" etwas? Ganz am Ende vom meinem Post, habe ich noch einen Link zur Seite vom europäischen Parliament gesetzt. Welche Infos 1999 schon dazu bekannt waren... unglaublich... und weißt du, wer diese "Forschungsstation"/ dieses Waffensystem leitet?
Ich habe den Text gelesen und ich kenne die Videos. Gut, ich sehe trotzdem nochmal durch.
Ich beobachte die Sache schon länger und ich habe noch keine brauchbaren Argumente gefunden. Nenne mir bitte welche! Beachte aber, daß Du nur brauchbare Argumente nennst. Jedes unbrauchbare Argument zerstört ein brauchbares Argument. Ich akzeptiere also solch einen Salat wie oben nicht.
Also jetzt nur gute Argumente auf den Tisch und dann sehen wir weiter!
So, und jetzt verrate ich Dir, was wirklich gesprüht wird. Die sprühen DUMMHEIT! Dummheit wird großflächig verteilt. Desinformation wird gesprüht. Bei der CIA sollen 35.000 Menschen nur an Lügengeschichten basteln. Die Menschen werden großflächig mit Informationsmüll eingedeckt. Ich vermute, solche Sachen wie Neuschwabenland, die flache Erde, Chemtrails, die Reptilienmenschen, Brutkastenbabys, UFOS, Treibhauseffekt, deutsche Geschichte, Energiepyramiden und MASSENWEISE ähnlicher Scheißdreck wird über uns ausgesprüht. Dies dient dazu, die Menschen zu verwirren und zu verblöden. Wer diesen Dreck verbreitet, der macht sich mitschuldig.
Melde also Argumente und beachte, daß jeder Fehler Deinerseits ein gutes Argument zerstört. Schleppe also keinen Müll an. Salat, aus dem sich jeder Gläubige was rauspicken kann, brauchen wir nicht. Das Servieren von Desinformationssalat ist keine wissenschaftliche Arbeitsweise.
https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/man-kann-ja-nix-mehr-essen
Wir stecken alle tief drin:
https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/wir-stecken-alle-tief-drin
Ich muss niemanden überzeugen.. erst recht nicht, wenn dieser nicht offen für neue Infos ist. Dennoch möchte ich dir nochmal ein paar Argumente aufschreiben, warum ich glaube, dass eben doch div. Stoffe ausgebracht werden.
es ist für bestimmte Firmen eine gute Einnamequelle! Chemie- und Flugzeughersteller, Öl-Konzerne,... (und bei der geheimen Budget-Verteilung der USA easy über die Steuergelder finanzierbar)
Eingriff in den Erdhaushalt um das Klima als Waffe zu nutzen. Evtl. auch in Verbindung mit HAARP nutzbar (dieses Waffensystem sollte man natürlich kennen, aber ich habe ja eine sehr gute Quelle dafür angehangen).
...und es ist jetzt mal dahingestellt, wie man es als Waffe einsetzen kann. Dürre, Stürme oder um die regionale Kommunikation lahmzulegen.
der Gesundheitsaspekt ist auch ein Argument (sofern man erkannt hat, dass aus Krankheiten Geld verdient werden kann). Hiermit möchte ich nicht sagen, das sofort tödliche Stoffe ausgebracht werden, sondern die Stoffe nur geringfügig schaden und ein Teil der Bevölkerung wieder zum Arzt gehen muss. Also ein weiteres Argument für eine Einnahmequelle.
Machtausübung bzw. Kontrolle. Um was geht es hier in unserer Welt bei den "Global player"? Wer mehr Kontrolle hat, hat mehr Macht.
Ein optisches Argument: Es sieht genau so aus, wie es beschrieben wird. Sprich: unser Himmel wird immer wieder durch die sich ausbreitenden Streifen zugezogen... und so war das früher nicht! Wenn du meisnt, dass sich die Streifen in deiner Kindheit schon so verhalten haben... ja, dann weiß ich es auch nicht. Ich hab mich mit vielen älteren Menschen darüber ausgetauscht und sie kamen alle irwie ins Grübeln. Also für mich, ist das ein Argument.
eines der wichtigesten Argumente... der Klimawandel wird seit zig Jahren immer wieder stark gehyped. Klimakonferenzen, Forscher warnen, etc. und es gibt sooo viele Institutionen, die sich mit dem Thema und Lösungen beschäftigen. Das Ausbringen von div. Stoffen wird immer wieder als die Lösung präsentiert... warum sollte man es nicht schon längst machen, wenn die Klimabedrohung so massiv ist? Auf der anderen Seite würde jedoch viele Gegenstimmen aufkommen... wenn man dieses Vorhaben jedoch nach und nach als die Lösung für die Kriese anpreist, finden sich die Menschen schneller damit ab. Genau das passiert hier.
wenn sowas gemacht wird, müsste es ja irgendwann mal Piloten geben, die solche Vorhaben bestätigen... weil man eine so große Verschwörung ja nicht geheim halten kann... ja, die gibt es. Natürlich können das auch wieder nur fake-Aussagen sein, wie auch alle Bilder und alle Videos die man im Netz findet...
Ich stimme dir zu, es gibt so viele Desinfos, die uns von wichtigen Sachen abhalten sollen... aber bei Themen mit so einem Ausmaß, solcher Plausibilität und der Möglichkeit dahinter... aber bei den ganzen Infos, die man von offizieller Seite bekommt, verstehe ich nicht, warum es so abwägig sein soll.
Die von dir erwähnten 35000 CIA-Mitarbeiter, meinst du, die machen das nur um uns zu beschäftigen oder werden damit evtl. auch Aktionen verschleiert? Vllt gerade damit wir so lächerlich über manche Themen denken?
An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass das Wort "Verschwörungstherorie" an sich schon durch den Dreck gezogen wurde und hat einen unglaubwürdigen Charakter hat.
...und wenn ich mir die Weltzustände ganz nüchtern anschaue... mal ehrlich... meinste die Regierungen der Welt sind um die Gesundheit und Zufriedenheit ihrer Bürger aus?
Man kann alles abstreiten und lächerlich machen, wie du es so schön bewiesen hast... bestimmt bist du die Spitze der Zivilisation und resistent gegen Desinformationen, denn du weißt wie es wirklich auf Erden läuft.
Ich spreche mich nicht frei, dass ich evtl. fehlgeleitet bin, aber ich gebe mir Mühe, solche Themen auf Glaubwürdigkeit zu prüfen. Auf meine zuvor genannten Argemente bist du auch schon nicht eingegangen, aber ich bin froh, dass jeder Leser selbst entscheiden kann. Ich handele hier mit bestem Wissen und Gewissen... du auch? Bin gespannt wie und ob du auf irwas eingehst, was ich hier schreibe :)
Wenn etwas gesprüht wird, dann würde das bekannt werden. Die Behauptungen zu Chemtrails sind nicht schlüssig. Meiner Meinung nach sind das Kondensstreifen.
Die Behauptungen zu HAARP sind leistungs- und energiemäßig völlig daneben. Es werden Wirkungen behauptet, die vermutlich weit neben den Möglichkeiten sind.
Ich halte es für möglich, daß interessierte Kreise diese beiden Sachen als Desinformation unterstützen.
Optisch sehe ich nichts an den Kondensstreifen, was auffällig wäre. Auch in Photos nicht.
Daß man Geoengineering machen möchte sehe ich auch. Daß es gemacht wird sehe ich nicht.
Natürlich weiß ich es nicht. Ich nutze meine Kenntnisse, um die Plausibilität einzuschätzen. Wir stecken in einem Lügensumpf. Erschwerend kommt hinzu, daß es Leute gibt, die Lügen unterstützen, um Wahrheiten zu verdecken. Das macht es den Bürgern unmöglich, da Klarheit zu gewinnen. Chemtrails und HAARP werden meiner Meinung nach falsch eingeschätzt und gehören zu den Lügen, die Kritiker diskreditieren sollen, um Wahrheiten zu verdecken.
Habe ich dir also wieder keine Argumente liefern können... nun gut, ich resigniere.
Was über HAARP schon 1999 bekannt war...
"HAARP, Forschungsprogramm für hochfrequente Strahlenforschung (High Frequency Active Auroral Research Project), wird gemeinsam von der Luftwaffe der USA und dem Geophysikalischen Institut der Universität Alaska, Fairbanks, durchgeführt. Auch in Norwegen laufen ähnliche Untersuchungen, ebenfalls in der Antarktis und auch in der früheren Sowjetunion.(23) HAARP ist ein Forschungsprojekt, bei dem mit einer bodengestützten Anlage mit einem Netz von Antennen, die alle mit einem eigenen Sender ausgestattet sind, Teile der Ionosphäre(24) mit starken Radiowellen erwärmt werden. Die erzeugte Energie heizt bestimmte Teile der Ionosphäre auf, was auch Löcher in der Ionosphäre und künstliche "Spiegel" herbeiführen kann.
HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen."
-> Quelle: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0%2F%2FDE
Mittlerweile ist diese Einrichtung rein militärisch und wenn ich Zyniker wäre, würde ich sagen, sie haben seit dem die Anlage bestimmt nur demoniert und nicht weiter genutzt.
Auch die Microwellen-Technik wurde nie als Waffe weiter ausgebaut...
Auch das der jap. Finanzminister 2009 gesagt hat, dass Japan mit einer Erdbeebenwaffe bedroht wurde...
Natürlich, ich möchte auch in einer Welt leben, in dem es sowas nicht gibt, aber dafür bin ich zu realistisch. Wo der Mensch bzw. gewisse Menschen einen Nutzen bekommen können, werden sie es tun. Atombomben, Fracking, Auslöschung von ethnischen Gruppen, anzetteln von Kriegen, entsorgung von Müll in Seen, Gift in Lebensmittels weils günstiger ist, ... soll ich weiter machen?
Bei alle dem, ist dem Menschen auch alles andere zuzutrauen.
...und nur darauf zu hoffen, dass es eine Desinfo war, reicht mir nicht. Zumal die Anzeichen m.M.n. deutlich sind.
Hier gehts weiter:
https://map.geoengineeringmonitor.org/
...was braucht es noch? Sie sagen es schon selbst ganz deutlich.... aber neeeeeiiin... "stratospheric aerosol injection" hat nicht Chemtrails oder gar dem Ausbringen von Aerosolen zu tun.
-> Leute es ist alles das selbe! Ganz gleich aus welchen Gründen das gemacht wird. Es ist für uns alle nicht gut!
(wobei ich wette könnte, dass irwann die Skeptiker kommen und meinen, es sei notwendig)