Rassismus, Nazis und der ganze Kram

Ich manövriere mich in letzter Zeit auf Facebook oftmals in die seltsame Situation, dass ich mich aufgerufen fühle Vertreter einer Partei zu verteidigen, für die ich eigentlich keine speziellen Sympathien hege, nämlich Anhänger der AfD. Auffallend oft betreffen meine Apologien übrigens Frauke Petry und ich autopsychoanalysiere schon an mir herum, woran das liegen könnte.

Ich bin daher einigermaßen beruhigt zu lesen, dass es auch Herrn Fleischhauer beim Spiegel unwohl zu sein scheint, beim derzeitigen Umgang mit dem Begriff "Rassist":

"Im Augenblick gilt jeder als Rassist, der die Meinung vertritt, dass Deutschland zu viele Flüchtlinge aufgenommen hat. Die AfD ist eindeutig rassistisch, wie ich bei meinem Kollegen Roland Nelles gelernt habe. Als die CSU vergangene Woche mit einem neuen Flüchtlingspapier um die Ecke bog, hieß es, das Papier sei "in Teilen rassistisch" beziehungsweise "rassistisch angehaucht". Als rassistisch gilt insbesondere die Forderung, "Menschen nach Zugehörigkeit zu vermeintlichen Religions- oder Kulturkreisen zu sortieren", wie der Vizechef der Bundestagsfraktion der Linkspartei, Jan Korte, ausführte." 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ist-die-afd-eine-rassistische-partei-kolumne-von-jan-fleischhauer-a-1111908.html

Sprache kann eine mächtige Waffe sein, denn Worte können eine große Macht, ja sogar Gewalt ausüben. Der Begriff "Rassist" entmenschlicht den damit belegten, da es ihn zu einem Menschen macht, der heutzutage von der großen Mehrheit in Deutschland als unmenschlich empfunden wird. Das ist nur dann eine gute Sache, wenn es die richtigen trifft, also echte tatsächliche Rassisten. Man könnte meinen, dass so ein zweischneidiges scharfes Schwert nur im absoluten Notfall gezückt wird, aber der Umgang mit der AfD beweist das Gegenteil.

Ich finde es tatsächlich befremdlich, mit welchem selbstgerechten Furor Menschen in eine Art Hexenjagd-Modus verfallen, der bei mir tatsächlich auch 'mal Nazi-Asoziationen weckt.

Oder wie es Michael Klonovsky unnachahmlich für die eifrei formuliert:

 „Völkisch“ ist die Mentalität hinter dem „Kampf gegen rechts“, „völkisch“ ist die Mentalität, die „Rechten“ Hotelreservierungen oder die Eröffnung von Bankkonten verweigert. „Völkisch“ ist der Konsens gegen das Böse, zu dessen Überführung alle Mittel recht sind. „Völkisch“ ist das sofortige Ersetzen der Debatte durch das Tribunal. „Völkisch“ ist das Wohlbehagen in der Meute, die angemaßte Zensorenherrlichkeit, das restlos gute Gewissen beim Verfolgen des jeweils dazu Freigegebenen, die kern- und knalldeutsche Blockwartmentalität, die sich selbst als Rechtschaffenheit ausgibt. Bei den Antivölkischen hat sich die „völkische“ Mentalität sturheil erhalten. Wen sie verfolgen, bestimmt der Zeitgeist. Wichtig ist der „völkischen“ Mentalität, dass sie verfolgen kann."

http://ef-magazin.de/2016/09/12/9763-frauke-petry-hat-jehova-gesagt-voelkisch-geht-gar-nicht

Da ich auch keinen gesteigerten Wert auf die Benutzung des Ausdruckes "völkisch" lege, würde ich ihn im obigen Text gerne mit "kollektivitisch" ersetzen, da das präziser ist. George Orwell würde vielleicht von GroupThink sprechen, denn er stimmte hier mit seinem vermeintlichen ideologischen Antipoden F.A. Hayek überein:

It cannot be said too often — at any rate, it is not being said nearly often enough — that collectivism is not inherently democratic, but, on the contrary, gives to a tyrannical minority such powers as the Spanish Inquisitors never dreamt of.

Es kann nicht oft genug gesagt werden - zumindest ist es nicht annähernd genug gesagt worden - dass Kollektivismus nicht inhärent demokratisch ist, sondern im Gegenteil einer tyrannischen Minderheit Machtbefugnisse überträgt, von denen die Spanische Inquisition nur hätte träumen können.

George Orwell, in a review of The Road to Serfdom (1944) in einer Renzesion zu Hayeks Der Weg zur Knechtschaft

Nicht jede Emotion, die darauf hindeutet, dass man gewohntes und bekanntes vorzieht, ist gleich "Rassismus". Es ist z.B. kein "Rassismus", wenn man aus welchem Grund auch immer vor einem südländisch aussehenden Mann erschrickt und dann aber keine Probleme mit ihm hat, sobald er sich als gefahrlos herausstellt. Genausowenig war ich damas in Afrika von Rassisten umzingelt, weil die ganze schwarzen Kinder sich um die paar Weisse geschart hatten, die sie noch nie gesehen hatten. Zum Rassisten wie zum Nationalsozialisten (Nazi) gehört schon noch etwas mehr ideologische Unterfütterung als eine möglicherweise diffuse Xenophobie und bloße Xenophilie schützt auch nicht vor nazi-eskem Verhalten, wie der Umgang mit der AfD leider beweist.