In der Anpassung des Whitepaper eine Fortschreibung von Betrug zu sehen, ist möglich.Das kann man nicht verhindern. Faktisch handelt es sich jedoch um die Anpassung des Modells an die Realität von 19 Updates der Steemmechanik . Das sollte auch den letzten Zweifler wenigstens zur Vermutung bewegen, dass ein guter Wille dahinter steckt, ein lebendiges Modell zu verfeinern und zu verbessern.
Dein beigefügter „Beweis“ ist keiner. Es handelt sich um ein faules, unübersichtliches Vexierspiel eines Kritikers, der nicht einmal in der Lage war, seine Argumente in einer lesbaren Form anzubieten, die auch nur annährend nachvollziehbar ist. Es wäre sehr freundlich, wüdest du das unordentlich Präsentierte, auf das du deine Argumentation beziehst, lesbar in der Form von These und Antithese aufbereiten. Das wäre sehr nett und anschließend tatsächlich auch argumentativ behandelbar.