You are viewing a single comment's thread from:

RE: Traumtrending und Wirklichkeit

in #deutsch6 years ago (edited)

Zwischenstand

Der Vollständigkeit halber: Heute 17. April ist der Transfer für einen ersten Platz in den Top of the Pop deutsch, vom 6. April, im Wallet eingegangen: $0.011 SBD waren es. Die Periodika

erscheinen täglich zwischen Vormittags und frühen Nachmittag UTC. Inhaltlich fassen sie die populärsten Stichworte des Steem auf und bewerten Useraktivitäten unter dem jeweiligen Stichwort.

Das mündet in der Frage, zu welchem Termin er seine Statistik abschließt und Ist ein Autor, der um 23:00 Uhr publiziert, nicht im Nachteil gegenüber einem Autoren, der bereits um 06:00 UTC veröffentlicht hat? Verzerrt nicht der Zeitfaktor das Ranking?

Er schreibt das STEEM im Titel seiner Publikation gesperrt, wie die Währung. Da er STEEM aber nicht auswertet, außer den SBD Betrag von Beiträgen weiterzugeben, kann eigentlich nur der Steem gemeint sein. Auf der Blockchain operiert er mit seinem statistischen Verfahren in der Menge aller Publikationen.

Allem Anschein nach operiert der Autor weitgehend unautomatisiert, wie er auch im hiesigen Kommentarbereich zwischen den Zeilen angedeutet hat und dass sich bald in dieser Richtung was tun wird. Den Zustand kenne ich. Vollkommenes Verständnis. Wenn er primär den Fokus seiner Arbeit auf die statistischen Verfahren gelegt hat, ist das aller Ehren wert. Irgendwie warte ich ja auf die Fachfragen unserer Statistiker. @t3ran13 hat doch schon angeboten, auf jede Frage zu antworten. @jaki01 ist Mathematiker und Fußballwette ist auch Statistik. Ich übe mich in Geduld. Ansitzen.

Excuse me please. I had a lot of edits in this comment.

Sort:  

Allem Anschein nach operiert der Autor weitgehend unautomatisiert, wie er auch im hiesigen Kommentarbereich zwischen den Zeilen angedeutet hat und dass sich bald in dieser Richtung was tun wird.

Data collection is automated on php. but before December it wasnt ways to post to blockchain from php. I made lib @php-node-client and now i can, but i still did not do automated posting and rewards, i need more libs for this) i working under it.

Er schreibt das STEEM im Titel seiner Publikation gesperrt, wie die Währung. Da er STEEM aber nicht auswertet, außer den SBD Betrag von Beiträgen weiterzugeben, kann eigentlich nur der Steem gemeint sein. Auf der Blockchain operiert er mit seinem statistischen Verfahren, in der Menge aller Publikationen.

i do not understand

Das mündet in der Frage, zu welchem Termin er seine Statistik abschließt und Ist ein Autor, der um 23:00 Uhr publiziert, nicht im Nachteil gegenüber einem Autoren, der bereits um 06:00 UTC veröffentlicht hat? Verzerrt nicht der Zeitfaktor das Ranking?

Each day I post rating for previous day 00:00 - 23-59 GMT

Thank you very much.

i do not understand

There is a fuzzy nomenclature in your title, by meaning. STEEM is the writing of the Coin. Steem is the writing of the blockchain. Steemit is the Condenser of the Steemit Inc., New York.

Each day I post rating for previous day 00:00 - 23-59 GMT

Thank's. The question was: How do you compensate the time for collecting votes between an article published at 08:00 o'clock and another published at 22:00 o'clock? I can't imagine, how to wipe the published time factor regarding the votes. Maybe this question is a block in my head.

There is a fuzzy nomenclature in your title, by meaning. STEEM is the writing of the Coin. Steem is the writing of the blockchain. Steemit is the Condenser of the Steemit Inc., New York.

I see)

Thank's. The question was: How do you compensate the time for collecting votes between an article published at 08:00 o'clock and another published at 22:00 o'clock? I can't imagine, how to wipe the published time factor regarding the votes. Maybe this question is a block in my head.

I can't find solution) When you try to do some ideal it is can be difficult, Everything is began from some simple

If you want to do an author's statistics, with equal chance for every competitor, you must wait to the end of the 7-days period. In the period from 00:00 up to 23:00 all your statistic matter must have got a payout. Even if you don't use the amount of the payout for your maths', you are using the amount of votes. It's a key–number for the aggregation of your rankings. At least, a Top of the Pop should be equal by conditions.

it is correct.
but i want recommend fresh posts, witch can be upvoted. after week posts you can found here
rating.mysteemit.xyz

Indeed, in this case you have a real statistic problem. The intention to promote is quite right. So you are forced to catch a post at it's beginning. And you know already a lot about the success of an author's past. So you have build in a filter of expectation, already?

So you have build in a filter of expectation, already?

what is that?

Indeed, in this case you have a real statistic problem.

the main quantity upvotes come in first hours)
i did not think that it have so big influence)

Respectively on long term you just might be right. The time of posting, when people like to post regularly six o'clock in the morning is a clear advantage to the other's, posting in the evening.

The presumption of the income of voices is just a feeling, no law, no mesurement and in real for every author a total different reality. I gather voices at least for 3 days. And what 's up with the Articles published at 23:30? There are a lot of presumption in your mesurement and the filter of expectation can be a factor, regulating all the unsharpness of the not fixed presumptions, like all voices would come in the first hour. It is maybe a factor, including the approx of voices, normally comes in for one author.

I can tell you my feeling, that the most of my voices are coming in within 3 days.

comment to top

Thank you. I had a lot of edits in the comment. Can you answer my question about the time factor? It is a statistical relevant question. Isn't it?

Coin Marketplace

STEEM 0.29
TRX 0.12
JST 0.033
BTC 63373.75
ETH 3170.63
USDT 1.00
SBD 3.88