答 @breathewind，再谈为什么要读书以及读什么书 | 月旦评

@breathewind 在《随笔 - 漫谈读书》中谈了自己对于读书的看法，尤其是为什么要读书，读什么书以及如何读的问题，很多书目和内容都是信手拈来，可见其知识有多么的渊博。当然，没有这样的积累是不可能去“吹牛”要写一个系列的《以管窥豹的历史》的。

我曾经写过一篇《我是如何阅读一本书的：非书评》，主要是关于我自己的阅读习惯，拿到一本书之后如何去阅读的问题。当然，阅读是一件很私人的事情，每个人都有每个人的方法和习惯，没有固定的、放之四海皆适宜的方式或者准则。

而在此之前，我们需要先回答的另外两个问题是：为什么要读书，以及读什么书。

我不能做到像 @breathewind 那样旁征博引（这也是我特别羡慕别人的地方），但对于为什么要读书，我有一个最粗浅的认识是：我曾经经历过一些事儿，也读过一点儿书，时间久了，那些细枝末节早已被我忘了，但总有一些东西会剩下来，它们构成了我的一部分。虽然这部分还有点小，但足以让我感受到了通过其他一些方式没有过的体验，看到了一些通过其他的方式看不到的美好。

至于要读什么书，一直以来我都是像 @breathewind 那样依照自己的兴趣去读，没有兴趣的书真的是读不下去，“读”完之后也是不知所云。有一点很明确的是，畅销书不读，尤其是那些书店最显眼处的，名字看上去就很夸张的书。

而选书的话，我有一个习惯是顺着某个作者去选。如果你喜欢毛姆，那么乔治·奥威尔也基本上应该读过；如果你喜欢米兰·昆德拉的书，那么你有很大的可能也会喜欢阿兰·德波顿；如果《追风筝的人》符合你的口味，那么卡勒德·胡赛尼的另外两本小说的评价应该也不低；如果你是村上春树的书迷，那么大概菲兹·杰拉德也还可以；如果你喜欢加西亚·马尔克斯的宏大叙事，那么余华也会基本上去读一些；如果你喜欢钱钟书式的语言和幽默，那么我觉得女作家中严歌苓的书也可以读一读。

读到 @breathewind 引用的社科院何帆博士的“我注六经”与“六经注我”读书理论，真的是受益匪浅。我自己有一个感觉，近一年来尤其强烈，那就是虽然自己看上去读了不少书，但是总感觉不管是知识结构还是思维体系都还是有一定的局限性，不管是对“我”还是对“六经”的“注”都不够深入，不能很好的转化为自己的东西。有时候读书，只是感觉到“快感”，就像有的人喜欢玩游戏一样，并未对自己的心智或者格局产生足够的影响。所以，今年有一个小计划是读书内容和读书方法都需要改进一下。

期待与大家的进一步探讨，像 @breathewind 一样，我个人也十分享受这种相互发文讨论心得的过程。