求助小伙伴,Steemit未来的盈利模式在哪里?
说个秘密,在Steemit上,我遇到了一位神秘的朋友,他至今未发表过一篇主题帖,却总喜欢发表大段的评论,跟我还交锋过几次。他是一个独立思考的人,的很多观点都值得学习思考,我斗胆把他挖出来,有兴趣的朋友可以去读读他的评论,别让他这些精彩的思考淹没在了信息的海洋中,他就是 @duplet。
关于Steemit盈利模式,我们交流过两次,他认为Steemit找不到明确的长期的利润增长点,我认为Steemit未来必然会有巨大的利润增长,但都未说出个丁卯来,因为我对盈利模式也不清晰。今天他又质疑我Steemit团队的信心从哪里来? 下面是引用他的话:
我不知道你对 SteemIt 团队的信心从哪里来。先前也就 SteemIt 盈利模式和你探讨过,至少在目前看来,这个公司长期的利润增长点并不明确。
下面是我勉强的答复,但我十分不满意,故,求助于你来帮忙补充,必有大赞,哈哈。
关于SteemIt盈利模式,我之前也表达过自己的观点,Steem的重点在于注意力经济,而不是“读者为内容付费”这么简单的经营模式,它不靠靠广大读者来付费来创造利润。
注意力经济有个特点,在注意力形成前,它会显得毫无价值,甚至一直赔钱,新浪微博在未盈利前,也很多人不看好它,简单的140字,能搞出个什么名堂,可现在新浪微博衍生出了各种盈利的渠道,没有人再怀疑它的盈利模式。
对于Steem社交平台,因为它本身就天然集合了一套加密货币,当聚集到一定人气,形成足够注意力后,必然有更丰富的盈利的渠道。未来它多样化的盈利模式,可能我们目前都无法想象出。但我们可以开开脑洞,大胆地畅想一下,以下是我想到的可能的利润增长点,仅供参考:
品牌机构会入驻,通过投入资金进行广告宣传,形式除了硬广,还可能有其他更丰富的形式,比如通过给产品使用者写的产品评价点赞投票等。
除了品牌机构,想出名的个人也会投资,让自己的投票更有价值,吸引更多的粉丝,比如,我就在攒SP,给我的追随着投票,鼓励朋友们跟我留言交流。
各种机构、个人可能会花钱Promote发布的通知、声明等,现在已经有在做的,看promoted页面。
生态链发展也会让Steem更值钱
基于Steem的游戏可能获得发展,当前,简单的SteemDice就有很多人在玩,形成强大注意力后,必然有人开发更好玩的Steem游戏。
建立在Steem区块链基础上,做个网上商城不成问题,已经有人做出来了。
即便Steem作为单独的货币,也有很多优势,用户名即地址,转帐迅速,无交易费,这一点可以通过给我转帐体会一下。
正是你看不到它清楚的盈利模式,才说明它潜力无限,要是人人都一眼看到了其必然的利润增长点,早有资本大鳄砸钱做竞争产品了(目前就有跃跃欲试或已试的了)。
当然,我也一直强调,风险也存在,Steem有可能倒掉。
来来来,一起开脑洞吧,欢迎聪明智慧的Steemians来锻炼一下自己的想象力,你想到的Steem的盈利模式还有哪些?
其實Steemit現在有一種盈利模式
![123123.png](https://steemitimages.com/640x0/https://steemitimages.com/DQmU7iZGSpXWNrE3xDFjyvDB2azuKhwhD8SPNjhAKcH4KX6/123123.png)
利用了Google 的adsense,當我們在Steemit,search KEYWORD後,如果有價值的廣告詞就會有廣告顯示,只要我們點擊了廣告steemit就有廣告收入,但不足以應付平台運作的。
嗯,这个只有在搜索的时候才会展示,不知道未来会不会直接在平台引入广告呢。
這個注意被你提醒後覺得兩者實際上是互惠互利的, STEEMIT借助GOOGLE的力量增加自己的KEYWORDS, 亦令觀眾更了解這裡, 本身再加上上面的說可以打廣告, 雖然暫時仍然是小數. 但有些事就需要讓他發展如FACEBOOK的頭頭ZUCKERBERG, 萬想不到這個黑天鵝現在已經成了巨人. 突然又想到這種FORUM形式的再加上ALCOIN STEEM的CAP掘起並可自行開發工具的STEEMIT TOOLS, 這種交叉說不定有一種化學反應在. 有趣
说道注意力经济,真的好巧,我今天也写了一篇关于steemit的注意力经济的思考,但是没你谈的深入。
我刚读了你写的文章,你写的比较宏观,理论上大家是明白了,知道了注意力经济这个事,具体盈利的形式,可能大家都还模糊,我也不确定未来到底是什么样的形式。个人认为,应该是丰富多样的,不拘于某一具体形式,所以,大家想到的方式,都有可能。
确实很巧也,我们发表的时间差20多分钟。
我又自己想了想pressone,我是因为先知道pressone才对比来看steemit的,pressone是受steemit启发的。突然想到李笑来的大智慧啊。
1)pressone格局更大,目前来看steemit暂时主要以文章。2)pressone的设计上,读者读文章是要付费的,就是现实的出版业盈利模式,读者的付费后阅读可以跟steemit一样获得收益。阅读的人越多,前期付费的就收益越多,所以愿意有人来付费,本身现实世界中就是有出版业。
读者付费阅读的费用可以因为数量效应而变得成本很低(规模效应和去中介),甚至是因为阅读和评论让自己盈利。
这就解决了本身steemit类似的盈利问题,建议可以研究下pressone官网上的介绍可能有启发。读者付费,付费过程达到文章质量筛选(因为付费你会更加谨慎,更加注重文章质量),前期付费可以有收益,后期付费为前期提供利润。
所以,pressone的设计上,内容是长期可以产生收益的,价值会沉垫下来。steemit目前只有7天,实际基本是当天决定一切。
通过pressone的对比来看,steemit未来是否可以借鉴?或者等规模起来后,阅读也需要付费。内容付费,自然解决利润的问题,因为内容付费的规模效应(去掉中介出版商)会成本很低,也自然有人愿意。
说到李笑来的“大智慧”,真是一时语塞,不知从何说起了,不得不说,李笑来的洗脑能力实在太强大了,他自己也说,人就得经常洗脑。
1)要比谁的格局更大,还真不好说,steemit同样可以形成视频分享、图片分享、甚至微博形式的生态圈,目前已经有人在搞了,李笑来还说steemit也是他的创意呢,不知真假。
2)Pressone的设计上,读者读文章是要付费的,这个真不好说能否行的通,推的广,互联网大多数用户已经形成了免费获取信息的习惯,大多数人不愿意付费阅读。颠覆出版业也是未知数,有人就习惯读纸质书,不喜欢看屏幕上的文字,凭这一点,传统出版业在短期内也被颠覆不了。
steemit不太可能走pressone的模式,真若内容付费了,用户也要流失了。Steemit的模式恰恰相反,不仅不用付费阅读,你发现好内容,还能获得奖励,这就激励的更多读者参与,随着用户的增多,注意力也就积聚起来了,到时,不盈利都难。
哈,一不小心被他洗脑!你说的有些道理,咱们保持独立思考就好!人们往往有个弊端,就是自己投资了某项东西时,就会找各种理由说服自己是正确的,可能会思考偏颇。
不过,以前,手机上那些视频看电影,电视剧都是免费,不免费宁愿自己找种子。这些年都发生了什么,付费成了习惯了,连听歌都收费,互联网用户免费获取信息成了习惯我个人不认同,大多数人不愿意付费我个人认为不一定成立。
互联网让信息爆炸了,回到今天文章的主题,你也认同未来是注意力经济,所以,付费有个优势,节省注意力,而且付费不一定是亏损。你付费一次等于一次分发和传播会有收益,未来成本极低,分发的收益可能抵消成本。
至于出版业的问题,你说的可能是对的。可能也存在几种模式同时存在,满足不同的需求。kindle现在能火起来也说明有很大一部分人喜欢电子书,量大,阅读方便。
作者可以同时卖纸质书,也可以卖电子书。对于读者来说,未来像steemit这样的肯定是把成本降低的,去中心化的电子书,成本更低。付费也可能就是一点皮毛而已。
以上,仅仅个人意见和想法,不妥之处欢迎讨论。
你说,
这些年都发生了什么,付费成了习惯了
,这点我不同意。的确,现在各大互联网平台开始注重培养用户为内容付费的习惯,像值乎、知乎live,分答、新浪微博的问答、得到、一块听听、优酷视频、微信公众号等等都在为培养用户的付费习惯,虽然付费用户不断增多,有些平台号称达到了几百万,甚至几千万付费用户,且不谈数据有没有水分,即使这是真实的,用十几亿的网民做分母一看,付费用户仍然是寥寥无几,即使是那些付费的用户,也未必成为了习惯。比如,我在优酷,付费过一次会员,感觉视频也没啥价值,从此不再付费了,能说我已经形成了付费看视频的习惯吗?
所以,至少目前来看,
大多数人没有内容付费习惯,不愿意付费
是成立的。‘付费有个优势,节省注意力。’这也是我期望得到的,但问题是付费真的能节省注意力吗?原来你看东西不用付费,我一般看哪些内容呢?
评分比较高的,尤其是电影,书等,一般会看看评分;
看看牛人在读哪些内容,他们阅读的、推荐的,往往都是好内容;
热度比较高的,新闻类会关注。
假如,现在付费了,看到的一定是好内容吗?
未看之前我不知道它值不值得看,要付费了才知道,若付费后发现,切,垃圾内容,浪费的不止是注意力了。
现在,我在网上读到好内容会推荐给朋友,有时还会发到亲友的微信群里,可按照Pressone的模式,付费之后我读到好内容,我都不好意思推荐给朋友,我是为了推荐好内容呢,还是为了赚他们的钱呢?
未付费之前,内容是免费公开的,我还可通过搜索引擎找有价值的内容,也算方便,若付费,内容就不能公开,搜索都不能搜索了,并不利于好内容的传播。
Steemit这点就很好,内容是完全公开的,你搜索找到有价值的内容,可以Follow下作者,点赞下他的最新内容,再不过瘾,打赏几个Steem Dollor也可以啊。
当然,个人很希望Pressone能够成功,我又多了一个写作的平台,但对其模式,有很多怀疑。
感谢冷哥花宝贵的时间给予回复,你说的这些问题,确实没想到!认识很深刻,我也答不上来,这些问题就留给那些团队去解决吧!我是希望steemit越来越好,提供了我关于steemit如何盈利的小看法。
先看看李大师到底做出什么东西来再说,还有太多的不确定性了,低估了现实现实世界的复杂性……虽然我很欣赏脑洞可以大开。
不要神化任何人,保持自己的独立思考。
我相信Ned 和 Dan =\
Dan 已经离开Steemit了
给我转账也可以体验一下steem转账的方便。
哈哈,你敏锐地发现了文章的亮点。
本文的亮点是我的回复O(∩_∩)O哈哈~
真机灵~
twitter, instagram, whatsapp 也是没有收入啊,用的人多它就值钱啦,还不是值几百亿
twitter上面的广告也不少,这应该是它的主要收入吧,其他不太了解,没怎么使用过。
我觉得啊,现在很多新生事物都是先大把大把的砸钱抢市场,抢人,这点做到了,以后的盈利就成必然了。比如京东、共享单车等好多都是如此!
是呀,Steemit也在抢用户,看它的2017年发展路线图,其中强调的重要一点就是增加用户量。
是啊!必须如此!
哈哈!! 這個已經超出妹子能力範圍了!!
妹子,你真谦虚,俺大哥说,女性的想象力比男性更丰富、更强大。
想像力倒行, 不過要分析這個太專業的算是辯論了,這個妹子就有些吃力 :S
只要有人玩,100 多中赚钱方案随便试 :P 关键是 steem 是如何吸引你过来玩的?目前靠加密币的概念,后面呢?其实没有人知道后面会发生什么事情(比如 Facebook 模式?)Steem 想要做什么呢?其实我也不知道...
我写了篇文章来猜想未来 《Steemit 未来猜想》