以前也参与过几个老外的小项目,对于下线模式,他们比较抵触。但是在国内这种模式很普遍,或者说你不用这种模式,很难在预计的时间内积攒到一定量的用户。
1传10,10传100,病毒式推广,确实能够有效打开局面。
刚刚去翻看了2017路线图,看到steemit将引入第三方平台,进行收益分享。引荐人倒是没看到。
但是根据abit说的可以指定分享收益。我想绝大多数人不会分享,很简单“我凭本事赚的钱”为什么要分享。所以还得平台制定引荐规则,靠用户自觉不太可能。另外就是类似esteem这些app,通过他们发帖,他们将分享参数隐藏,即可固定收取到你的收益而你不知道。会不会存在这类情况。
不过,1.新用户赚不到钱 2, 推荐者收不到钱。 如此循环。 引荐制度还得有人带头,例如abit。
我就问一句, esteem 这些APP 出来这么久,steemit用户增长了吗? seem币价涨了没, 即然没有增长,就是个失败的案例, 软件好用只能说用户体验好
APP软件, 网站,软文,社交, 广告或者微推广都只是工具, 如果给esteem作者分成多,他就会利用自己的APP大力去去宣传推广. 否则只开发,不动宣传.
看你们聊ESTEEM APP,插一句
esteem 中文版是我翻译(90%)的哦,繁体中文版是deanliu翻译(100%)的哦
不过据说我和deanliu都没下载和使用过esteem,哈哈
这事有点尴尬:)
哈哈
你们辛苦了
其实我们都想着为社区做点贡献
社区能良性发展,是我们大家所喜闻乐见的
但是能让我们贡献贡献的机会真的不多,esteem的翻译恰巧是一个
2017路線圖?哈哈!
我下载了,用了30个分钟不到,就删了 :)
响应太慢,我也准备卸载的,不过好在有评论提醒,就一直留着了
速度响应慢是一方面,因为不是原生态 xcode 开发,但有总比没有的好! 用习惯了就好.
說得好啊!比起esteem,我原本更期待busy,但打它beta公開開始至今,似乎也沒改變什麼。當初說steemit不像social media,這塊要由busy來做,所以busy才是要取代facebook的,但看來... 美夢還只是美夢... 當初我重視是有點道理的,首先是ned在olso一個hackathon演講時首次提到busy,後來在steemfest上又有很多討論,steemit公司贊助,smooth也投入不少資金... 我當時總覺得這會是steem的救世主.... 對了,busy的CEO在半前前還曾經說過要推廣中/印/日...等市場,貌似還跟abit以及老聶等討論過,是個會說法語的泰國人(可能早不住泰國就是)。人是挺好,又熱情,所以我當時是期待了一把.... 但願此夢還有機會了...
就我之前用過busy的經驗,略有點怪,唯一我看到新的就是有PM功能,問題是目前用的人少,steemit.chat可能都還比較有用...
Busy 还是有人用的,参考 https://steemdata.com/charts 最后一张图。至于能不能拉动币价,拭目以待吧。
謝謝,這圖不錯。只是更顯得目前busy的弱啊,連streemian都比它發帖數多一倍。
Streemian 比 Busy 出现的早多了,在 Steemit 刚出来不久就有了。
推广这个事,昨天说过了,现在刷子太多。等SP代理功能出来,可以开始推了。
要不要再发一贴单独讨论这个事呢。
steemit 英文区的贴,都是如何分配,以及一些算法,可以开个新贴,大家参与讨论!
esteem貌似并未有太多宣传,而我会去使用esteem 是因为我需要能够在移动端进行回帖才会去找替代品继而找到,当然这和steem的推广也有关系,在新用户的欢迎页并不给esteem推广。
这就是我说的“厚道”问题。
官方的设想是,这个功能会由平台和app来控制,比如每个平台都强制设分享比例,除非你(作者)不用他们的平台。不过你可以自己搭个平台,都是开源的,代码改起来也不难。也可能会有第三方提供不分享的平台,不过也是有成本的,不从这里赚钱,总有别的地方赚钱。
总体来说,我还是觉得引荐人制度更好一点。
同意引荐人制度和强制按比例分享给引荐人
这也是最简洁的方式
平台和APP控制分享比例,这个有个问题
分享信息是保存在用户这里还是存在平台这边?
如果存在用户这里,那么我用esteem后,再使用steemit发帖,那么是不是还要分享收益给esteem?
如果存在平台这边,比如通过控制发帖的某个参数(比如,from=esteem)来实现分享,用户来可以在app内设置比例,比如0%到100%。那么不厚道的平台就可以随意控制比例了。
还是被动分享收益吧,用既定的规则来执行。这部分参数自己无法控制。
#引荐制度带来了一个严重问题。
无法保证引荐用户的质量,虽说用户肯定良莠不齐,但是如果出现大量垃圾用户,系统负担,公平性等等都是问题。
steemit不同于别的项目,比如app类产品,下线不会主动产生内容,只是使用app。即使是大量垃圾用户,也无关痛痒。
因此对于新用户,会不会存在一个筛选的步骤。或者说引荐人有部分权限去提点下线。
把专业的 网站和APP开发和打基础事情,用户体验交给steemit 的官方去做
如果按照官方这么去搞, 许多steemit的老用户就都去开发APP和网站, 最后出来的Bsteemit, Csteemit,commentSteemit, 等等, 大量的相似应用, 浪费时间和资源.
做APP推广只是引荐的一种手段,
引荐人制度用户发展会更快 , 但引荐人用什么方法去做,就是他们自己的事.
开发者多,也不是坏事。