以前也参与过几个老外的小项目，对于下线模式，他们比较抵触。但是在国内这种模式很普遍，或者说你不用这种模式，很难在预计的时间内积攒到一定量的用户。
1传10，10传100，病毒式推广，确实能够有效打开局面。
刚刚去翻看了2017路线图，看到steemit将引入第三方平台，进行收益分享。引荐人倒是没看到。
但是根据abit说的可以指定分享收益。我想绝大多数人不会分享，很简单“我凭本事赚的钱”为什么要分享。所以还得平台制定引荐规则，靠用户自觉不太可能。另外就是类似esteem这些app，通过他们发帖，他们将分享参数隐藏，即可固定收取到你的收益而你不知道。会不会存在这类情况。
不过，1.新用户赚不到钱 2， 推荐者收不到钱。 如此循环。 引荐制度还得有人带头，例如abit。
我就问一句， esteem 这些APP 出来这么久，steemit用户增长了吗？ seem币价涨了没, 即然没有增长，就是个失败的案例， 软件好用只能说用户体验好
APP软件, 网站，软文，社交, 广告或者微推广都只是工具， 如果给esteem作者分成多，他就会利用自己的APP大力去去宣传推广. 否则只开发，不动宣传.
看你们聊ESTEEM APP，插一句
esteem 中文版是我翻译（90%）的哦，繁体中文版是deanliu翻译（100%）的哦
不过据说我和deanliu都没下载和使用过esteem，哈哈
这事有点尴尬：）
哈哈
你们辛苦了
其实我们都想着为社区做点贡献
社区能良性发展，是我们大家所喜闻乐见的
但是能让我们贡献贡献的机会真的不多，esteem的翻译恰巧是一个
2017路線圖？哈哈！
我下载了，用了30个分钟不到，就删了 :)
响应太慢，我也准备卸载的，不过好在有评论提醒，就一直留着了
速度响应慢是一方面，因为不是原生态 xcode 开发，但有总比没有的好! 用习惯了就好.
說得好啊！比起esteem，我原本更期待busy，但打它beta公開開始至今，似乎也沒改變什麼。當初說steemit不像social media，這塊要由busy來做，所以busy才是要取代facebook的，但看來... 美夢還只是美夢... 當初我重視是有點道理的，首先是ned在olso一個hackathon演講時首次提到busy，後來在steemfest上又有很多討論，steemit公司贊助，smooth也投入不少資金... 我當時總覺得這會是steem的救世主.... 對了，busy的CEO在半前前還曾經說過要推廣中/印/日...等市場，貌似還跟abit以及老聶等討論過，是個會說法語的泰國人(可能早不住泰國就是)。人是挺好，又熱情，所以我當時是期待了一把.... 但願此夢還有機會了...
就我之前用過busy的經驗，略有點怪，唯一我看到新的就是有PM功能，問題是目前用的人少，steemit.chat可能都還比較有用...
Busy 还是有人用的，参考 https://steemdata.com/charts 最后一张图。至于能不能拉动币价，拭目以待吧。
謝謝，這圖不錯。只是更顯得目前busy的弱啊，連streemian都比它發帖數多一倍。
Streemian 比 Busy 出现的早多了，在 Steemit 刚出来不久就有了。
推广这个事，昨天说过了，现在刷子太多。等SP代理功能出来，可以开始推了。
要不要再发一贴单独讨论这个事呢。
steemit 英文区的贴，都是如何分配，以及一些算法，可以开个新贴，大家参与讨论!
esteem貌似并未有太多宣传，而我会去使用esteem 是因为我需要能够在移动端进行回帖才会去找替代品继而找到，当然这和steem的推广也有关系，在新用户的欢迎页并不给esteem推广。
这就是我说的“厚道”问题。
官方的设想是，这个功能会由平台和app来控制，比如每个平台都强制设分享比例，除非你（作者）不用他们的平台。不过你可以自己搭个平台，都是开源的，代码改起来也不难。也可能会有第三方提供不分享的平台，不过也是有成本的，不从这里赚钱，总有别的地方赚钱。
总体来说，我还是觉得引荐人制度更好一点。
同意引荐人制度和强制按比例分享给引荐人
这也是最简洁的方式
平台和APP控制分享比例，这个有个问题
分享信息是保存在用户这里还是存在平台这边？
如果存在用户这里，那么我用esteem后，再使用steemit发帖，那么是不是还要分享收益给esteem?
如果存在平台这边，比如通过控制发帖的某个参数（比如，from=esteem)来实现分享，用户来可以在app内设置比例，比如0%到100%。那么不厚道的平台就可以随意控制比例了。
还是被动分享收益吧，用既定的规则来执行。这部分参数自己无法控制。
#引荐制度带来了一个严重问题。
无法保证引荐用户的质量，虽说用户肯定良莠不齐，但是如果出现大量垃圾用户，系统负担，公平性等等都是问题。
steemit不同于别的项目，比如app类产品，下线不会主动产生内容，只是使用app。即使是大量垃圾用户，也无关痛痒。
因此对于新用户，会不会存在一个筛选的步骤。或者说引荐人有部分权限去提点下线。
把专业的 网站和APP开发和打基础事情，用户体验交给steemit 的官方去做
如果按照官方这么去搞， 许多steemit的老用户就都去开发APP和网站， 最后出来的Bsteemit, Csteemit，commentSteemit， 等等， 大量的相似应用, 浪费时间和资源.
做APP推广只是引荐的一种手段，
引荐人制度用户发展会更快 , 但引荐人用什么方法去做，就是他们自己的事.
开发者多，也不是坏事。