You are viewing a single comment's thread from:

RE: 随便聊聊如何分配文章奖励和点赞奖励

in #cn-programming8 years ago

可以理解網普反對的理由,但畢竟選出來的人還是具有公共性質,也不能完全當作是反平等(投票是平等的,人類社會自我管理也是這樣搞的)。理想的人人平等,其實在此只是幣幣平等,但幣高度集中也就自然不平等。
abit這個思路似乎與今年會做的sub-community是相吻合,只要能把社區分隔化,很多整體的問題,自然能夠細化到次社區去解決,複雜度也會降低,次社區因為可以分到一些reward,所以也有動機維持次社區秩序。或許到時候,問頭就會小很多。

Sort:  

我的理想是系统完全自治
写文章的人专注创作
点赞的人专注发掘优质内容
对他们而言,复杂的系统规则以及运算方式仅仅是为了让他们感觉不到这些机制,完全透明。在这个系统中,每个人做好自己的事情就好。

试想让用户参与投票选警察,那么这个投票又如何保证公平,是不是大户更有话语权,那么草民的声音又要被忽视。如果每人一票权重相同,那么那些马甲大军多的又占优势。我们为了解决帖子的投票问题,引入了警察投票问题。

再继续说,我们很多用户,以微信群内用户为例,发帖好久了,连Steem,sp,sbd,power up,power down是啥都不清楚,那么投票选警察这事他们如何参与呢。

我觉得理想的方案是通过代码达成目的,代码限制了条条框框,然后我们安居乐业就好。就好比一个人人平等的社会,有人不合群,大家疏远他,有人干坏事,大家谴责他,有人触碰了大家的底线,大家打死他,😄这样多好。

瞎说的,别打死我。😄

其实我们现在玩的 #cn-programming 就是 sub-community 的雏形了,至少,是这个方向。

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.19
JST 0.034
BTC 88275.41
ETH 3281.06
USDT 1.00
SBD 3.00