聊聊担保交易
Steem 里有个担保交易/转账功能。
参见这篇文章（英文）： https://steemit.com/escrow/@xtar/open-source-standalone-gui-for-steem-escrow-transactions
Steem 里有个担保交易/转账功能。
参见这篇文章（英文）： https://steemit.com/escrow/@xtar/open-source-standalone-gui-for-steem-escrow-transactions
就这么一个纯 escrow 的 GUI，一般情况下很少人会想要用。
escrow 必须配合其他应用，才比较能显示其价值。比如说要成立一个 像 localbitcoins 之类的交易平台，有个大家都信任的担保中介，并预先规定好了买卖条件、dispute 规则和流程，等等。。。 用起来才会方便。
这个 GUI 还是第三方的，个人认为主要起一个展示作用。主要是链上有了这个功能，然后谁想用就可以用，比如基于这个功能搭建交易平台等等，具体参见我前面的回复。
我再閒聊一下... 技術面不會，聊聊這escrow的概念其實在房地產、金融方面都用得很多，主要原理都是一樣的。透過一個以公平仲裁為目的的第三方，協助買賣雙方進行交易，款項就會暫時保存在中介帳戶中直到確認交易條件完成。不過，這詞有時候會用在不好(還是好?? @@)的地方，伴遊女郎也是這個字...
但回到幣圈，幣圈也是金融活動，很多ICO就會有一部分資金鎖定進入escrow公司的監管（例如CCEDK就是一間從交易所轉型為escrow的公司），先設定開發達到什麼樣的階段，這批資金才能放出來賣之類的。為的就是在割菜方(開發者)與菜之間，提高可信度，讓菜冒多一點出來，欣欣向榮啊，這是....
這裡專家很多，有錯請直接點評啊... [唉，steem沒有ICO，也就沒有escrow，難怪開發團隊似乎快睡著了？... ]
现阶段的很多区块链项目都在往这方面发展呢，刘老师提到的房地产啊，金融啊，很多项目都已经在做了。由担保渐渐趋向于信用凭证了。
但是，我个人对于这个却很质疑，首先法律上在这方面是空白，这种凭证到底能不能作为信用佐证还是个问题，另外就是目前大的信用机构其实有很多，如果真的往金融方面搞，单单一个牌照恐怕就足以扼杀大多数项目了。总感觉现在越来越多的项目触手伸的太长，想的太多。
刘老师写了这么多
我一下子就看到
伴游女郎这个关键词看来刘老师业务真的很娴熟，啥都懂：）
您一眼看到重點，才真是火眼金睛啊!!
从这个担保交易/转账，可以看出steemit的志向不单单是做博客、做内容、做社交媒体，而是志在做一个大社区。
在这个社区中，文章创作好比传统农业，在社区发展的初级阶段，传统农业是必不可少的。而随着农业的发展，商业、服务业等也将逐步走上舞台，并将越来越为重要。
steem作为一种代币，现在在系统内除了转账和内部市场交易，暂时无更多的应用。但是如果担保交易、商品服务交易等应用普及并火爆起来，无论是在社区的内部、还是延展到外部的真实世界，对于steem代币价值的提升，都将具有不可估量的作用。期待这一天早日到来。
好东西
也就我还没有睡，抢个沙发听你讲课 :)
我等着有人来讲呢。
半夜都在讲梦话， 刚看了下这篇文章的视频，没理解它的作用，Ru搞的？
这个是链上功能。类似淘宝、支付宝的担保交易。
比如我向你买条鱼，可以请 @deanliu 做担保，打款出来你不会直接收到，而是要经过二次确认，比如我收到鱼后确认付款。如果我收到鱼不确认付款，你向担保人申请仲裁，他（链外）确认后可以放款给你。你要是没给我鱼，我申请退款，担保人（链外）确认后可以退款给我。款也没到担保人账户，所以他无法挪用。但是如果担保人与其中一方串通可以黑另一方，所以怎么选担保人是个题。担保人可以收手续费，所以有潜在的商业模式，比如用在 OpenBazaar 里。
Ru做了个独立界面。你可以把代码存下来，在浏览器里跑，纯静态的，不需要WEB服务器参与，只需要连接 API 服务器进行交易广播。
看了一下，这个非常有意思
英文文章中附带的链接讲的比较详细
https://steemit.com/sip/@dan/escrow-sip-steem-improvement-proposal
我大致说一下读后的了解
在这里，用户分成3类：
发送者、接收者、担保人发送者：发起转账（和普通转账有些类似，但是加入过期时间、中介、交易纠纷中介费、json_meta、escrow_id）交易争议：发送方和接收方都可以发起争议，中介决定把钱给谁放款： 发送方放款-》给收款方，收款方退款给发送方，争议发生时，中介用来退给其中一方。超期之后，收款方用来收款。超期之后收款方一个月不收款，发送方捡回来。看起来非常好玩的样子
要是能够融入别的应用，倒是好玩的很
好啊！魚到了嗎？到了的話，錢可以轉給我了... :)
那篇我看過了，也是屬於"如果有一天steem活起來的話"可以玩可以用的東西 XD。abit說得很清楚了... 補充說點觀點/猜測：
魚的例子可能比較不會發生。但例如，jubi剛到這裡，但會畫畫做logo，oflyhigh看了心動了，讓他做個簽名圖，要價100 steems，於是oflyhigh找abit擔保，先匯出100 s到某個中間帳戶裡。jubi畫完了，直接貼出來，abit自然看到圖出現了就會同意把錢放給jubi。這預防了jubi拿了錢就跑(如果先給錢)，或是oflyhigh拿到圖就不給錢(如果先交貨)，這兩種情況，儘管雙方誰對誰錯旁觀者都看得到 (貨跟錢都是大家可見到的)，但干卿何事，或是幫忙罵罵等，都解決不了問題的。所以需要escrow。
不是很懂技术，觉得好像多重签名。
广播交易时候，貌似就是消息发送者、消息签名者和签名验证者，这里消息签名者就是担保了。bitshares 有个见证人嘛，@abit还是第一个呢，这里的担保者是不是就这个意思啊。感觉这只是链上的一个基础功能。
This post has been ranked within the top 80 most undervalued posts in the second half of Feb 23. We estimate that this post is undervalued by $3.41 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Feb 23 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.
steem有这个交易的潜力的。直接在社区开辟出个“淘宝”也是挺好玩的。以前人有建议可以卖软件、卖服务什么的，这不都实现了？！
搞个威客 也蛮有意思啊
对啊，搞这个是可以的。社区上的信息是全透明的，理论上是可行的。但实际上可能人气不足，根本驱动不了。
确实是的，最起码在cn社区里面，没有看到明显的交易需求或者资产交换的意向，一点点也没有。索性弄点①steem夺宝，博弈小应用先试试水也挺好
虽然目前还没集成到GUI上，但迟早的事。看来n个月之前dan提到的一些计划果然正在实现。
心痛，非常心痛。这本应该是在BTS上实现的功能啊。 不过BTS上目前有好几个worker, 应该可以拿过去把？
大神何时开个帖子科普一下BTS
把我等小菜鸟也带上车
然后一起开车，污污污污污污，多好玩
各位看倌，貌似 @escrow 已經到這裡來四處點贊了！真是嗅覺敏銳啊！去年5月就註冊了，要兜售帳號，要價10顆BTC呢！估計點贊是為了擴大接觸潛在客戶啊！：）