Rohlík není fiat měna, aneb o tom, kterak godfishovi selhalo kryptouvažování
Rohlík je věc z reálného světa. Kryptouvažování, jak ho popisuje @godfish ve svém příspěvku/hejtu, zřejmě selhalo. Godfish zapomněl na to, že lidé musí jíst a mají řadu dalších potřeb. Svým komentářem pod mým článkem akorát tak kryptoměny popírá, když tvrdí, že by se za ně neměly kupovat běžné nákupy, resp. přepočítávat na komodity, jako jsou třeba rohlíky, pivo, nebo cokoli jiného, co si běžný člověk kupuje za peníze.
„Člověk může o kryptoměnách uvažovat jako o kryptoměnách, nebo o nich může uvažovat jako o běžných fiat penězích."
Člověk může o kryptoměnách uvažovat jak chce. Máme tu svobodu a demokracii (a ty mi nebudeš nařizovat, jak mám o čem uvažovat). Pokud chcete přepočítávat kryptoměny na fiat peníze, můžete to udělat. Slouží k tomu stránky jako CoinMarketCap a taktéž vám to usnadní nakupování na burzách. Pokud už kryptoměny vlastníte, můžete o nich uvažovat jako o investici do budoucna.
Kryptouvažování godfishovi selhalo
No a pak tady máme ještě jednu kategorii uvažování o kryptoměnách. Jakési „kryptouvažování" , jak to pojmenoval @godfish. Tohle uvažování znamená, že zavřete oči před světem a řeknete, že vás žádné rohlíky ani pivo, oběd či svačina dětem do školy nezajímá. Kryptoměny jednoduše nebudete přepočítávat na nic jiného, než na kryptoměny.
Z kryptoměn se pro vás stane God.
To je však selhání na plné čáře. Místo, abychom se snažili o větší využitelnost kryptoměn v reálném světě... Místo, abychom byli rádi za růst počtu běžných transakcí, jako byl např. nákup pizzy za 10 tisíc BTC, který jsme nedávno oslavili coby Bitcoin Pizza Day, tak se budeme tvářit, že nic jiného neexistuje? To je přece úplná pitomost! Kryptoměny tak odsuneme někam za hranice našich každodenních životů a uděláme z nich pouhou chiméru.
Otázky
Napište mi do komentářů, zda máte zájem o pokaračování tvorby Otázek. Je to komunitní projekt a já se bez vás neobejdu. Chci ukázat všem nováčkům, co je steemit. Chci umožnit vám všem, abyste dokázali, že je zde úžasná komunita a že stojí za to se připojit.
Nováček nemá pracně hledat a zjišťovat, co tu je a jak to funguje. Má se jednoduše připojit, psát, fotit a sdílet. K čemu by tu byla komunita, když ne ke vzájemné pomoci? Ke sdílení toho, co jste se již naučili. Ke sdílení vašich vlastních odpovědí na otázky, o kterých nikdo z nás ze začátku ani nevěděl, že si je má pokládat.
Závěr
Jsem zcela proti názoru, že každý by si měl pomoct sám. Je to názorný příklad toho, jak umí být někteří lidé nepřející a nesdílní. Zásadně nesouhlasím, že by kryptoměny měly sloužit k tomu, aby byl každý odkázán pouze sám na sebe. Stejně tak nesouhlasím s názorem, že se kryptoměny nemají přepočítávat na každodenní potřeby. Na nákup potravin. Na platby za energie, nebo na oblečení pro naše děti.
Kryptoměny ani sociální sítě nemají lidi rozdělovat, ale naopak spojovat. Spojme se tedy a vytvořme společně něco, co všem ukáže, že naše steemit komunita za něco stojí! Nabízím svůj čas a energii, ale pokud není zájem, mám také dost jiných věcí na práci. Děkuji za pozornost.
Přijďte se podívat na můj blog
Nejnovější článek: https://www.publish0x.com/kytkablog-flowr/hodler-ma-nekolik-zajimavych-novinek-xvrgyw?a=X46dB42a79
..a po registraci si navíc můžete vydělat pár tokenů. Návod zde:
https://www.publish0x.com/kytkablog-flowr/publish0x-navod-k-registraci-xxkgj?a=X46dB42a79
Neřekl bych, že @godfish, ani kdokoli jiný, popíral základní lidské potřeby. Dle mého názoru, v kryptosvětě není důležitá momentální finanční hodnota dané kryptoměny. Tedy pokud vnímám její skutečnou užitečnost a přínos do budoucna. Jelikož vím, že její hodnota v čase poroste, ať už se během té doby propadne, třebas na mizivou hodnotu, kolikrát chce. Proto také nepatřím k těm, kteří sledují hodnotu své bitcoinové peněženky nebo účtu na Steemit vyjádřené v dolarech. Pokud vlastním např. 1 bitcoin a 1000 STEEMů, mám stále 1 bitcoin a 1000 STEEMů, ať už je jejich hodnota 0,5 nebo 50000 dolarů.
Pokud dané kryptoměně věřím budu ji nakupovat a používat ať je její momentální hodnota jakákoli. Jestliže chci za nákup platit bitcoinem a onen nákup mě bude stát 50000 satoshi, pak je mi jedno zda jeho hodnota je 5 centů nebo 500 dolarů, z mé peněženky totiž vždy odejde 50000 satoshi. A pokud chci někomu darovat 5 STEEMů, daruji je, ať mají hodnotu jednoho rohlíku nebo pěti limuzín.
Pokud jde o samostatné uvažování, pak nejde o to hrát si na vlastním písečku a o druhé se nestarat. Ani v @godfish’ově příspěvku ani v komentářích pod ním nebylo řečeno, že tady nejsme pro druhé a že nikomu nepomůžeme. Kdyby byli @godfish a ostatní komentující nesdílní a nepřejícní, nebyly by zde rady pro nováčky, návody v češtině, soutěže, komunitní kurátorští boti, delegace nováčkům ani další iniciativy a akce pro komunitu.
Je však podstatný rozdíl mezi samostatným odpovědným jednáním, které je v kryptosvětě nutností a nesamostatnou nápodobou pod něčí taktovkou.
Směle Steemuj!
Posted using Partiko iOS
Částečně souhlasím, ale máš v tom dvě zásadní trhliny. Zaprvé, pokud nejsi miliardář, tak pochybuju, že je ti jedno, jestli je hodnota tvého krypto portfolia 2 rohlíky, nebo dvě limuzíny. To prostě není pravda! Zadruhé, viz můj komentář u tvé reakce níže...
Miliardář nejsem, tedy prozatím, to klidně beze všeho prozradím. Ale jestli má mé momentální kryptoportfolio momentální hodnotu dvou rohlíků či dvou limuzín, to mi jedno je. Jelikož bitcoinu i STEEMu věřím, tedy mě zajímá budoucí hodnota mého budoucího kryptoportfolia. Jelikož v budoucnu se bude počítat každé satoshi a každý STEEM (V té době už tu nemusí být žádná koruna ani žádný dolar. Navíc mně stačí trochu mouky, vody a soli a sám si upeču. O limuzínu jsem nikdy nestál, ale takový Aston Martin, to je jiná.)
Posted using Partiko iOS
Já to mám stejně, hodnotu portfolia vůbec nesleduju. Ale rozhodně mi není jedno, jestli dnes investuju 5 korun, nebo 5 tisíc, protože v tom je teda sakra rozdíl a o tom bylo to srovnání s rohlíky. Prostě chci říct, že si svého času vážím a cením a jednoduše je nepřijatelné, abych psal články za dva rohlíky, to raději zdarma a pro svoj vlastní web.
Také mi není jedno zda investuji pět korun nebo pět tisíc. Živím rodinu a každá koruna v rozpočtu se počítá. Mohu tedy investovat jen to, co je skutečně navíc. Pokud však nemusím investovat finance, zvážím zda čas i něco ze sebe má cenu vynakládat. A zde na Steemu rozhodně má (tedy podle mě, samozřejmě).
Já sice momentálně nemám čas psát, ale vždy si najdu chvilku a pročtu si většinu příspěvků v #cesky a od pársledovaných steemerů. Rozdám hlasy a občas něco okomentuji. Za těch pár chvil obdržím několik setin či desetin STEEMu. Avšak stejně mi to za to stojí, jelikož v budoucnu bude mít STEEM zcela jinou hodnotu (a Steem samozřejmě také). A přitom mě vůbec netrápí, že za onen investovaný čas nedostanu občas ani pár haléřů. Nejde totiž o dnešní haléře či desetiny centů, jde o budoucí drahocený STEEM.
Posted using Partiko iOS
Shodneme se, taky věřím, že cena půjde nahoru, taky myslím na rodinu, taky jsem hodler, a proto investuji peníze. No na soc. sítích podle mě nejsme proto, abysme na tom zbohatli. S pár haléřovou investicí by to nemělo velký smysl, proto raději investuji z úspor. :)
Nelíbí se mi, že překrucuješ, co jsem napsal. Proč na větu popisující dva možné, potenciální, nebo chceš-li virtuální (v sociologickém významu slova) stavy reaguješ, že ti nebudu nařizovat, jak máš myslet? Já jsem právě naopak proti všem imperativům, viz diskuse pod oním "hejtem":
Pokud jde o kryptouvážování, je v pořádku, že máme jiný názor. Když pracuju a odměnu mám sjednanou v kryptu, mám ji obvykle sjednanou v kryptu. Dané množství kryptoměny, ne dané množství rohlíků podle aktuálního kurzu téhle kryptoměny. Myslím, že tak pomáhám vytvořit autonomní kryptoměnovou ekonomiku, i když je moje úsilí samozřejmě jen kapičkou v moře. Kde je autonomie kryptoměn a jejich nezávislost na fiat měnách, když si za práci necháš zaplatit "tisíc dolarů v bitcoinu" namísto řekněme 0.12 BTC, a to i s vědomím toho, že si třeba za tři měsíce, až bude práce odvedená a ty dostaneš odměnu, za 0.12 BTC zrovna nekoupíš ani oběd, protože cena mezitím propadne?
Myslím si, že čím více lidí bude o kryptu uvažovat takhle separátně a bude usilovat o separátní monetární systém, tím silnější pozici bude krypto mít. A s tím se pochopitelně budou snižovat výkyvy v jeho ceně. Proto je v mých očích jeden steem jedním steemem, jeden bitcoin jedním bitcoinem. Nehejtím, že pro tebe je jeden steem pět rohlíků. Ve článku jen poznamenávám, že pro většinu lidí tady je jeden steem taky jeden steem.
A pokud jde o tu (ne)samostanost... Asi znáš tohle otřepané úsloví: "Dej člověku rybu a nasytíš jej jeden den, nauč jej rybařit a nasytíš jej na celý život." Osobně nevnímám schopnost zadat do Google nebo jiného vyhledávače dotaz tak, aby nalezl relevantní odkazy, za nadměrný nárok. A když tak učiníš, mezi prvními výsledky najdeš odkazy na články, které jsem popsal. Včetně toho od @petrvl.
Taky píšu, že ptát se není špatné. My skutečně téměř na všechny otázky odpovídáme. Ale dáváme přednost těm, které jsou položené podle prvního obrázku v tohle komentáři. Asi se opět neshodneme, ale já při výuce dětí i dospělých dávám přednost otázkám typu "Jak to funguje?" než "Jak to mám udělat?" Ta druhá skupina otázek podle mého názoru do kryptosvěta nepatří.
Nevím kdo překrucuje, podívej se ještě jednou na moji otázku: „Všiml jsem si, že používáte roboty. Můžete mi prosím vysvětlit jak to funguje na konkrétních příkladech?"
Otázka “můžete mi vysvětlit na konkrétních příkladech” je totožná s otázkou “jak užíváte vy”. Tudíž nejde o překrucování, jen o využití jiných slov avšak ve stejném významu.
Posted using Partiko iOS
Jak to funguje, jak to používáte vy, whatever, a teď mi řekni, kde spočívá ono přenesení zodpovědnosti? A i kdyby, kdo má právo mi říkat, že jak mám uvažovat a zakazovat někomu takové nabo makové uvažování? Říkat mi, že tuhle otázku jsem položil špatně, protože bych dostal rybu a nedostal támhleto. Protože tohle je spor hloupého přesvědčení, které chce tabuizovat určité otázky, udělat z nich zakázená témata. Říká, na tohle by ses neměl ptát, protože pak by ti někdo mohl říct, jak se to dělá a ty bys přestal být odkázaný jen sám na sebe... A ještě něco vám řeknu, už brzo nebude akceptovatelné nutit děti mlčet, zakazovat jim diskutovat o problémech mezi sebou a spolupracovat na řešení úloh. Tento svět už pomalu končí a moudrý učitel by to možná mohl přijmout jako úžasnou zprávu. Je to slepá kolej, my se nemusíme učit „rybařit" pořád dokola, už to umíme a stačí, když se půjdeme podívat na rybáře, jak to dělá, když společně se zedníkem půjdeme stavět, nemusíme to hledat v návodu. Doufám, že jsem to napsal dostatečně přesně, kdyby nedorozumnění přetrvávalo, zkuste si to přečíst ještě jednou až hlava vychladne...
Že je v naší zemi pár škol (všechny jsou soukromé, alespoň ty co znám), které nevychovávají z dětí šedivé plátce daní, to vím. A co tyto školy odlišuje od ostatních? Učí děti se správně ptát a učí je samostatnému uvažování a myšlení. I podobné typy otázek se tam děti učí rozlišovat. Pokud se totiž ptají po funkci samotné, pak mohou přijít na to, že ostatní užívají daného špatně nebo třebas nevyužívají jeho plný potenciál.
Samozřejmě že nepůjdu zdít se zubařem. Že ano. Ale klidně si mohu sám vyzkoušet umíchat maltu a nahodit stěnu a pak teprve si pozvat zedníka, aby mi mou snahu ohodnotil.
“Cesty jsou různé. Leč i cíle se občas různí.”
Směle Steemuj!
Posted using Partiko iOS
Co tyto školy odlišuje? Náhodou ti na toto téma můžu doporučit naprosto úžasné a povedené video a jak sám uvidíš, v těch školách se neučí děti, ale naopak děti se učí a v tom je zásadní rozdíl a pokud jde o otázky, není nic horšího, než když v debatě někdo začně manipulativně napadat druhou stranu za to, že se svobodně ptá na otázky. Ve svobodné škole určitě není žádný godfish, který by dětem zakazoval se na něco ptát a nutil je klást pouze takové otázky, které se líbí jemu.
Prozatím jsem video neměl čas zhlédnout, ale i tak si dovolím reagovat.
Osobně znám dvě školy, kde z dětí nerostou šediví plátci daní. Obě založili a provozují mí známí. Avšak ne všichni mají možnost takové školy navštěvovat, proto jsou tu rodiče, aby děti vychovávali a vedli dále než učitelé (nebo v lepším případě pedagogové, ale těch už tolik není).
Nepřišlo mi, že by Tě někdo manipulativně napadal. Jen se Ti snažil ukázat alternativu v uvažování.
(K výrokům ad hominem se vyjadřovat nebudu.)
video určitě zkoukni, je to unikát, paní po celoživotní kariéře došla k závěru, že současný školský systém je nereformovatelný, nebo že děti jsou tam v neustálé obavě o svoji hodnotu, srovnávány, poměřovány, hodnoceny, zesměšňovány, apod., což vede k tomu, že dětský mozek je zaměstnán na vyrovnávání se s tímto stresem/strachem, a to v době, kdy se mají učit, ale nemůžou... Atd. Dlouho jsem neslyšel tolik pravdy v jedné přednášce/rozhovoru. A Dušek to doplňuje úplně geniálně. Jinak, manipulativní to nebylo ke mně, ale k ostatním. On použil věci, se kterými souhlasíme všichni a nelogicky/manipulativně jimi podložil své názory o tom, že se máme každý starat jen o sebe, „nevodit nikoho za ručičku," neptat se a neříkat si své zkušenosti, co děláme, jak... Atp. Podívej se jak zafungovala davová konformita, jakmile se pod godfishovým článkem začaly množit souhlasné komentáře, lidi se začali přidávat, no byl tam i jeden názor, že je možná dobře podělit se s nováčky o zkušenosti, avšak hned to raději nechal tak, když viděl, že ostatní jsou proti - přešti si to, je to hodně ilustrativní, jak funguje psychologie davu. Já jsem taky nikoho nenapadal, bránil jsem otázky, bránil jsem svůj názor, diskutoval jsem slušně a věcně a v diskuzi jsem jednoznačně godfishovy připomínky rozprášil. Doufal jsem ale spíš v to, že nakonec se pochopíme a třeba i shodneme. A to se nestalo, což připisuju tomu, že to z jeho strany byl skutečně jen takový útok - něco se mu na mě nelíbilo, a tak mě prostě zkusil nějak napadnout, očernit, něco mi překazit... To jsem si uvědomil, když jsem si všiml, že se nejvíc soustředí na to, jak na tom co píšu něco napadnout, cokoli. Proto třeba ve chvíli, když jsemu komentáře bucipuciho uznal, že možná až tak neútočil a že je chyba i na mojí straně, tak nenapsal něco jako super že to uznáš, ale začal se mě ptát, kde byl útočný, abych napsal něco, co by pak mohl napadnout, kde by mě mohl chytit za slovo a zároveň tak přenést pozornost z podstaty našeho sporu na tohle zástupné a pro mě jen stěží argumovatelné téma - protože kontext a souvislosti toho, co napsal, jsou vyložitelné různě, snadno by v jakékoli odpovědi našel něco, čeho se mlže chytit.
A na tuhle otázku zareagoval @petrvl, když ti poslal článek o tom, jak roboti fungují. K čemu ti pak jsou konkrétní případy? K napodobení? Krom toho ten konkrétní případ není v kryptosvětě těžké dohledat, protože všechna tahle data jsou veřejná. I když tady se možná opět neshodneme. Já tvrdím, že uživatel kryptoměn by si měl být schopen si taková data najít vzhledem k tomu, že steem má několik velmi dobrých blockexplorerů.
@petrvl Možná jsem nepochopil, možná jsem se urazil, možná jsem pochopil, možná jsem se neurazil a možná jsem nebyl pochopen, ale o mě tu vůbec nejde. Otázka zní: To, co z vás páčím, co se zde každý z vás naučil, vaše osobní know-how ohledně steemitu, je to něco, co má být sdíleno, jako zkušenosti, o které se rádi podělíte s nováčky i vzájemně mezi sebou, nebo je to něco, co má být chráněno, za co budete bojovat a urážet každého, kdo by to chtěl vyzradit či použít ve svůj prospěch? Nazvěme věci pravými jmény, ať máme všichni jasno.
Hele tak když to tak bereš tak napiš něco na steem.center ;) Tam to je dostupné všem :)
až připustíte, že sdílet své postupy a zkušenosti je dobrá věc, můžeme to vytvořit společně. Všimni si, že na začátku otázek se často snažím o rekapitulaci a doplnění odpovědí z předešlého dílu. Takže kdybychom tu kupříkladu měli 10 odpovědí s postupem, poznatky a nápady lidí, kteří na steemitu používají boty, tak jejich společné informace shrnuté v jednom článku můžou s klidem posloužit k tvorbě článku Boti, který na steem.center momentálně chybí. Ale to se budu opakovat, bez vaší spolupráce a otevřenosti otázkám to nemá smysl. A názor prezentovaný tak nešťastně @godfishem, že když budete odpovídat, tak tím defacto vytvoříte ovce a lidi nesamostatného myšlení, je jako sabotáž celé komunity, protože to bychom mohli říct, že si nebudeme raději vůbec v ničem radit a vše si bude hledat každý sám, ale je tohle opravdu nutné?
hele tak jednoduše, článků bylo s návodama napsáno hafec. Já tu jsem 3 roky a pokud si nedáš práci je vyhledat a dát je do svého článku tak jsi jen línej. A popravdě mě nebaví odpovídat pořád dokola. Takže od toho je steem.center a pokud chceš prospět tak svoje znalosti sepiš tam. Tím pomůžeš nováčkům nejvíc. Ale tohle je ztráta času jak mojeho tak tvojeho. Chápeš???
já jsem tady, ani nevím.. 3 měsíce? No a když se vás zeptám pro sebe a další nováčky, tak je to ztráta času? To neberu. Pokud tě nebaví odpovídat pořád dokola, tak právě proto bys mohl podpořit otázky - nebude nutné odpovídat znova, protože když někdo bude mít danou otázku, odpovědi ostatních už budou tam a stačí ho tam nasměrovat. Upřímně, představoval jsem si, že je zde úžasná komunita a všichni budete rádi spolupracovat a napíšete své odpovědi - zkušenosti, rady na daná témata apod. „článků bylo s návodama napsáno hafec" a kde jsou? jsou na jedno místě? Pokud vím, tak ne. Ale otázky to můžou všechno spojit. Já si za tou myšlenkou stojím, je to dobrý nápad, narážím pouze na to, že se zde z nějakého důvodu razí názor - každý sám za sebe (vždyť takové to „si to vygoogluj" - je obecně na netu považováno za narušení diskuze a lidi to ve skutečnosti vůbec nemají rádi, vedlo by to k tomu, že daná komunita či fórum se může rovnou rozpustit, když se všechno dá najít na google ). Zkus se nad tím zamyslet, prosímtě :)
nepotřebuji myslet, jestli tě to neba tak neba, jestli jo tak to dělej nikdo tě k ničemu nenutí... kdo hledá najde, ale rozhodně ti můžu říct že tvoje články se taky jen tak nenajdou jako ty naše tak proto steem center ;)
A ostatně komunitě je taky jedno co si o tom celém myslíš ;)
Jsi útočnej tak se nediv reakcím.
Podle mně si nepochopil co ti @godfish chce řict a nevím proč se hned tak urážíš. :)
A co se týče tvých otázek tak popravdě jsou velice nešťastné, osobně si myslím že víš jak to funguje tak je lepší si dát tu práci a nováčkovi napsat návod a dát ho třeba na wiki na steem.center
Tvoje prapodivné ptaní se dokola i když ti tady odpovíme mě udivuje, nevím jestli to je záměr nebo opravdu nečtěš to na co ti odkazujeme.
A co se týče přínosu pro nováčky, tak tvoje snaha se podle mně míjí účinkem a to dost hodně. :) Jak říkám možná by bylo lepší něco nejdříve nastudovat než se takhle všeobecně ptát... to pak vyznívá velice divně a skoro až jako záměrné ingnoranství.