Kytka a dva rohlíky aneb o kryptouvažování

Člověk může o kryptoměnách uvažovat jako o kryptoměnách, nebo o nich může uvažovat jako o běžných fiat penězích. Předpokládám, že drtivá většina z nás, ne-li všichni, vidíme krypto jako krypto a fiat jako fiat. Dvě různé kategorie. Takže odměna za článek půl Steemu, kterou si tady v českém rybníčku úplný nováček relativně snadno odnese, je pro nás odměna půl Steemu. A to je přece super. @kytka v diskusi pod svým článkem vidí v autorské odměně dva rohlíky.

Připomněl mi tak skoro rok staré zamyšlení nad faucetovým paradoxem. Když je bitcoin dole a za jedno proklikání se ověřovátky dostane uživatel faucetu řekněme 200 satoshi, kliká málokdo, protože to přece nejsou ani ty dva rohlíky. Když je bitcoin desetkrát dražší, lidé získají jen 20 satoshi, ale i tak klikají jako o život. A přece se hodnota vyčíslená ve fiatu (obvykle) nezmění, stále to nejsou ani dva rohlíky. A na stejnou odměnu jako před růstem ceny se klikač nadře desetkrát víc.

Teď zpátky na Steemit. Český rybníček je tak silný, že nováčkům, kteří se chovají společensky a píší nebo fotí aspoň trochu zajímavě, opravdu ten půlsteem za článek může přinést. Vydělat si 15 Steemů za měsíc je reálné. Vzpomeňte si, jak jsme se kdysi před dvěma lety na takové odměny nadřeli, i když jsme si třeba v té době vydělali více rohlíků. Nejsem si jistý, kolik jiných komunit je na tom takhle dobře, ale pravdou zůstává, že si tady Češi a Slováci vydělat mohou, pokud budou počítat kryptoměny a ne koruny. @matkodurko nedávno správně poznamenal, že nováček to u nás má paradoxně snazší než staří ostřílení mazáci, pokud jde o získávání plných upvote.

Článek, na který reaguju, se nicméně týká hlasovacích robotů. @petrvl do komentářů vložil tohle své vydatné shrnutí. Pokud vím, nic lepšího v češtině zatím nevzniklo, a zřejmě těžko vznikne. Myslím, že k tomu ani není důvod. O robotech obecně psal ještě @petecko tady, nicméně jeho článek nereaguje přímo na položené dotazy. Takové krátké shrnutí předchozí rozsáhlé diskuse o (a)morálnosti využívání placených hlasů je pak ještě tady, taky to ale není přímá odpověď na otázky. To podstatné ovšem je, že všechny uvedené články lze hravě najít v libovolném vyhledávači na zhruba takto položený dotaz: „hlasovací bot steemit“.

Kryptouvažování, alespoň dle mého názoru, klade na člověka jisté nároky. Kryptoměny totiž přináší svobodnější svět a omezují nebo dokonce zcela odstraňují instituce, které jinak člověka vodí za ručičku. Svoboda, samostatnost a zodpovědnost za vlastní činy jsou typické rysy pohybu v kryptosvětě. Že se z takového světa stává komunitní prostor, jak dokládá například Steemit, je jen přirozeným důsledkem lidské povahy a potřeby socializace. Ptát se rozhodně není špatné, třeba na našem Discordu. Ale projevit vlastní aktivitu a invenci je v kryptosvětě žádoucí.

Takže má rada, či spíše výzva nováčkům, zní: Nepočítejte rohlíky a uvažujte v kryptu!