Hay cantidad de usuarios en la plataforma de Steemit preguntándose día a día cómo hacer para que sus publicaciones reciban un apoyo significativo, de qué y cómo escribir para recibir el voto de las comunidades de votación. Cómo hacer para no caer en las “garras” de los perseguidores de plagio (@cheetah, @steemcleaners, etc.).

_Fuente

Hay muchas personas que empiezan a escribir de un tema y de otro, hacen pruebas por aquí, por allá y al final terminan perdiendo el interés al sentir que no reciben el apoyo.

Por otra parte hay cantidad de personas que se dedican a criticar la forma en que se hace el trabajo de curación en la red, pero, aunque puedan haber muchas fallas en ese sentido, la mayoría de las veces el problema principal radica en la calidad de las publicaciones.

Por esta razón quiero explicar, de manera muy general, qué cosa se considera una “publicación de calidad”, qué elementos la componen y cómo hacerla. Por supuesto, esta es mi apreciación como usuario que ha estado durante una año en la plataforma y como curador dedicado durante ya un tiempo considerable.

Valga decir que mis primeros aprendizajes al respecto fueron en la comunidad de @promo-mentors, en unos talleres de curación para preparar curadores. Los lineamientos por que yo me guío están basados en los que utiliza @curie, aunque con mayor flexibilidad. Por supuesto, todo esto basado en las guías establecidas en el “White Paper” de Steemit, que son el punto de partida definitiva.

¿Por qué usar lineamientos?

La curación suele ser algo muy subjetivo, pues a cada quien puede gustarle un tema o no, la forma en que fue escrito, si utiliza elementos de diseño, etc., son factores que se prestan a la subjetividad, al gusto personal. De allí mi certeza de que hay que partir de algunas ideas concretas. Así que veamos en primer lugar esos elementos. Entre esos primeros lineamientos emanados de Steemit, está la originalidad del contenido.

Punto 1 – Originalidad

Cuando se habla de originalidad, no se refiere a la forma de escribir el texto, no se refiere a la sintaxis. La originalidad que se pide es en cuanto a contenido, a lo que se va a contar. Repetir una historia 1000 veces contada no es original, a menos que traigas una reinterpretación de la misma, o que cuentes aspectos desconocidos de ella. Puede tratarse de un enfoque crítico hacia la misma.

Sin embargo, puede ser que tu forma de contarla la haga accesible a nuevos públicos. Allí se vuelve contenido original. Puede ocurrir que vincules el hecho narrado con otros aspectos que nunca se había conectado.

En la búsqueda desesperada de “algunos”, por conseguir temas de qué hablar, repiten historias extraídas de otros sitios web y las cuentan con otras palabras (por lo general no le dan crédito al autor original), eso, aunque sea más difícil de detectar en buscadores, es plagio. Y lo es porque el autor no está haciendo ningún aporte al tema, está repitiendo lo que otra persona cree, lo que otro investigó. Se está haciendo eco de la voz de otro.

La originalidad parte de la visión que el autor da sobre el tema que sea. Se trate de un trabajo de investigación científica o una anécdota de lo que fue el último viaje a la playa.

Cada vivencia deja aprendizajes y no todas las publicaciones tienen que ser una monografía. Hay ocasiones en que una simple opinión sobre un tema cotidiano puede ser más contundente que un ensayo. Pero si no es la opinión del autor, su visión, su experiencia, lo que plasma en su post, está desperdiciando una buena oportunidad de “hacer un aporte”, de “ser original”.

_Fuente

Punto dos – Buena escritura

La buena escritura tiene dos aspectos, como lo son la sintaxis y la ortografía.

Recuerda que uno no puede votar 500 publicaciones al día, por lo cual hay que ser selectivo. En mi caso, yo suelo votar cerca de 10 publicaciones al día, que es promedio ideal para que tu voto tenga el más alto valor. Esa cantidad es lo que votan comunidades como @la-colmena, hay otras que andan cerca de 30 publicaciones por día, pero siempre es un número limitado. Por lo tanto se debe seleccionar lo mejor de lo mejor. Y un texto sin errores de concordancia de género y número, sin errores ortográficos, sin redundancias, con una acentuación adecuada, uso adecuado de los signos de puntuación, con una buena sintaxis, fácilmente comprensible, tiene más probabilidades de ganar ese voto, que una publicación descuidada, cargada de errores.

Más allá del hecho de que una buena ortografía es una exigencia hoy en día, como parte de una cultura general, casi todos los programas de edición de textos traen consigo un sistema de verificación. Por esta razón resulta más que inaceptable un texto con errores de este tipo.

Punto tres – La presentación

En este momento no me refiero a un “lineamiento”, sino más bien una “condición” que para mí es fundamental. No se trata en este momento del diseño o “maquetación” que se le dé a la publicación, sino algo mucho más sencillo, como lo son los espacios entre párrafos.

Steemit nos ofrece pocas herramientas de diseño y maquetación, por lo que usar de manera adecuada los espacios es una necesidad. Un texto corrido desde el principio al fin es capaz de ahuyentar hasta al lector más interesado. Los escritos necesitan “espacio” para hacerse más atractivos al lector. Por supuesto, esto se puede mejorar más con separadores, con el uso de Markdown para designar títulos y subtítulos, etc.

Más allá de lo mencionado, por supuesto, está toda la parte del diseño y maquetación, para lo cual es fundamental conocer el sistema de etiquetas, ya sea como HTML o Markdown. Pero ese es otro tema, el cual no voy a desarrollar en este escrito.

Lo que sí voy a agregar, aunque tampoco es un lineamiento, es que debes usar al menos una imagen que le dé identidad y se identifique con tu contenido. Recuerda que esa imagen es la que aparece en el “feed” de tus seguidores, así como en las búsquedas y la lista de publicaciones por categorías. Además de ser el identificador en los distintos canales de Discord.

Punto cuatro – Imágenes

En el párrafo anterior me refería a “una” imagen como identificador y la necesidad de incluirla para darle forma a nuestro post. Pero siempre que vayas a usar imágenes, debes incluir la fuente. Inclusive si se trata de imágenes propias, fotos tomadas por ti, debes indicarlo.

Recuerda que los curadores que van a revisar tu publicación no se pueden pasar todo el día tratando de descubrir de dónde salen tus imágenes. Indicar cosas como “Fotos de uso público de Pixabay” no es suficiente, tiene que haber el enlace al sitio donde está la foto en ese sitio web, para que el curador pueda verificar rápidamente. Si la indicación no es clara o el curador no encuentra la fuente, lo más probable es que eche a un lado tu artículo y se vaya a curar uno diferente.

Para ver la explicación completa de cómo y porqué indicar la fuente de la imagen, lee el siguiente artículo haciendo clic aquí.

Punto cinco – El desarrollo de tu tema

Ahora pasamos a ver otros aspectos que no son lineamientos de todas las comunidades, pero que privan en muchos casos.

Hay tres temas que no son votados por muchas comunidades, pues conllevan a tomar posiciones que distan mucho del objetivo principal de esta plataforma. Esos tres temas son política, religión y Steemit. Los dos primeros son temas que se basan en creencias personales, en raíces culturales y son a la vez temas de fácil polémica y apasionamiento, pudiendo generar una conflictividad innecesaria en esta red. En el caso de Steemit, sucede algo similar, sobre todo en momentos tan álgidos como el que estamos viviendo ahorita, donde hay enfrentamientos y señalamientos, en lo cual, votar por un contenido es tomar posición. Por eso, como línea de muchas comunidades (y también de individualidades) no se vota contenido sobre ese tema.

Por supuesto, cualquiera es libre de escribir sobre el tema que quiera. Yo estoy señalando algunos puntos que pueden conllevar a que tu publicación reciba el voto de una comunidad o no.

Volviendo al punto del “desarrollo” del tema (este es un complemento al punto uno), recuerda que esta es una red donde hay un nivel de desarrollo de sus usuarios. Lo digo porque en ocasiones uno puede llegar a encontrar un tutorial de “como pelar mandarinas”. Y descubres que el autor hizo un esfuerzo enorme y sacó fotos, hizo gráficos, desarrolló un texto de 1500 caracteres, etc., y luego se lamenta por no conseguir apoyo.

Lo mismo sucede con publicaciones que apenas nos dan tres indicaciones y pretenden ser un “estudio” o un “tutorial”.

Aunque no hay una norma o cantidad específica de caracteres que sean de uso obligatorio, es mucho más fácil que un curador se fije en un contenido con más de trescientos caracteres. Yo suelo recomendar 500, que es el mínimo que yo suelo usar. Claro está que de debe ser con contenido de calidad y no escribir por escribir como relleno. Pero acá viene al caso traer citas, hacer enlaces a referencias, aclarar expresiones locales. Es importante no perder de vista que no todos los usuarios de Steemit conocen lo que tú conoces, hay distintas nacionalidades, distintas profesiones, distintos niveles culturales y en ocasiones el lector ni siquiera tiene la misma lengua materna tuya. ¡Explica tu texto para todos!

_Fuente

Punto seis – Etiquetas

Hay trabajos extensos sobre el tema y hay mucho que discutir al respecto, pero es necesario tomar algunas posiciones en este tema.

Actualmente no existe un consenso en cuanto al uso de la etiquetas, pero si quieres que los lectores lleguen a tu publicación, tienes que hacer el uso más favorable para ese fin.

Es importante entender que la primera etiqueta que le asignamos a nuestro post, se convierte en la categoría en la que quedará publicado. Luego de publicar es imposible cambiar ésta, por lo cual es la clave.

Ya se ha establecido la etiqueta #spanish como la etiqueta principal para los textos en español. En algún momento se han usado y se siguen usando otras como #espanol y #castellano.

Yo creo que es bueno que terminemos de entender #spanish como la categoría principal y que sea la que distinga de manera definitiva el contenido en español.

En una publicación leí la recomendación de instaurar etiquetas como #musica, #arte, #literatura, etc. Esa idea la comparto completamente y creo que debería convertirse en una línea general de los hispanoparlantes. Hay muchas comunidades que exigen el uso de su nombre como etiqueta. Yo respeto esa posición, pero creo que limita la posibilidad de lograr una exposición temática a los escritores.

De cualquier manera, me fui del tema… Lo importante es que aprendas a usar de manera correcta las etiquetas. En el siguiente trabajo puedes leer más acerca del tema. Clic aquí para leer.

_{via GIPHY}