Hemos estado acercándonos a la curación de contenidos digitales en nuestra red social, extrapolando los significados y acepciones que desde la Curaduría Artística, pudiesen aplicarse a la curación en Steemit. Hoy, siguiendo a José Roca, estudiaremos la labor del curador como un mediador entre la pieza o los contenidos y el publico que verá su selección.

Roca parte, desde la no objetividad del curador, para este es imposible lograr una posición objetiva en el arte de curar:

Para el autor, lo importante del proceso de curación es la posibilidad de comunicar y compartir discursos o textos, siendo el curador el encargado de conectar a los autores que selecciona y el publico de la exposición. En Steemit pasa algo similar, hay un Curador que recurre a su proceso subjetivo, para seleccionar y presentar a sus seguidores artículos que el considera importante dar a conocer o compartir.

Continua, Roca para quien el acto de curaduría abre dos niveles de dialogo: el primero es el que se establece entre el curador y el publico. Aquí corresponde la mayor responsabilidad en el curador mismo quien debe aclarar o explicitar sus intenciones con la curación, al publico. Y el segundo nivel es el que se establece entre la piezas(s) seleccionada y el publico mismo tanto colectiva como individualmente.

En la siguiente cita del autor, este hace referencia a John Tagg, quien compara la exposición de arte con la lectura de un mapa, y de como debe haber acuerdos mínimos entre quien hace el mapa y el lector del mismo para que se logre establecer un dialogo productivo entre, (en este caso el artistas y sus obras) y el publico que vera la exposición. Acá la mayor responsabilidad estaría en la mente del lector, y como se relaciona con las piezas o los artículos a leer.