Saludos esperanzados a la comunidad de steemit.

Fuente

He decidido continuar mis posts con dedicatoria especial a @ricojosue y @wilins, por ahora mis dos muy queridos lectores declarados (gracias, chicos).

Como la sabiduría popular sostiene, si alguna cualidad tiene la esperanza es que es larga: no pierdo, pues, la confianza en la idea de ganar otros lectores en el camino; pero vayamos al asunto de esta segunda parte: importancia referenciar nuestros textos, cosa que, en steemit, pasa por aprender algo de edición y tener en cuenta algunas normas establecidas por la comunidad.

El recorrido hasta esta segunda parte ha sido de aprendizaje, y muy provechoso.

1. Para muchos es natural el mundo digital, no así para mi generación: tuve mi primera computadora personal a los veinte años, mi primer celular a los treinta... De manera que aprender a editar mis textos con la sintaxis del Markdown es todo un reto que asumo paso a paso. Como ven, ya he aprendido algunas cosas muy básicas (debo decir que me resultaron muy útiles para ello los posts de los blogs de Joe Di Castro y Javier Cristóbal; así como el post de @siersod; Steemit Markdown Basics for Beginners me sigue resultando difícil, pero tal vez sea por mis limitaciones de idioma).
   Pero, ¿por qué editar es necesario para cuidar el manejo de la información en un contenido? Porque en los medios digitales referenciar implica entrelazar fuentes, no solo informar referencias, como se hace en el texto en físico. Adicionalmente, y ya de manera semejante a como se hace en un texto en físico, los elementos grafémicos del escrito, es decir, su aspecto, implican formas en que la información debe ser leída y esto influye en la jerarquía y la relevancia de la información.
   Un poco más arriba, he hecho un énfasis usando elementos muy básicos de la sintaxis del Markdown. En el destacado he incluido dos menciones a mis lectores iniciales, como una forma de agradecimiento. Al usar la arroba que marca sus nombres de usuario en steemit, creo la posibilidad de que quienes me lean puedan visistar sus blogs. Adicionalmente, el destacado creado con la sintaxis del Markdown tiene una triple función: de legibilidad, persuasiva y afectiva. Es un texto que me interesa que otros lectores vean, incluso, si hacen un pasaje rápido por mi post; con ello espero, también, que al ver que he agradecido a mis lectores con relevancia dentro de mi texto, otros se sientan alentados a involucrarse y, además, realmente me parece una forma bonita de retribuir su sincero interés. Editar es, pues, muy útil para comunicar lo que queremos decir.
   
   Fuente

2. Pero, ¿qué se debe referenciar?: todo dato, todo elemento que usemos y provenga de otra fuente y la referencia debe ser explícita. Si no lo veo en mi texto, debo buscar el modo de que se vea y lea. Usaré una experiencia reciente para explicarlo:
   Hace un tiempo, recibí un llamado de atención del equipo de curación @don.quijote por no reflejar explícitamente las fuentes de las imágenes de mi post Juego de villanos. Omisión imperdonable en alguien con mi profesión y experiencia. Pero pensaba yo en mi ignorancia que con solo clickear las imágenes bastaba para ir a la fuente. Lección aprendida: no dar por sentado el funcionamiento de un mundo del que no soy nativa. Sin embargo, he sabido lamer la herida aplicando lo que también he aprendido en mi experiencia educativa: lo malo no es no saber, sino no querer aprender. Por tanto, inmediatamente puse manos a la obra y ya he aprendido la sintaxis básica para hacerlo, he corregido las omisiones de los posts anteriores en la medida en que el editor me lo ha permitido, y he investigado varios repositorios de imágenes para uso libre (en particular, https://commons.wikimedia.org es una bestia hermosa).
   Ahora bien, distinguir qué es lo que debemos considerar referenciable a veces no es fácil. Hay información de dominio general, que no pertenece a nadie, aunque, obviamente, alguien la produjo. Información aceptada como válida, del tipo "el día tiene 24 horas", o muy difundida como "Cervantes es el autor del Quijote", no necesita una notación de fuente. Lo realmente importante para producir un contenido de calidad es el respeto que se expresa mediante la cita por el derecho de propiedad ajeno. Sí, las ideas son propiedades así como los textos que las expresan. Acá tal vez sea útil recurrir a algún conocimiento de la tradición académica: cite; hágalo directa o indirectamente, pero cite.Es preferible decir:

Tal dice:
"Tal cosa es así".
o
La idea de que Tal Cosa es así fue manejada por Tal en tal texto.

que dejarlo sobreentendido o confiar en que el lector conoce el origen.

Si los textos citados son digitales, puedes hacer los vínculos necesarios; si no lo son, apégate a la sana costumbre de colocar los datos que permitan ubicar la fuente: título, autor, año de publicación, editorial. Si están disponibles todos, mejor.

Esta historia continuará... En nuestra próxima entrega tendremos un lince.

Si te interesa leer la Primera Parte, aquí está

Fuente

---

Publicado también con posterioridad en mi blog http://lamanosigilosa.blogspot.com/