在准无现金社会，我在钱包里塞满现钞……

说说“无现金社会”的弊端：

1）你的消费数据不再是隐私。阿里或腾讯可以任意把这些数据转卖给其他出得起高价的机构或政府；或者拿来做精准营销和广告投放，更不用说信息泄露风险了。

大家或多或少都有这样的感受，现在网页广告越来越精准：你搜过什么，很快你浏览的网页上就会出现相关的广告。而在移动支付时代，这些消费数据会越来越高频，也越来越精准。

腾讯用2000多个基于数据的标签为用户画像，就问你怕不怕！

很多人会说：我一个平头百姓，没啥隐私，拿去就拿去呗；但渐渐地大家就会发现，你很难买到理想价位的折扣机票——但实际上这些票一直都在。因为商家早就通过你过往无数移动支付行为透彻了解你的经济实力，进而进行价格歧视。

2）通过消费数据建立起的信用积分（例如芝麻信用等），会成为帮助阶层固化的有力武器。如果很难想象阶层固化的后果，可以看看电视剧《黑镜》第三季第一集《Nosedive》，这部科幻片已经形象描述过这种场面。而且知乎上关于这集的一个回答里，有段话说得振聋发聩：“我们所害怕的，是真的像黑镜中描述的那样，将影响着社会资源分配的评分机制和社交联系起来。因为我们明白，社会阶级化所形成的社交关系，是多么的难以撼动。不同社会阶级下养成的气质、谈吐和人脉无时无刻不在让他人对我们有所评价，如果这种评价真的以分数形式计入各种评分系统，阶级间的流动将会更加困难。

”（作者：王冠雄
链接：https://www.zhihu.com/question/51858080/answer/129156090
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。）

我倒觉得流动未必困难：在无现金社会，你只要有一个“闪失”，信用等评分系统自动启动的恶性循环很快就会让失格者落到最底层；但反过来想往上攀爬，则会越来越艰辛。

3）便捷是有成本的，而且还不低。在商业机构主导、政府支持下建立起无现金社会，移动支付巨头将来肯定都会变成寡头，这是移动支付对安全、稳定、快速等要求特性所决定的。而除了财雄势大的科技巨擘们，一旦垄断市场后，第一件事肯定就是：提价。现在支付宝、余额宝、微信的转账手续费逐年增加就是明证（如何看待微信的信用卡还款大于5000要收手续费的公告）。

所以，对无现金社会，我的观点是：不要把所有钱都放在一家移动支付平台上；另外，有意识地增加现金消费。