목표 달성 과정의 디테일을 그려보기

in #busy8 years ago (edited)

doughnut 206.png

대문 이미지 by @gamiee

감정이 바로 그런겁니다. 우리가 올바른 감정을 가진다면 우리는 어떤 것이든 할 수 있습니다. 우린 뭐든 이겨낼 수 있습니다. 여러분이 충분히 창조적이라면, 충분히 즐길 줄 안다면, 충분히 재미있다면 여러분은 누구라도 이길수 있을겁니다. 그렇습니까 안그렇습니까?

수전 케인이 콰이어트에서 외향성 지상주의를 비판하면서 외향성의 대명사로 언급하는 인물 중 하나가 Tony Robbins입니다.

위 인용한 문구는 토니 로빈스의 TED 강연 내용 중 일부입니다.

심리학에는 현실적 낙관주의와 비현실적 낙관주의라는 개념이 있습니다.

현실적 상황 인식이 부족한 비현실적 낙관주의의 예로서 위 인용한 문장을 드는 것이 적절해 보입니다.


혹시나 제가 전체 맥락과 무관하게 이 사람 말을 인용하는 것은 아닐까 싶어 이 사람의 테드 강연 스크립트를 쭉 훑어 봤는데, 무슨 얘길 하려는 건지 잘 모르겠습니다.

저 문장만 놓고 보면 비판거리가 많습니다. 감정을 '올바른/올바르지 않은' 이라는 이분법으로 나누는 것부터가 잘못된 것입니다. 감정 그 자체는 옳고 그름을 논할 수 있는 것이 아닙니다.

심리학에서 긍정적(positive)/부정적(negative) 정서라는 용어를 사용하긴 하지만 이건 건전지의 플러스 마이너스 전극처럼, 가치가 내포된 게 아니라 기술적(descriptive) 용어일 뿐입니다.

그리고 올바른 감정을 가진다면 우리는 어떤 것이든 할 수 있다고 말하는 게 바로 비현실적 낙관주의의 전형이라 할 수 있습니다.

비현실적 낙관주의는 양극성 장애 등에서 나타나는 과대 자기(grandiose self)와도 통합니다. 자신의 능력에 대한 과장된 평가는, 충분히 마주칠 수 있는 위험에 대한 과소평가를 낳음으로써 적절한 대처를 어렵게 만듭니다.

과대 자기를 지닌 경우 위험 추구적 행동을 시도할 가능성이 높고, 위험 사건에 처했을 때 자신을 잘 보호하지 못 할 수 있습니다.1


살아가다 보면 수많은 역경에 부딪히게 마련입니다. 특히 어떤 목표를 달성하기 위해 애쓰는 과정에서 필연적으로 크고 작은 좌절 경험에 부딪히게 됩니다.

이런 과정을 머릿속에 그려보지 못 한 채 막연하게 밝은 미래를 상상하기만 하는 것은 삶의 큰 지장을 초래할 수밖에 없습니다.

우리 삶에 도움이 되는 낙관성(optimism), 즉 현실적 낙관주의는 마주칠 수 있는 역경이나 위험 요소를 머릿속에 시뮬레이션(mental simulation) 해보는 과정을 포함한다는 점에서 비현실적 낙관주의와 차이가 있습니다.

즉, 어떤 행동(ex. 다이어트)을 취했을 때 발생할 수 있는 미래의 긍정적인 결과(ex. 다이어트로 인해 날씬해진 내 모습)뿐만 아니라 그 행동을 지속하는 과정에서 야기될 수 있는 현실적인 장애물(ex. 동생놈이 야밤에 끓이는 라면 냄새)을 동시에 고려한다는 것입니다. 이를 정신대비(Mental Contrasting)라고 합니다.


현실적 낙관주의를 가능케 하는 정신대비는 실행의도(implementation intention)2와 결합이 될 때 목표 달성의 가능성을 높이는 것으로 알려져 왔습니다.

'다이어트를 하겠다!'라는 목표에는 어떻게 다이어트를 하겠다는 것인지에 관한 디테일이 빠져 있습니다.

실행의도는 이 디테일과 연관됩니다. '내일 아침에 헬스장에서 입을 옷과 신발을 챙겨 나가자. 그리고 회사가 끝나자마자 헬스장으로 가자'가 실행의도라는 것이죠.

'내일 야근을 할 수밖에 없다면 지하철 두 정거장 전에서 내려서 집까지 걸어오자'는 또 다른 실행의도의 예입니다. 이 경우 발생할 수 있는 장애물을 가정하였기 때문에 정신대비와의 결합이라 할 수 있습니다.

목표에 도달하기까지 더 많은 노력과 시간을 투자해야 하는 과제일수록 실행의도를 잘 세워 놓는 것이 목표달성의 가능성을 높이는 지름길입니다.3

즉, '내일 한강을 20km 라이딩하자'라는 목표 달성에서 실행의도를 잘 세워 놓았는지 여부는 그다지 중요치 않을 수 있습니다. 하지만 향후 4년 안에 '상담심리전문가를 취득하자'라는 목표를 달성하기 위해서는 실행의도를 잘 세워놓는 것이 매우 중요할 수 있고, 특히 정신대비를 통해서 발생할 수 있는 역경이나 좌절 상황에 처해 어떻게 목표지향적으로 행동할 것인지에 관한 실행의도를 잘 짜놓는 것이 필수적일 수 있습니다.

ref)

  1. 이나경 (2012). 비현실적 낙관주의에서 지각된 통제성과 사건 빈도의 상호작용효과: 직접 대 간접 측정방법. 한국심리학회지: 일반, 31(3), 809-823.
  2. Stadler, G., Oettingen, G., & Gollwitzer, P. M. (2010). Intervention effects of information and self-regulation on eating fruits and vegetables over two years. Health Psychology, 29(3), 274-283. <-- 정신대비와 실행의도 개념에 관해 잘 설명돼 있습니다.
  3. 박종철, 정형식, 김상훈, 김영심 (2014). 다이어트 목표수준이 목표달성가능성에 미치는 영향 : 목표시점과 실행의도의 조절효과를 중심으로. 한국심리학회지: 소비자 광고, 15(2), 221-240.

Sort:  

날이 너무 덥습니다......덥다 ㅠ

너무 더운데 전 감기기운이. ㅜ

비현실적 낙관주의에 괜히 뜨끔해하면서 봤는데, 테드의 그분은 왠지 503호 같은 ㅋㅋㅋ

알맹이는 없고 말만 번지르르하다는 점에서 503호 그 분과 비슷할 수 있겠는데.. 아.. 503호는 말도 잘 못 하는.. ㅎ

콰이어트 정말 좋아했던 책이에요. 스스로를 내향성만 가진 사람이라고 정의했던 적도 있었거든요. 무턱대고 밝고 긍정적으로 이야기하는 사람의 허무맹랑함에 거부감이 있었는데, 그걸 비현실적 낙관주의라고 하는군요. 사실 전 실현불가능해서라기보다는 무조건적으로 긍정적인 태도는 어딘가 진심이 아닐 것 같다는 생각을 해서였던 것 같아요.

저도 좋아하는 책이라 이번에 한 번 더 읽고 있습니다. 저자도 얘기하듯이 내향성을 지녔다 하더라도 그 안에서 다양한 스펙트럼이 펼쳐지는 것 같아요. 때로는 외향적인 면모를 보일 수도 있고. 저도 상황에 따라서 좀 다른 것 같아요.

낙관성이나 긍정성이 정말 빛을 발하는 순간은 역경에 처해서도 목표를 추구하는 과정을 이탈하지 않을 때인 것 같아요. 말로만 표현되는 긍정적인 태도는 진실하지 않아 보일 때가 많죠.

Congratulations @slowdive14! You have completed the following achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the total payout received

Click on the badge to view your Board of Honor.
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Do you like SteemitBoard's project? Then Vote for its witness and get one more award!

Coin Marketplace

STEEM 0.04
TRX 0.32
JST 0.075
BTC 64496.87
ETH 1680.70
USDT 1.00
SBD 0.42