Liquidez en un Ecosistema Llamado Steemit
Muchos éramos los que nos encontrábamos alegremente navegando en estas aguas de steeemit. Pero, de un tiempo para acá, las actividades en la red han venido decayendo y hoy, es notoria la ausencia de usuarios quienes solían publicar casi a diario.
Entre los comentarios, es común leer sobre las decepciones en cuanto a tres puntos específicos:
El primero referido a la debilidad de la moneda, su estancamiento y la poca esperanza de que pueda adquirir un valor digno. Por otro lado, se lee sobre el tema de las curaciones, la poca confianza hacia quienes dice evaluar contenidos de calidad y las amenazas para penalizar a quienes cometan plagio. Por último, la poca visibilidad de los contenidos, quedando muchos de ellos hasta sin un comentario.
Sé que pueden haber otros temas nutriendo las inconformidades de los usuarios de la red y ahuyentándolos de este mar de posibilidades y oportunidades, sin embargo, vuelvo y repito, son estos tres puntos específicos los cualificados como más complejos.
Estamos en un punto donde debemos protegernos de las olas. Si te ataca alguna de ellas, te arrastrará con la posibilidad de impedir tu levantamiento para continuar nadando con las mismas fuerzas.
Una ola no arrastra todo a su paso, irá derrumbando a quienes muestren más debilidad y no posea firmeza sobre el terreno donde se encuentre pisando.
La debilidad de la moneda
Es verdad, estoy aquí escribiendo y creando contenidos por dos razones. La primera porque me gusta escribir y la segunda porque deseo monetizar y obtener buenas remuneraciones.
"El tiempo empleado para generar contenidos de calidad no debe ser desvalorado ni siquiera por nosotros mismos. Pero, paradójicamente, nuestras acciones van contrarias a lo primeramente indicado".
No soy escritora, y puede que desde mis inicio en steemit, esté ofendiendo el concepto ( escritora).
Sin embargo, debo decir que siento pasión por la pluma, el lápiz, el teclado y todos esos elementos que me sean útiles para plasmar pensamientos.
Desde esta primera idea, debo ser yo misma quien valore la acción de cultivar y aprender sobre el arte de escribir sin que este ofenda aún más a quienes ya, hayan merecido el título.
En pocas palabras, es importante aprender a transmitir mensajes a través de las palabras para posteriormente exigir lo que me corresponde por derecho, desde el propio convencimiento de que lo estoy haciendo bien.
En segundo lugar, si la plataforma está diseñada para monetizar los contenidos de calidad y mis trabajos apuntan a ello, entonces, es sano sentir preocupación por la desvalorización de la criptomoneda y en cualquier momento dejarse arrebatar por las olas.
Luego de la reflexión, estoy recreando una vez más al admirable sociólogo Zygmunt Bauman quien acuña el término de sociedad líquida para ilustrar el estado de deshielo y volatilidad de la sociedad, en donde las incertidumbres son invasivas, los cambios vertiginosos, la inseguridad priva la seguridad y la volatilidad del mercado financiero también se diluye entre los dedos.
Es decir, en una sociedad líquida el carácter amorfo indica lo intangible, impalpable, lo inseguro, aquello que se avizora pero, como una especie de realismo mágico, es pero no es...
El dilema entre calidad y plagio
Con relación al segundo punto sobre "la poca confianza hacia quienes dice evaluar contenidos de calidad y las amenazas para penalizar a quienes cometan plagio", se evidencia nuevamente la liquidez.
Como usuaria activa de la plataforma me muestro en total acuerdo con respetar los derechos del autor. Cometer plagio es un delito y sobre ello no hay debate que pueda desmontar el discurso.
Sin embargo, nadie puede sentirse feliz cuando la violencia a través de maltratos verbales y hasta psicológicos atentan contra la dignidad de las personas. Además, en lo personal, no los considero justo.
Si yo, como plagiadora, irrespeto al autor, atribuyéndome informaciones que no son mías, no habrá lugar a duda de la usurpación.
El deber ser, es penalizar con acciones como suspender la cuenta, por ejemplo. Pero, ¿por qué el sometimiento, por qué atender a las ofensas o, a las vejaciones? Esto todavía no lo entiendo.
El usuario que comete el plagio es agregado a la famosa lista negra.
Negra, en esta red, es un calificativo que añade violencia, ¿por qué negra y no blanca? O cómo lo dice @enilow, una lista de rechazo Creación de funcionalidad de rejectlist como ejercicio de programación - Parte I: capa de datos.
En las listas blancas están los buenos, en las negras, los malos. Los blancos son ángeles, los negros son el diablo, suelen ser las afirmaciones implícitas en el discurso.
Estereotipos absurdos van dejando en un estado de incertidumbre este hermoso ecosistema financiero. Acaso, ¿se ha vuelto steemit una red líquida?
Plagio es plagio y no se requiere de mayores argumentos para determinarlo, es verdad, muy cierto. Pero, existen casos donde la conceptualización mecánica y hasta memorística de algún término puede acercarnos a un nivel porcentual de plagio y, ¿solo por ello somos plagiadores? o, ¿detrás de un plagiador hay una clara y evidente intencionalidad?
En este aspecto, volvemos a las formas líquidas de criterios diluidos en la subjetividad de cada persona/curador. Lean ustedes el planteamiento del amigo @irvinc, el artículo promueve un debate interesante y es también una gran preocupación.
Poca visibilidad del contenido
Por último, sobre la poca visibilidad de los contenidos, quedando muchos de ellos hasta sin un comentario. La inquietud no está en el qué sino en el cómo y el para qué del procedimiento ¿Por qué son líquidas las acciones de los curadores? Porque a mi juicio, no dejan total claridad sobre los criterios e indicadores que utilizan para valorar las publicaciones.
Aunque hacer visible nuestras publicaciones es un tema de estrategia personal. Entiendo que la preocupación surge porque llegamos pensando en que solo es publicar y lo demás llega solo. Pues no, en otras publicaciones lo he mencionado y otros usuarios en la red también lo han hecho.
Steemit es un dar y recibir. Es un trabajo continuo, es leer y emitir comentarios sinceros, donde se demuestre que realmente hemos realizado lectura de manera profunda y no superficial.
En cortas palabras, para que un contenido no quede solo, sin compañía de un comentario, debemos trabajar para atraer al público compatible con los temas que proponemos.
Desde mi punto de vista, puede que este sea la preocupación de menor peso, ¿usted qué diría?
¿Cuál es su impresión respecto al tema?
¿Ha pensado emigrar de las aguas de steemit?
Gracias por leer, votar y comentar!
@belkisa758
Posted from my blog with SteemPress : http://belkisa758.repollo.org/2019/09/13/liquidez-en-un-ecosistema-llamado-steemit/
¡Felicitaciones!
Estás participando para optar a la mención especial que se efectuará el domingo 15 de septiembre del 2019 a las 8:00 pm (hora de Venezuela), gracias a la cual el autor del artículo seleccionado recibirá la cantidad de 1 STEEM transferida a su cuenta.
¡También has recibido 1 ENTROKEN! El token del PROYECTO ENTROPÍA impulsado por la plataforma Steem-Engine.
Te participamos que puedes invertir en el PROYECTO ENTROPÍA mediante tu delegación de Steem Power y así comenzar a recibir ganancias de forma semanal transferidas automáticamente a tu monedero todos los lunes. Entra aquí para más información sobre cómo invertir en ENTROPÍA.
Contáctanos en Discord.
Apoya al trail de @Entropia y así podrás ganar recompensas de curación de forma automática. Entra aquí para más información sobre nuestro trail.
Puedes consultar el reporte diario de curación visitando @entropia.
Atentamente
El equipo de curación del PROYECTO ENTROPÍA
Gracias por el continuo apoyo!
Es muy interesante la reflexión que planteas. Muchas veces resulta una incógnita el por qué una determinada publicación obtiene un reconocimiento y otras veces no lo tiene. Tal vez el curador podría expresar su opinión de aspectos a mejorar o a ensalzar.
Con el sistema actual, pienso que tampoco hay que obsesionarse con ese tema. Evidentemente nos gusta ser reconocidos pero no serlo no debe llevarnos ni a depresión ni a desilusión.
Yo entiendo Steemit como una plataforma de entretenimiento, conocimiento y crecimiento personal, donde se puede conocer a otras personas, culturas, poemas, novelas, noticias o fantasías que de otro modo sería imposible.
A mi me gusta porque me hacer crecer, simplemente.
Un abrazo
Posted using Partiko iOS
Desde mi experiencia y como satisfacción personal, una de las cosas más valorada es ese crecimiento profesional del que hablas. He seguido la trayectoria de muchos y el mio propio y, ¡caramba! Se notan los cambios.
Si creo que dentro de la variedad de usuarios están quienes toman la red como entretenimiento y relax. Todo es válido y respetable por acá.
Mucha gracias por el valioso aporte querido amigo.
Hasta ahora no me ha provocado salir de esta red. Me gusta mucho aprender y el agradecimiento que tengo a la posibilidad que me dio Steemit de tener una escritura constante me ha traído mucho beneficio, me siento más cómoda cada vez.
Con respecto al plagio no lo admito para nada, escribir es un proceso de producción individual donde se ponen en juego una cantidad de elementos y aunque otro piense igual que yo en un determinado aspecto mi manera de plantearlo siempre va a tener su propio repertorio de registros, quien copia es porque no aprendió a escribir, no posee estrategias de redacción y tiene poco respeto por su propia imagen en una plataforma que es totalmente abierta. Aquí se puede aprender a desarrollar las ideas, si se sigue el juego propuesto que es leer a los compañeros, comentarles y hacer el post a partir de sus propias palabras, puede poco a poco irse dando a conocer. Es cuestión de tener paciencia.
Saludos, amiga @belkisa758
Muchísimas gracias por participar con el comentario amiga. He utilizado un mismo discurso desde hace mucho tiempo, no es mío, lo escuché y lo adopté... "Se aprende a escribir, escribiendo. Una de las bondades de red como bien lo dicen, es esa oportunidad para plasmar nuestras ideas, bien, regular, mal, muy mal o muy bien... es una experiencia personal muy bonita y edificante.
con relación te apoyo totalmente, no se trata de usurpar sino de crear y reinventar. Gracias nuevamente, fue un placer tenerte por acá.
Amiga me gusto tu planteamiento. Muy bien explicado los tres puntos importantes por los cuales nos sentimos decepcionados.
Por otro lado te apoyo cuando dices: "nadie puede sentirse feliz cuando la violencia a través de maltratos verbales y hasta psicológicos atentan contra la dignidad de las personas".
Considero como usuaria afectada que son las maneras de decir las cosas. De juzgar sin dar el derecho a replicar y a la defensa.
Un abrazo y muchas gracias por tu apoyo y amistad.
No apoyo los maltratos en ningún tipo de escenario. Todo puede fluir si se tienen claras la normas de comunicación y algunos valores como lo es el respeto. Agradezco tu valoración y el que te hayas tomado el tiempo de leer. Mil gracias amiga! Saludos.
El único comentario que haré es: cuando un pez no sabe donde está "nadando", puede que nade feliz o puede que un tiburón se lo coma...pero la responsabilidad de cualquiera de los dos resultados es del pez, jamás del océano... espero haber explicado bien con esta metáfora, algunas de las inquietudes válidas que se intentan exponer en tu escrito... más pronto que tarde, publicaré la respuesta y el complemento de lo que aquí se plantea. Buen punto de partida..!
Hola @fermionico, es un placer recibirlo por acá, agradecida por su valoración. En total acuerdo con el mensaje metafórico. Este es un tema lleno de inquietudes sin embargo, sigo repitiendo lo mismo, cada quien va adoptando sus mejores herramientas y afinando sus técnicas para más adelante tomar la decisión que le sea más conveniente. Gusto en leerlo y nuevamente, muchas gracias.
Una reflexión muy valiosa tocado los tres puntos, encontraremos gente que salta ante ellos, nunca lograremos estar todos de acuerdo, leyendo las respuestas, como dice mi amigo @amaponian en el enlace al que nos refieres, siempre con sus respuestas tan sinceras, un parafraseo a mi modo, para que fuera original totalmente habría que ser palabras nunca utilizadas en este mundo, ja, ja.
Ante las altas y bajas no deseo abandonar este barco a mí me encanta, aprendo, comparto y si gano menos, no hay mucho que pueda hacer al respecto, sino seguir haciendo el mejor contenido que mi mente pueda crear.
@belkisa758 siempre aportando temas que nos ponen a pensar.
El agradecimiento se centra en lo mucho que hemos aprendido en la red, comparto mucho de lo que dices. Steemit es una plataforma para todos los gustos, cada usuario tiene un interés particular y es totalmente respetable. Sigamos creando esos contenidos amiga, que siga la diversión. Gracias por compartir tu postura, totalmente valorada.
Buena explicación, y me interesa mucho esto, yo pienso al igual que tu que el valor de la moneda esta estancado y me gustaría que subiera mas
Gracias por el aporte y valoración de la publicación, es importante estar al tanto del movimiento de la moneda, a todos nos gustará que aumente su valor. Saludos.
🎉🎉¡¡Tu post ha sido compartido a nuestros 900 seguidores!!🎉🎉
Gracias por el apoyo.
Que buena tu publicación amiga @belkisa758
Los puntos que planteas son muy importantes, a mi parecer también.
Todos (o la mayoría) somos aprendices de escritores, que hemos ido, en el proceso, aprendiendo sobre el funcionamiento de esta plataforma y en efecto, escribir para no ser visto es incómodo, pero de cierta forma todos hemos pasado por eso.
EL precio de Steem sin duda alguna que tiene su efecto contundente en el movimiento que ha actualmente en la plataforma.
Últimamente, además, si me preocupa la acción de esos quienes dicen ser cazadores de plagio, y es necesario que alguien lo haga, pues el romper las reglas, lamentablemente estará siempre presente en todas las actividades humanas, hay quienes son muy propenso a ello. Peo el asunto de la descentralización puede traer eso consigo, que quien debe controlar no es controlado, y el poder puede corromper a quien tiene mala base moral o ética...
Hola @josevas217 agradezco tu participación y la confianza al exponer las ideas. Como lo dije al inicio, los tres puntos referenciales, son inquietudes colectivas. Cada tema es repetitivo entre nosotros los usuarios, por este motivo me dispuse para traer hasta acá un pensamiento en voz alta y compartirlo en la red.
Unas vez más, gracias por participar en el debate. Saludos.
Hola amiga! Muy acertadas tus opiniones, al igual que tu considero que la palabra "escritora" reviste un significado que amerita merecer quien la use para sí, es un gran compromiso que tal vez pueda dejarse a otros, es decir, creo que una persona no debe llamarse a sí mismo escritor sino dejar que lo llamen así. En todo caso al final eso no tiene importancia cuando nos gusta expresarnos a través de la escritura.
Los tres elementos que mencionaste son importantes y a la vez pueden motivarnos o desalentarnos, pero la mayor responsabilidad para que Steemit nos funcione recae en nosotros en lo que hacemos las estrategias que utilizamos , y no tanto en los demás.
Bueno te dejo saludos y un abrazo.
Posted using Partiko Android
Hola amiga, es un placer tener por acá tu aporte, siempre oportuno y acertado. Este es un tema que a muchos les apasiona y el cual genera mucha polémica y hasta rivalidades pero, es así, cada uno con base a sus intereses ven desde una óptica individual, a veces coincidimos, a vece no tanto pero esa es la idea, nutrir y enriquecer.
Valioso aporte @inspiración, gracias nuevamente.