Defi护城河是共识和社区

zhtb (73)in HuaRen.News • 4 years ago

Defi护城河是共识和社区。

垂直预言机领域在DeFi当中更像一个B2B的生意，那是否意味着其项目本身发展的空间有限？没有办法像DEX的项目一样对行业具有颠覆性的前景？如果有，NEST的可能比DEX类型项目更有前景的地方在哪里？

NEST 的愿景是做一个分布式的博弈网络，博弈的结果就是在链上生成确定性的链上世界的均衡价格，以供需要该均衡价格的开发者去调用。

NEST 不是产品型协议，也不是为了预言机而预言机，他是一个开放性的公共网络，是一个充满博弈的去中心化系统。

在前面提到过在以太坊上发现 ERC20 token 的例子，NEST 也类似，在链上生成均衡价格，任何需要该均衡价格的开发者，都没必要自己再去搭建一个能生成均衡价格的网络了，直接采用 NEST 的就行了。

这就是 NEST 的前景和价值所在。现在很小，未来很大！

分布式系统的发展，不要觉得的太慢，因为它就应该很慢。人类发展了几千年，才发现「市场机制」的价值所在，所谓“市场是看不见的手”。

NEST 预言机在能够生成稳定的均衡价格之前，还有很漫长的路要走。

区块链有自身的机制伦理逻辑，比如比特币矿工获得转账手续费，是因为他参与了记账，提供了贡献，所以他有权力获得手续费，这是比特币的机制伦理逻辑。同样，在NEST的模式中，提供ETH参与报价的过程，要承担相应风险，并且也付出了成本，因此可以获得NEST，这个机制伦理逻辑也是自洽的。但在nToken竞拍的机制中，把拍卖得到的NEST的价差分给参与竞拍者，这个模式的伦理逻辑是怎样考虑的？

根据 NEST 开发者在 GitHub 上面的提案和 NEST3.5 相关的内容，nToken（报价凭证）竞拍机制将在 v3.5 版本中去除。

个人理解，在 3.0 版本中设计该逻辑的初衷是激励更多人参与竞拍，进而能够通过这种拍卖机制给每一个报价轨道进行初步的定价。

在 NEST 共识比较小的时候，该机制的效果并不明显，甚至有点鸡肋。所以在接下来的 v3.5 版本中，会去除该机制，让 NEST 系统更加的简洁和纯粹。

社区是DeFi项目最为重要的生命基础，甚至可以说是其灵魂塑造的源泉，NEST社区和其他社区有怎样的不同？当二级市场的波动对社区有着怎样的影响？支撑NEST社区共识的核心是什么？

NEST 社区是一个比较广泛的概念，比如 NESTFANS论坛也只是它其中的一员。

简单说一下 NESTFANS，他成立之初的方式就比较的社区化，由矿工群体发起了一笔自由捐赠。之后，NESTFANS论坛一直在中文市场上进行 NEST Protocol 的科普和教育，旨在让更多的区块链从业者和参与者能够全面的了解 NEST 的运行原理，并形成一定的认知。

在该过程中，社区参与者都比较的尊重客观事实，离营销很远，离本质很近。但凡讲道理的人，都可以很轻松的达成一定的共识，并加入 NEST 社区。不擅长PR，更喜欢用逻辑和数据说话。

因为 NEST Token 80% 分配给了矿工，5% 是开发者，15% 是 NestNode 群体；所以，这就意味着 NEST 注定是一个高度去中心化的协议。

同理，NEST 在二级市场的表现也是能够代表市场对它的认知和评价的。如果价格表现的很好，那说明 NEST 还可以；如果表现的不好，那么 NEST 肯定在某些层面做的不到位，或者出了问题。相信，市场会给它一个准确客观的定价，而不是某个人或某个组织。

NEST社区的参与者，都可以清晰的认识到这一点，所以无论是积极的还是消极的影响，都可以消化并接受。

支持 NEST 社区共识的核心是 NEST 预言机方案本身的创新型和独特性。相信有一定认知那部分人，都是要去追求真理的吧，哪怕其过程很漫长，很艰难。

认真，是参与社会的一种方式；认真是改变这个社会的一种方式。

本帖 steem 首发

Defi护城河是共识和社区

Defi护城河是共识和社区

本帖 steem 首发

最近新帖

Coin Marketplace