«The Post», la película que el feminismo debería estar viendo | OSCARS 2018

in #spanish7 years ago

Crítica-The-Post.jpg

Para nadie es un secreto que, en los últimos años, la corrección política se ha convertido en un tema importante para los integrantes de la academia. Una película como Moonligh, incluso con el valor artístico que pueda tener, no habría conseguido su polémica estatuilla de no ser porque tocaba los temas apropiados en el momento apropiado. Este año, con todos los escándalos de acoso que han salido a la luz, parece que el tema apropiado es el de la lucha feminista, y aparentemente todos ven a Lady Bird (dirigida y protagonizada por mujeres) como la representante del tema social del momento. Pero, vista The Post, me atrevo afirmar que es la película de Spielberg, y no la de Gerwig, la que merecería llevar la bandera de «película social del momento».

Divisor Fotogramas

El idealismo de Spielberg


The Post relata un episodio muy importante para la historia del periodismo estadounidense. Tras la filtración de «los Papeles del Pentágono», un grupo de documentos que develaban décadas de mentiras del gobierno con respecto a la Guerra de Vietman, el presidente Nixon comienza a presionar a la prensa para prohibir la publicación de esta información. La directiva del Washington Post, encabezada por su directora Katharine Graham (Meryl Streep) y su editor jefe Ben Bradlee (Tom Hanks), deberá enfrentarse a la decisión de publicar los documentos, que pone en riesgo el futuro del periódico, y que podría incluso llevarlos a la cárcel.

Spielberg trae un nuevo drama histórico, que sigue la línea de películas como Schindler's List, Saving Privete Ryan, Lincoln, o la reciente Bridge of Spies. En estas películas, Spielberg nos muestra a individuos enfrentados a adversidades que les superan, y que generalmente deben poner en una balanza su seguridad y su integridad moral. El director no toma demasiados riesgos en esto: invariablemente, aunque presenten momentos de duda, sus protagonistas siempre optan por lo moralmente correcto. The Post no trae novedad alguna en este sentido, presentando una historia tan simple como bien llevada. Sus ansias moralizantes podrían parecer excesivas para algunos, pero lo cierto es que está tan bien tratada y llega en un momento tan apropiado, que no puede negarse que Spielberg ha logrado cumplir su cometido a cabalidad.

Katharine Graham, un verdadero símbolo feminista

Para hablar del mensaje feminista de esta película debo, una vez más, referirme a Lady Bird. No porque la considere inferior o superior a esta, sino porque creo que su mensaje ha sido (adrede) muy malinterpretado. La película de Gerwig difícilmente pueda interpretarse como una película feminista: su tema principal es el paso por la adolescencia, y la falta de conexión por tu lugar de nacimiento. Una historia que, casualmente, está protagonizada por una mujer, y, casualmente, está dirigida por una mujer. ¿La hace eso una película feminista? No lo creo, y de hecho interpretarlo de esa manera parece rayar en lo sexista.

Por otra parte en The Post tenemos a la figura de Katharine Graham, una mujer que, luego de una vida bajo la sombra de su padre y su esposo, debe hacerse cargo del Washington Post, y entrar de lleno a un mundo que parece dominado enteramente por hombres. Tras años dejada de lado, es la adversidad la que logra sacar a relucir el verdadero carácter de Katharine, que toma la decisión de arriesgar todo lo que tiene por lo que considera correcto. Una heroína que no sobresale por medirse a los hombres en su fuerza física (como una Furiosa o una teniente Ripley habrían podido hacer), sino por ser capaz de tomar esa decisión que ningún otro hombre de esta historia es capaz de tomar. Si eso no es feminismo, díganme ustedes qué lo es entonces.

Una cinta moralista, pero bien llevada

Generalmente el cine que busca "educar al espectador" se me antoja algo soso, y por eso ya comentaba que algunos momentos de Darkest Hour me habían causado tanto ruido. Sin embargo, de alguna forma consigue Spielberg evitar eso, y sus películas me parecen tan emocionantes como inspiradoras. Puede que parte de esto se deba al atino de Spielberg a la hora de tocar un tema tan apropiado para el momento, ya que es indudable que esta película es una evidente puya al actual presidente estadounidense (que desde antes de su elección ya mostraba poca simpatía por la prensa).

En el plano técnico, la película es todo lo que cabría esperarse de una película de Spielberg: sin errores, pero igualmente sin sorpresas. Si alguno no ha visto el video ensayo de Tony Zhou sobre la forma en la que Spielberg utiliza los planos largos, los invito a que lo vean antes de ver The Post, ya que durante la película verán incontables usos de esta técnica, aplicados con toda la maestría que se logra tras 40 años de experiencia.


The Post recuerda mucho a otra película que hablaba sobre la labor de la prensa, y las dificultades de publicar información poco grata para algunos: Spotlight. No solo se asemejan en su tema, sino que ambas llegaron a la ceremonia de las premiaciones sin demasiadas expectativas, eclipsadas por los claros favoritos. ¿Será que la cinta de Spielberg logrará lo que la de McCarthy en el 2016, y se hará con ese premio al que, de momento, pareciera tener tan pocas probabilidades?

Divisor Fotogramas

Algunas predicciones...

¿A qué premios está nominada?: Mejor Película; Meryl Streep a Mejor Actriz. (2 nominaciones)

¿Qué premios podría llevarse?: Como comentaba, difícilmente pueda llevarse The Post el premio a Mejor Película, incluso con el precedente de Spotlight. Meryl Streep ya parece tener un puesto fijo en la lista de nominados, siendo esta su nominación número 21; de esas solo ha logrado llevarse el premio 3 veces, y no pareciera que esta será la cuarta. Así que, aparentemente, la película de Spielberg se irá de la ceremonia de este año con las manos vacías.

Divisor Fotogramas

Quiniela Oscars 2018

La señorita @Jeilinespinel y yo, amantes de intentar adivinar que pasa por la cabeza de los miembros de la academia cuando votan por cada uno de los premios, hemos decidido abrir para la comunidad de Steemit un concurso en el que cada uno podrá intentar adivinar quiénes serán los ganadores. Visita ACÁ el anuncio del concurso, para que conozcas todas las reglas, y comiences ya a hacer tu lista de candidatas. De igual forma, estén atentos de los post de @jeilinespinel y los míos, ya que ambos estaremos publicando análisis de cada una de las películas nominadas, que podrían serte de ayuda a la hora de tomar la decisión ;)

Divisor Fotogramas

DunkirkGet OutDarkest Hour
Sort:  

Sin ѕеr siquiera unа dе ѕuѕ mеjоrеѕ реlíсulаѕ, Sрiеlbеrg ridiсulizа a tоdоѕ lоѕ ԛuе ѕе dedican аl сinе ahora miѕmо. Lа dirессión dе lа película еѕ араbullаntе еn tоdоѕ los ѕеntidоѕ, ԛuizá Scorsese sea еl úniсо сараz dе mostrar un соntrоl tan absoluto dе nаrrасión y realización.

Eso es lo que logran 40 años de experiencia, supongo ;)
Gracias por pasarte a comentar. Saludos!

Muy buen trabajo!!
A ver si no me olvido de la quiniela!! Imagino que haréis recordatorios conforme se acerque la fecha ¿no?
Un saludo y te sigo ;)

Muchas gracias por el apoyo. Así es, una semana antes de la premiación haremos un post recordatorio, para que todos comiencen a postear sus quinielas.
Saludos, y suerte ;)

Debo diferir con Ud. Señor Wilmar.

Pero, vista The Post, me atrevo afirmar que es la película de Spielberg, y no la de Gerwig, la que merecería llevar la bandera de «película social del momento».

Ni una, ni la otra. La película del tema del momento es, sin duda, Three Billboards Outside Ebbing, Missouri. Porque el feminismo está tratado de una manera mucho más real que en The Post y mucho más denso que Lady Bird. Yo no dejo de pensar que sin Meryl Streep, ese persoaje no hubiese sido sino una feminista forzada y acartonada (lo siento), principalmente porque gracias a mi breve documentación supe que esta mujer ya tenía 6/8 años en ese puesto cuando sucedieron estos eventos, y parece poco probable que esa haya sido realmente su actitud. Pero claro, hollywood y la historia... por eso mismo no me parece sino una manera un poco forzada de Spielberg de entrar en el "tema del momento".

A mi lo que me emociona, es el cambio de perspectiva y que haya tantos personajes principales femeninos en las Mejores Películas, si es porque es el "tema del momento" o no, es refrescante y era muy necesario.

Respecto a la puyita para Trump, completamente. Es imposible no asociarlos y también está tratado sutilmente y con mucho gusto, muy políticamente correcto.

Lo que digo, Spielberg es un idealista, y como tal moldea la historia a su gusto para que su película funcione como él quiere que funcione. Y si eso ayuda a mejorar el resultado final, no tengo ningún problema (que no tiene porque ser el cine una fuente histórica confiable, ni mucho menos).

Ahora, te doy la razón en cuanto al fuerte peso social que hay también en Three Billboards Outside Ebbing, Missouri. Pero quizá sea que me disfruté tanto la historia, las actuaciones, el drama, que el mensaje político para mí pasó más bajo la mesa con esa película.

Gracias por el comentario ;)

¡¿Pero cómo va a ser una película dirigida por un hombre blanco heterosexual la encargada de llevar la bandera de la defensa social!? ¡Machista! ¡Sexista! ¡Homofóbico! ¡Racista! ... ... ... mentira mentira, solo bromeo, de mala forma. Tendré que verla chamo, me quedé atrasado con las que van a los oscars este año. Trozo de post.

Así mismito seguro piensa mucha gente, y no en broma :|
Tienes que verte las películas de esta temporada, de pana que todas son muy muy buenas (quizá Phantom Thread y Get Out las menos resaltantes, pero igual muy interesantes).
Gracias por el comentario. Saludos!

Chaaamo que bello el diseño de tu post (me acaba de percatar que desde la crítica de Darkest Hour lo vienes haciendo), realmente estoy impresionado y me fascina porque dejas tu marca autoral del post.

Dios mío, tengo que ponerme al día con todas estas películas para participar en su quiniela y para no ser nuevamente marginado en una conversación de pasillo.

Excelente crítica.

Jajajaj gracias gracias. Le estuve dando vueltas por un rato, hasta que me salió algo con lo que estuve conforme :)

Y sii, te tienes que poner a ver las películas. Empieza por las dos favoritas al menos: The Shape of Water y Three Billboards Outside Ebbing, Missouri.

Como acto de rebeldía vi Lady Bird con Emi hoy Jaja. Sin duda alguna las veré, revisaré sus críticas sobre la película, esta vez con otra visión.

Soy demasiado fan de Wilmar y cómo estructura sus posts.

Antes esta película no me llamaba mucho la atención, lograron convencerme, * anotada a la lista * en definitiva, la veré. Muy interesante de verdad, a mi me ENCANTÓ spotlight.

No hay mayor honor para alguien que hace una crítica de una película que aprecia que convertir a uno de sus lectores en un nuevo espectador de la misma. Espero que la disfrutes. Gracias por el comentario, saludos!

Me ha gustado mucho @wilmarnm ! Muy buen punto de vista para la crítica.

Yo tenía una opinión de esta misma película a punto de salir, pero la modificaré un poco hacia la parte periodística puesto que todo lo que escriba de la feminista quedará coja con respecto a la tuya.

He escrito una de The Disaster Artist, por si te animas a leerla y comentarme que te parece.
https://steemit.com/spanish/@juagarsa/cosas-que-veo-pelicula-the-disaster-artist-vs-the-room

Enhorabuena!

tengo muchas ganas de ver esta película, en lo que pueda ir voy !

Hola otra vez, @wilmarnm!

Ya publiqué mi artículo de opinión de Los archivos del Pentágono. Al final traté tantos temas que tuve que dividirla en tres partes, por extensa.

Te menciono en la segunda parte, la del Destripe de la película, con un link a tu crítica, por si te quieres pasar a echarle un vistazo.
https://steemit.com/spanish/@juagarsa/cosas-que-veo-pelicula-los-archivos-del-pentagono-destripe-2-3-spoilers

Voy a leer lo que escribiste sobre Dunkirk...

Coin Marketplace

STEEM 0.15
TRX 0.17
JST 0.028
BTC 68761.82
ETH 2460.81
USDT 1.00
SBD 2.38