该治理的作用，在蓬勃发展的分散金融行业是一个新生的一个，并有来自关键人物正在进行的对话在业界围绕它的目的和什么样的管理可能看起来像在未来。

FTX的Sam Bankman-Fried最近分享说，他的公司参与DeFi将“受到短期利润的推动，并且不会寻求通过治理对协议产生长期影响。” 在这样做时，他 认为自己只是将DeFi协议用于其预期目的。

不一定是这种情况。一些采矿程序就是以此方式设计的，而Bankman-Fried则在遵守规则。如果项目不希望这种参与，则该项目应相应地设计其程序。

DeFi希望创建一个开放的财务系统，世界上任何人都可以使用。治理令牌通常旨在实现两个目的。首先，项目使用它们分散决策权。按照逻辑，参与的人越多，单方攻击或滥用的可能性就越小。

为了实现第一个目标，令牌通常还旨在激励持有人参与并为DeFi协议做出有益的决策。这样，治理令牌也可以比作公司中的传统股份制，这对资本主义的成功至关重要，它是通过激励股东借出资金和纯粹出于个人利益来治理公司而实现的。

因为一个目标是分散代币持有者的权力，所以据说由少数持有者持有的治理代币的集中是一个问题。但是，在项目的早期阶段，它可能是必不可少的。

决策的集中化使项目可以更快地移动和枢转。例如，对于MakerDAO，当Dai稳定币离钉住汇率太远时，就更容易对引入新的抵押资产进行投票。

但是从长远来看，当社区广泛参与项目的进展时，最好进行分散的代币分配，因为鲸鱼可以以一种使自己受益的方式利用治理，而不是让所有利益相关者受益。在极端情况下，我们将其称为攻击，但即使在MakerDAO的治理中，我们也可以看到MKR大持有人投票反对其他利益相关者。而且，即使是非政府代币，也会从更多的持有者中受益，因为他们被激励去为项目的利益而工作，只是为了让代币价格上涨。对于治理令牌，此机制的作用更大，因为令牌持有者可以直接撰写重要博客文章并在Twitter上冷嘲热讽直接影响重要的产品决策。

许多项目都意识到了这一点，并采取了逐步分散的方法。治理令牌的供应有限是一件好事，因为随着时间的推移，持有人对其投票权的想法更容易预测，并且这使得潜在的不良行为者更难以利用。

本帖 steem 首发

分散治理的DeFi项目

最近新帖

1. DeFi保险 自身难保？
2. 虚拟币交易平台将更加关注Defi
3. NFT 可以重构 DeFi 中借贷、衍生品等底层协议
4. 迈入DeFi深水区
5. 反思DeFi中的黑客攻击
6. DEFI价格预言
7. Baccarat缔造DEFI共荣生态
8. 如何释放抵押代币的流动性
9. defi取代投资
10. 公链—CEG
11. 以太坊2.0安全性成最大关注点
12. 主流跨链解决方案的适配性
13. 黄帝背水一战
14. 尊师重教是礼，不是权
15. 长幼有序
16. 大陆应该终止ECFA，让台湾民进党表演
17. 特朗普为了连任会狗急跳墙
18. 北京14日早晨新增确诊病例8人，都与新发地市场有关
19. 没有了韩国瑜，民进党如何执政？
20. 总算上班了,不过武汉肺炎的潜伏期却变成了24天?太恐怖了 steem首发 | hive同步
21. EOS的 VOICE来袭,STEEM是要筑M头俯首称臣吗? steem首发 | hive同步
22. 民进党的医生,不是用来医病的,是用来医国的! steem首发 | hive同步
23. “花莲王”傅崐萁再回国民党,最落魄的时候，给国民党带来希望？ steem首发 | hive同步
24. 孩子兴高采烈的争取到看元宵晚会的权利,却迎来了抗疫特别节目 steem首发 | hive同步
25. 一直在想,如果美国发生了武汉肺炎规模传染,怎么办? steem首发 | hive同步
26. 北京下雪了，往年是瑞雪照丰年，今年是白雪去恶病 steem首发 | hive同步
27. 一到晚上，基本上esteem就慢如蜗牛 steem首发 | hive同步