Witnesses anwesend:

Andrarchy

@andrarchy ist kein Witness sondern "Director of content" und repräsentiert Steemit Inc, das heißt fördert das Wachstum von Steem und verteilt wichtige Informationen an die Community. Er erzählt die Geschichte von Steemit der Welt, darunter fällt Videos und Artikel machen auch auf anderen Plattformen. Einer seiner Ziele ist die Verbesserung der Benutzeroberfläche und der User Experience. Weiter sprach er über das Resümee und gab ein Statusupdate/AppBase die ich jedem nur empfehlen kann. Weiter sprach er über die 45 Entwickler, den neuer CTO Harry, Appics, SMTs, scaling usw.

Timcliff

@timcliff ist jetzt ca. 1 Jahr Witness und ist über seinen Bruder zu Steemit gekommen. Ich würde ihn als Allrounder beschreiben, nach eigenen Angaben, haben sich seine Ziele in letzer Zeit sehr geändert und er arbeitet daran was gerade wichtig ist. Zusätzlich ist er sehr präsent im Steemitchat, hat da eine Art Helpchat und macht sonst Tools für Entwickler um den Einstieg für Entwickler leichter zu machen.

Hier noch ein kleiner Überblick:

Curie/Carlgnash

@curie @carlgnash

Curie ist ein Communitywitness mit "proof of brain"

Curie ist eine leistungsorientierte, freiwillige Organisation, die die Entwicklung und das Wachstum neuer und bestehender Autoren auf der Steem-Blockchain unterstützt. Wir verfügen über mehrere Methoden des Wachstums, die unter anderem Folgendes beinhalten: direkte Kuration, Unterstützung von Kurationsgemeinschaften, Unterstützung von Gemeinschaftsprojekten und Entwicklung von Anwendungen, die die Steem-Blockchain verwenden.

Furion

@furion ist ein Entwickler hat viele Projekte gemacht unter anderem ist er für SteemData(databaselayer) und Steempythonlibary verantwortlich. Zusätzlich hat er ein ICO view.ly das eine dezentrale Videoplattform(hoffentlich besser als dtube) ist. Außerdem sind 2 Apps in Entwicklung, was genau hat er nicht gesagt.

Backup-Zeugen:

Cervantes

@cervantes aka Pablo ist auch im DACH discord und arbeitet daran die spanischsprachige Community aufzubauen. Er hat das cervantes Magazin ins Leben gerufen, das wöchentlich in englisch und spanisch erscheint.
Weiters hilft er bzw. organisiert er Meetups, seine Unterstützung ist unabhängig von der geographischen Lage und fokussiert sich auf alle die Spanisch sprechen.

Exyle

@exyle ist seit Anfang dabei und hat die "dunklen Zeit" miterlebt und gehört zu den @blockbrothers(4). Von ihnen ist die App Steemify(die ich jedem mit Iphone nur empfehlen kann).

Außerdem hat er an einem Open-Source-Voting-Bot mitgearbeitet. Eines seiner jetzigen Projekte ist ein Witness-Warnsystem, dass den Server überprüft und falls er nicht erreichbar ist, der Blockchain sagt, sie soll auf einen Backupserver ausweichen.

Themen:

Größten Probleme:

TimCliff:

Sieht 3 große Probleme, an denen aber gearbeitet wird. Rekrutierung(von Bloggern und Investoren), Skalierung der Blockchain und faire Belohnungen bzw. Beachtung für die Kleinen/Neuen. Zu dem ersten Punkt hat er einen shill Contest gestartet um die Technologie bzw. Steem zu verbreiten.
Hier hat dann @aggroed eingehakt

um zu zeigen wie viele Transaktionen bzw. wie aktiv die Benutzer (schon) sind.

Curie/Carl:

Die Belohnungen sind nicht gerecht verteilt und es fehlt an Werkzeug um guten Inhalt zu finden. Es gibt viele Spammer und Betrüger und dies soll mit einem neuen frontend gelöst werden, damit Curie oder andere Belohnungsorganisationen auch wirklich die guten Posts hervorheben können(was keine leichte Aufgabe ist).
Eine Filteroption/tool um den Müll zu unterdrücken und um neuen Inhalt, nicht nur für den Autor, sondern auch für die Plattform an sich, herauszuheben. Das Ergebnis soll auch opensource sein.

Furion:

Er beginnt mit einem guten feedback von Steem(it), es hat sich viel entwickelt(stetige Verbesserung)
Laut ihm besteht irgendwann ein Problem mit der Nutzung es Platzes(Blockspace), noch ist dies keines da zB Samsung eine 30TB SSD angekündigt hat. Doch in Zukunft, wenn aus den 65k aktiven Benutzern 650k werden, könnte das Kopfzerbrechen bereiten, weil vielleicht die Kosten explodieren. Dies sollte, dann aber auf Softwarebasis gelöst werden.

Cervantes:

Laut ihm gibt es zu viele verschiedene Variationen an Posts (Sprache, Qualität,...) was mit einem besseren Interface geändert werden sollte. Von ihm kam ein Vorschlag mit verschiedenen Rollen, die den Inhalt bewerten, korrigieren, verteilen usw.
Problemlösung skalieren. Angesprochen wurde auch die Isolation in die eigene Bubble, da man den jetzigen Funktionen nicht mehr vertraut.

Exyle:

Erneut werden die Probleme der Communities und der Belohnung aufgezeigt, dass auf der "New" Seite 10 Posts pro Sekunde aufpoppen und man kann dann nicht gescheit belohnen. Es wird den Neuen sehr schwer gemacht ihren Platz zu finden. Steemify hat das wesentlich verbessert, auch in meinen Augen. Bessere Interaktion. Androidversion kommt bald. Auch er hat das Problem mit dem Platz angesprochen, aber over all ist er sehr glücklich wie sich Steemit entwickelt hat.

Gemeinschaftdiskussion:

Arbeitet Steemit an den richtigen Punkten?

Exyle bejaht das hat, aber die Wichtigkeit der Skalierung angesprochen und einen negativen Vergleich mit Bitcoin gezogen. Steemit hat aber den Vorteil, dass eine Community dahinter steht, die bereit ist an den Problemen zu arbeiten. Hier wurden positive Beispiele wie dmania, dlive, dtube, utopian usw. genannt. Ihm ist es nur wichtig, dass der Fokus auf einer stabilen Blockchain sein bzw. bleiben soll. Furion stimmt dem zu und jeder der eine gute Idee hat, soll diese zum Besten geben bzw. umsetzen können. Cervantes meint grundsätzlich auch ja, aber er hätte gern mehr Witnessbeteiligung in den technischen Bereichen(Testing).

Er bringt hier das Thema des überwerteten SBD bzw. den regulierten 1$ Wert auf. Er weiß nicht wie die Lösung aussehen soll bzw. wie da der Gesichtspunkt von Steemit ist.
Exyle findet die hohen Wert gut und es sollte nicht (sofort) reguliert werden, da zB die Blockbrothers mehr/besser entwickeln können. Er meint, aber auch, dass es irgendwann wieder auf 1$ kommen wird, aber das sollte in naher Zukunft nicht forciert werden. Man könnte es zwar tun, aber man sollte dem Ganzen Zeit geben.

Es wurde ein interaktives Tutorial wie zB. in Smite angesprochen, was ich für eine sehr gute Idee halte. Cervantes hat noch den Erfolg von Steemit angesproche, dass es ohne Steem wahrscheinlich keinen gebe, außerdem sollte man den Erfolg nicht an der Bezahlung festmachen.

Was sollte man tun um mehr Investoren anzulocken?

Laut Exyle sind Anwendungsbeispiele für Investoren sehr wichtig und mit SMTs gibt es dann mehr davon.
Cervantes nennt utopian als gutes Anwendungsbeispiel für Investoren. Außerdem bedarf es ein gutes (Android) Wallet.

Schlusswort

TimCliff:

Er ist froh über diesen Kanal und mit allen sprechen zu können. Findet, dass hier gute Idee zustande kommen und stimmt hier mit vielen Sichtweisen überein und dass Stemmit auf einem guten Weg ist.

Curie/Carl:

Aufgeregt und positiv gespannt wie es weiter geht. Zudem hat gab er noch einen Hinweis wie Curie Communities unterstützt.
Er sieht viel Potenzial und freut sich über die Entwicklungen.

Aggroed:

Optimistisch, auch wenn es kleine Probleme gibt und es geht in die richtige Richtung. Außerdem schildert er seine Entwicklung von schlechtem Blogger zu dem was er jetzt alles erreicht hat. Sein Ziel ist es weiter mit seinem Radiosender zu machen, den PAL Kanal auszubauen, das Minnowsupoortproject ausbauen usw.

Furion:

Er bedankt für die Einladung, ihm hat das Forum Spaß gemacht und er hat einiges Neues gelernt.

Cervantes:

Er bedankt sich bei Aggroed und hofft auf Votes auch für Backupwitnesses und empfiehlt Spanisch zu lernen, weil man viel guten Content verpasst. (Aufruf Rumba, Reggaeton usw. zu lernen)

Exyle:

Auch er bedankt sich, für ihn bzw die Blockbrothers war das der erste "Auftritt" seit ihrer Gründung. Man kann von ihnen in Zukunft weitere Apps und Tools erwarten(Steemify Android kommt) und gebt ihm euer Vote!

Fazit:

Für mich war es dieses Mal nicht so spannend, weil ich mir schon einiger Probleme bewusst war und in der Richtung wenig Neues erfahren konnte.
Gut und wichtig finde ich die Witnessvorstellungen und was Andrarchy macht, weil nur so bekommt man einen Eindruck für wen man wirklich votet.

Ich hab einige Namen vom DACH discord, wie @pollux.one, @alexvan, @therealwolf, @shaka usw. gesehn, würd mich, aber über mehr Beteiligung bzw. Anteilnahme an der Diskussion freuen, da ich der Meinung bin, dass nicht nur Neulinge hier viel lernen können.

Der Mitschnitt

Qulle: https://steemit.com/witness/@aggroed/steem-witness-panel-recording-timcliff-curie-aggroed-furion-cervantes-blockbrothers-and-special-guest-andrarchy