Witnessforum #1

Auf Wunsch von @pawos mache ich eine kleine Zusammenfassung vom heutigen Witnesstreffen(17h-19h) auf discord.
@afrog Versprechen eingelöst!

source

---

Das Treffen hat ein paar Minuten später angefangen, da der ein oder andere(@jesta) zu spät gekommen ist^^.

@aggroed hat die Moderation übernommen und hat das für meinen Geschmack sehr gut gemacht.
Er hat einige Fragen ausgearbeitet, auf die sich die Witnesses vorbereiten konnten.

Der Ablauf begann mit der Vorstellung der anwesenden Witnesses und was momentan das größte Problem bei steemit ist.

---

Wintesses:

@roelandp Witness 3 (Steemfest)
Er ist seit 1 1/2 Jahren (Juli 2016) ein Witness, der seit den letzten 2 Jahren die Steemfests organisiert und ein paar lustige Apps dafür programmiert hat. Außerdem schreibt er recht coole/verrückte Geschichten, die ich mir seit einigen Tagen gerne gebe.
Er meint, eines der größten Probleme ist das Handling mit den verschiedenen Communities, mit den unterschiedlichen Sprachen usw. (In meinen Augen bedarf es für jede Sprache ein eigenes Wiki, in dem schön alles erklärt wird, auch was ein Witness macht und ist, worauf ich hier nicht genau eingehen werde). Ein Lösungsansatz wäre der Smart Media Token.

---

@good-karma Witness 5 (eSteem Ich habe mir die App auch schon heruntergeladen. Bin jedoch nicht so überzeugt davon, aber macht euch selber ein Bild)
Er ist seit Juni 2016 auf steem und etwa ab September ein Witness. Er glaubt auch, dass das größte Problem in der Community liegt. Sie arbeiten an Apps, um das zu lösen und um mehr Leute dafür zu begeistern.

---

@aggroed Witness 7 (Minnow Support Project, MSP-Waves)
Er ist der Moderator von dem Format, hat die discord Gruppe gegründet in der sich ca 850 Benutzer aufhalten. Er glaubt, das größte Problem von steem ist die Verteilung der "Macht"(wie auch im richtigen Leben), also 100 Benutzer haben quasi die ganze Entscheidungsmacht und er findet das unfair; Die Lösung, die er vorschlägt, ist Plattforminflation, die zu Contentersteller/bewertern geht, also sich eben darauf fokussieren, was meiner Meinung nach auch der Sinn von Steemit ist, hochwertigere Beiträge als zB FB. Er hätte auch gerne ein höheres Interesse von der Community an der Plattform.

---

@someguy123 (Privex) Witness 9
Er heißt Chris, ist Witness seit August 2016. Er ist für eine App verantwortlich, bei der man keine Telefonnummer für die Anmeldung braucht (was ich nicht so gut finde, weil es könnte den abuse fördern. Im Moment ist es so, dass Leute ewig brauchen bis sie sich auskennen und Betrüger gibt die 1000 Accounts machen können...) und für Privex die Hosting für Witnesses unterstützen und andere Steamservices. Er meint auch, dass das Onboarding das größte Problem ist. Er hat das mit seinen Freunden versucht und die haben dann aufgegeben, weil es so lange dauert.
Er argumentiert, dass nicht jeder eine Telefonnummer hat und Länder wie Afrika davon am meisten profitieren würden (was per se ja nicht falsch ist).

---

@anyx (Steem Cleaners) Witness 10
Er ist jetzt seit mehr als einem Jahr ein Witness, man kennt ihn von cheetah bot? (sagt mir nix, hab mich aber (noch)nicht damit auseinander gesetzt) und für @steemcleaners (die wichtig sind, um die Platfform vor Plagiaten usw. zu schützen).
Das größte Problem, wenn es nach ihm geht, ist eben das oben genannte. Viele können nicht bzw brauchen ewig sich zu registrieren und dann gibt es die, die das System ausbeuten. Dann das (Selbst)Votingmissbrauch. Er arbeitet dran, aber sie haben noch keine Lösung dafür.

---

@lukestokes Witness 15 (Exchange Transfer Report)
Er versucht gute Konversationen zu führen bzw. den Neulingen Steemit zu erklären und er macht Witnessreports. Er hat ein Problem mit dem Verständnis von Steem als Kryptowährung und der Steemitgemeinschaft.
Er hat gehört, dass z.B. Steem ein Zentralisierungsproblem hat usw. Da ging es nur darum, dass die Leute den Unterschied nicht verstanden haben und dass Steem eigentlich schon gut ist. Er will hier mehr Aufklärung und mehr Ressourcen, damit die Plattform wachsen kann.

@followbtcnews (backup Witness)
Weniger kennen ihn.
Er heißt Jeff?, hat von den anderen einiges gelernt, er hat eine sidechain gemacht, ein paar tools(blockexplore) usw.
Hat sich mit den Nodes beschäftigt. Er hilft Tools zu entwickeln und ist seit Mai 2017 dabei. Auch für ihn ist das Onboarding ein Problem. Er sieht aber Lösungen in dem hardfork 0.20. Er will eine permanente minimum Bandbreite (was ich sehr begrüße, weil mir ging es schon 283495x so, dass ich nichts kommentieren oder posten konnte und viele hätten da vl schon aufgegeben...).
Viele Spammer (weiß aber nicht ob damit das Problem gelöst wird,(miner in den accounts)). Er will auf die Größe von Reddit kommen und dann müssen die Probleme gelöst werden.

---

@jesta Witness 1 (chainbb, steemdb, vessel)
Entwickler. Er meint auch, das Onboarding sei das Problem.

---

Soll Steem wachsen und was braucht es?

Die Blockchain soll nicht wachsen. 256Gb für eine volle Node. Das Problem hier besteht, dass es an die Grenze der Provider geht. Es gibt nicht mehr viele, die etwas Besseres anbieten bzw. es wird sonst viel teurer.
Das könnte ein Problem für die sein, die Steemprojekte machen wollen und viel Kohle dafür zahlen müssen.
Es muss Zram(Komprimierung) verwendet werden, damit die Node reinpasst. Neuer Server 600€ pro Monat.
SSD Nodes sind langsamer.

Es soll der Token im Wert steigen, für mehr Möglichkeiten. 600€ sind viel Geld.

---

Was sollte die Priorität von Witnesses sein?

• Unterstützung der Blockchain, damit die Entwickler die Möglichkeiten dazu haben, es zu verbessern.
• Er soll vertrauenswürdig sein und gewählt durch POS, er soll die Blockchain stärken.
• Für viele kann da ein anderer Fokus sein, für die einen ist es ein schnelleres Onboarding, für den anderen Bots und Spammer herauszufiltern. Es muss nicht jeder dasselbe machen.
• Die Basis soll gestärkt sein, aber auch Werbung usw.
• Mehr Benutzer (aber auch Investoren) stehen für mehr Wert für Steem. Wenn die Investoren (es wäre Interessant, was sie zu sagen haben.) abspringen, wäre Steem tot. Sie sollen mehr eingebunden werden, mehr Transparenz für beide Seiten.
• Mehr Unabhängigkeit von Steemit(ned)
• Rewardrape, die Benutzer sollen nicht nur hier sein, wenn es Steem gut geht

---

Probleme:

• Die Aktivität im Verhältnis zum Wert der Währung.
• Das Flagsystem, (wie es gelöst werden soll, weil es nicht viel Sinn macht, so wie es jetzt aufgebaut ist.)
• Reputation (soll umgebaut werden (was man alles beachten muss, wenn man das macht))
• Missbrauch

---

Ist Steem eine Bubble?

Einige meinen ja, weil der Steemdollar 1 sein sollte und der Wert, der darüber geht, nur Spekulation ist.
Aber es wurde entwickelt, um seinen Wert zu ändern. Dann ging es um den intrinsischen Wert, der eine Blase ankündigt.
Andere meinen, es sei noch viel mehr wert.

---

Sind die Gewinne gerecht verteilt?

Von mir ein eindeutiges, NEIN!
Auch von den Witnesses kam diese Ansicht, bestes Beispiel war der Trending (Bots, Voteswapping,...) Filter, viele geboosteten Beiträge waren/sind Plagiate oder bieten keinen wertvollen Inhalt. Ich persönlich sehe das auch so, ich sehe viel schwachen Inhalt mit unverhältnismäßigen Gewinnen.
Viele trauen sich auch nicht zu flaggen, auch wenn der Inhalt schlecht ist, wegen der Auswirkungen.
Eine Lösung könnte sein, zu verbergen wer flaggt, aber das würde eine Umprogrammierung benötigen.
Encrypted voting?
Downvote und flagging wird zu persönlich genommen.
Es wurde ein Ampelsystem/Farbsystem für die Auszahlung vorgeschlagen.

---

Missbrauch:

Es gab einen Vorfall mit @haejin? (sagt mir nichts)

Stellungnahme, warum Steemcleaner ihn nicht downgevotet haben.
Weil sie die Definition darin gesehen haben, wen anderen zu verletzten oder zu bestehlen und nicht darin, wie viel ein Post Wert ist.
Dazu kommt, dass ein Whale einen Neuen/Schwächeren wirklich "muten" kann und das ist ungerecht.
Auch ein Witness weiß nicht, was er gegen einen Whale machen soll, entscheidend ist die SP!

(An dem Punkt unabsichtlich veröffentlicht...)

Die Whales haben nicht genug Zeit, um Inhalte zu lesen und belohnen und würden das eben gern delegieren, fraglich ob das geht?

---

Votingbots

Es gibt auf jeden Fall einen Anwendungsbereich, aber auch sehr viel Missbrauch damit.
Man kann die Bots nicht ausschalten, die Frage ist wie man damit umgeht.
Steemcleaners kommen hier ein bisschen zum Einsatz, aber es fällt ihnen nicht leicht.

---

Fazit:

Ich find es gut, dass über die Probleme gesprochen wurde, bin mir aber nicht ganz sicher, ob sich das so schnell bessert.
Bei der Organisation gibt es noch sehr viel zu tun.
Es muss fundamentale Änderungen geben, diese werden aber nicht jedem gefallen...
Ein Input war noch: Zu leben, nicht nur vorm PC sitzen, Familie und Freunde einladen.
Das Wachstum ist gegeben und es bleibt spannend mit SMT und den Nodes.
Steamcleaners braucht immer Mitarbeiter!
Link zum Mithelfen: https://steemcleaners.org/abuse-report/

Für die Witnesses voten!

Noch paar interessante Links(zum Witness Thema):

https://steemit.com/steem/@witnesswatch/witnesswatch-2-who-do-the-top-30-witnesses-vote-for
https://steemit.com/steem/@witnesswatch/how-much-do-witnesses-make-week-1-report-witness-rewards

https://steemit.com/steemit-guides/@pfunk/a-full-steemit-user-s-guide-to-steem-witnesses
https://steemit.com/witness-category/@someguy123/seriously-what-is-a-witness-why-should-i-care-how-do-i-become-one-answer

https://steemit.com/stats/@furion/a-collection-of-steem-stats-for-october
https://steemit.com/steemdata/@furion/introducing-steemdata-a-database-layer-for-steem

Hier der Link zur Aufzeichnung: