Application to get support from Minnow Support Project
After reading @aggroed and @minnowsupport post about their upcoming changes in their witness voting. @aggroed post here and MSP post here
I decided i wanted to apply to stop being that fish in red in the image, so here are my answers to the 3 questions that shape the application.
What are you pledging to do to support the Steemit Community?
I am committed to STEEM, and to building communities at all levels, as for me the key for success is collaboration, I take my engagement seriously, that is the reason i became a witness as i would like to participate actively to the development of the platform.
To me it is key to address user Retention and engagement for succeeding into using the platform as a tool to build human networks.
I see STEEM as my day (and night) job and as such i am investing time (and money and resources) into building tools to support both beginners and emerging communities.
My witness runs in a professional data center and i have two 2 additional webservers i am using for both web and BOT services for STEEMit.
What are you pledging to do to support the Minnow Community?
I have concentrated my efforts in the achievement of sustainability of the Hispanic community, striving to lead by example to achieve collaborative efforts towards common goals.
In one front I do my best to stay in touch with all emerging projects helping them realize their resources, needs and potential and steering them towards working in collaboration with other aspirant projects so they can share their resources and achieve their goals.
The second front, has been raising awareness of the unbalance of the capital distribution and how it affects the development of communities where steem can do the most good for humans and about the potential user base and market opportunities in emerging regions.
The third front has been developing tools for small curation groups in those regions (to help them break from the vicious circle of the trending and new or Hot algorithms and empower them to discover forgotten posts by new users)
And Fourth front, the BOT that allows "Dust holders" to summon and cast a bigger vote than what they are able to do for free, i like to see it as an Dust ATM.
So i'm concentrated in supporting the "Sub minnow" community, empowering beginners to participate in proper curation in an affordable way.
I invite you to read the posts about the BOT
What are you pledging to do to support the Minnow Support Project?
This is the more difficult question of the 3, I'm a small player with big dreams, and as such it is very difficult to be able to present something of value to a community and project the size of MSP.
However I would be able to help with my skills:
- My understanding of the realities of several emerging markets.
- A first hand point of view from emerging regions communities to help reach a bigger user population.
- My holistic approach to witnessing and the importance of developing the human side of the blockchain.
- The skills I have both human and technological (Being an automation engineer dedicated to training management for oil and gas IRL)
As you see I cannot offer financial support as all i have is dedicated to my small dust-holders support, but I can bring dedication, commitment and ideas, as well as small tools to help everyone thrive in STEEM.
Finally here is:
My motivation to sustain communities in emerging markets:
It is my opinion that there is a target population to which the market is failing to reach, the initial gap is too big, the existing services are unaffordable for a part of these population, the part that would benefit more to become real steemians.
For most of the target population on the emerging regions lease a delegation is not sustainable, or invest in steem to buy an up-vote.
So it becomes frustrating to wait with good posts going to dust waiting for the payout to get the money to start using the available services.
I want to explore the market of creating solutions to Bridge that GAP because i believe it is key to maintain and increase user retention STEEM and Steemit wide, not only on emerging areas, half of the people that joins in, following the Facebook and you tube ads, is expecting quicker payouts the size of the ones the persons doing the ads , are getting... (Nothing against it, it is part of the market rules) but this recently joined people don't always understand it, so maybe we should call them from more realistic expectations...
Or catch them and empower them, as authors, by the curators who give advise in the basics when calling the bot, or leaving a rich comment about the post itself, after all this is what we are looking for here, opening real discussions.
I want to see the users being curators at early stages, being able to cast a vote for free, to give value and recognize the authors, they can even make curation rewards by front voting before summoning (Which are small, but that is not our fault), a normal trail takes the vote from you with the promise of curation rewards returns. I want the users to use their vote, and also feel part of the curation projects.
A democracy of posts flow to curators.
Thanks for considering my application.
Regards
N

Realmente estoy un poco confundido con esta publicación. La verdad veo que para nosotros los venezolanos la cuestión es bastante cuesta arriba, porque no tenemos la capacidad para invertir en $, y con el algoritmo de Stemit de "cuanto tienes cuanto vales", "nada tienes nada vales", nuestras publicaciones están condenadas a llenarse del triste polvo del olvido, porque aunque sea su idealismo lo de las publicaciones de calidad, en la práctica no es así: publicaciones basuras se llevan las mayores ganancias por sotenerse en grupos de apoyo estables grandes. Por lo tanto, la cuestión es buscar alianzas para armar "sociedades de amigos de apoyo" tal como hacen en otros países con mayor poder en sus monedas. Y como te dije una vez se requiere ayudarte a crecer para que luego tu nos ayudes a crecer, en una base de inversiones que bien se puede establecer bajo un esquema piramidal, contigo en la cima de la pirámide. Los niveles de abajo son los nuevos peces venezolanos que ingresan en Steemit, los cuales serán ayudados por los viejos y fuertes peces, delfines, tiburones y ballenas que estarán en los niveles de arriba. Amanecerá y veremos, dijo un ciego.
Esta publicacion es mi aplicacion para obtener el soporte del Voto como witness the MSP y ser parte de su equipo, la idea es obtener y dar apoyo, yo colaboro con ellos ayudo en lo que pueda.
MSP/PAL estan bastante invertidos en Venezuela y es otra puerta mas a tocar.
No te preocupes que mi objetivo y prioridad sigue siendo Venezuela, pero para lograrlo el apoyo tiene que venir de todos lados.
Por otro lado el cerebro del reveur puede funcionar en cualquier comunidad emergente y si conseguimos apoyo lo hacemos popular para otros lugares donde se necesita tambien.
Claro estamos hablando del codigo del BOT, el poco SP que hay en el reveur sigue estando dedicado a Venezuela
Mira una pista sobre el BOT, lo de los witnesses que menciono en la presentación no es sobre hacerme campaña, es que el BOT cuenta por cuantos witnesses votas, no lee por cuales. Y escoger witnesses es parte importante de participar porque estas realmente siendo apoyado por miembros de la comunidad en ambos sentidos, y mira que es curioso... Esa linea de la democracia liquida, tira hacia el bipartidismo natural... Fíjate que esa opción muy temprana de dar el voto proxy de witness, eso favorece la concentración de votos sobre una o varias cuentas afines... En efecto como partidos, por eso es un revuelo cuando se cambia un voto entre los witnesses...
En fin que divago... Por ahora el BOT sabes cuantos witnesses votas y sabe contar hasta 10 no se como resuelve la AI la proporcion ella me dira : )
Un projecto a futuro es integrar una verificacion de votos for testigos disabilitados y para contrarestarla me gustaria añadir una verificacion % testigos por arriba de los 100 son votados, pero las pruebas que hice tarda mucho en recuperar la informacion en la block-chain y eso lo puede hacer perder llamados.
Se me ocurre tratar de meterla en sandwich con la AI para que se calcule ofline de los votos, asi si la AI se ocupa de continuar la rutina cuando este lista, lo que no se bien es como enlazarlas, pero ya pensare algo.
Ir del final al inicio implica que la AI del BOT, se desmarque del asunto online u offline, el solo necesita manejar el dato estadístico, y en ocasiones no importa si es en tiempo real; de hecho, para el caso del conteo "voto witness" y su cálculo asociado no requiere ser realizado en tiempo real proque la dinámica natural del voto es lenta (cuando alguien vota por un witnes lo hace y ya queda registrado, hasta ocurrir un cambio, lo cual temporalmente es muy largo, casi infinito comparado con los ciclos de máquina), es decir que me parece mejor para evitar pérdida de tiempo del BOT en chequeos y cálculos banales, hacerlo offline y se "enlazaría" al manejar una base de datos comparativa, para cada llamado de usuario. A mi particularmente me gusta, condicionar el espectro de trabajo del programa de AI, combinado con un Algoritmo Genético, al 50% evolutivo (puede ser una solución), pero por ahora no me da mi pequeño cerebro para divisar cual sería la funcion matemática evolutiva o si dejarla también del tipo "aprendizaje", no se realmente y creo que se volvería "loco" el Bot en ciclos infinitos de "evolución" sin llegar a nada concreto, hay mucho detalles que superar. Por otro lado, con respecto a la promoción para el voto witness, me parece que se puede ser altruista y muy ético sin ser pendejo, si ese es tu proyecto, tu como Witness y los otros Witness que te apoyan deben ser promocionados (aunque estoy de acuerdo que el Bot solo cuente los witness sin detallar por cuales votó el usuario, pero si establecerlo en su base de datos y de resultados estadísticos), para lograr en contraprestación los beneficios necesarios, porque la "arepa" nadie te la regalará, tienes que comprarla o los insumos para prepararla. Todos los Venezolanos Unidos debemos apoyar esto para crecer, así es de simple, o separados nos jodemos todos y cada quien por su lado halando bolas para obtener migajas internacionales.
Coño voy a enmarcar este comentario
I'm really a little confused with this publication. The truth is that for us Venezuelans the question is quite uphill, because we do not have the capacity to invest in $, and with Stemit's algorithm of "How much do you have? How much is your value?", "You have nothing, Nothing is your value", our publications are doomed to be filled with the sad dust of oblivion, because even it is their idealism that of quality publications, in practice it is not like that: garbage publications take the biggest profits by large stable support groups. Therefore, the question is to seek alliances to build "societies of supportive friends" as they do in other countries with greater power in their currencies. And as I told you once, it is necessary to help you grow so that later you can help us grow, in an investment base that you can well establish under a pyramid scheme, with you at the top of the pyramid. The levels below are the new Venezuelan fish that enter in Steem, which will be helped by the old and strong fish, dolphins, sharks and whales that will be in the levels above. Dawn and we will see, said a blind man.
Jose this is my application as witness to have the support of MSP who are already at work giving a helping hand to Venezuela, having their support.
I am not loosing north, nor forgetting the priorities, for me it goes Venezuela - > Hispanic -> other emerging markets.
And the BOT code can be beneficial steemit wide it can exist as clones of it holding its own SP or as it grows expand its area of action.
So what was born as a proposal for Venezuela can become a tools to close the GAP between starting in steemit and staying in steemit :)
This post has received gratitude of 7.94 % from @appreciator thanks to @nnnarvaez.
Hermano, acabo de encontrar un pequeño BUG, falla o detalle a considerar en el BOT. Falta un condicional para su "activación" cuando es llamado: Sabido es que el programa se "activa" desde un comentario con la frase clave ya conocida, y el BOT va y vota por el Post, eso está muy bien; pero si se le hace el llamado desde un comentario como respuesta de otro comentario previo, el BOT también se activa para votar por el comentario raiz y eso no debería suceder. Creo que con un simple: "IF (Not Comment) Then Upvote BOT", se resuelve la falla (obviamente así no es la línea de comando, pero si el pseudo código insertado para el algoritmo que corregiría el BUG).
Fijate bien donde vota y donde comenta... Pasame el enlace por discord pero estoy casi seguro que se comporto como debia :)
Aunque no este seguro que lo vaya a dejar asi.
Ok hermano. En la dirección que colocaré al final fue donde detecté el Bug o fallo del BOT (en mi criterio personal, no me parece bien porque puede ser mal utilizado de esta manera de forma inescrupulosa en comentarios vacíos o banales, con disfraz de buenas intenciones). Lo "ideal" sería que solo vote Post, no Comment. Perdona las molestias y Gracias por tu comprensión: https://steemit.com/fotografia/@gabrielalejandra/ya-viene-santa-con-sus-regalos
Saludos amigo @nnnarvaez
Disculpa por invadir tu publicacion.
me recordaras por la iniciativa del PROYECTO ENGRANATE.
@engranaje
el mismo ya ha tomado forma.
Me gustaría conversar para nuevas estrategias de crecimiento y apoyo a la comunidad hispana.
te dejo mi ultimo post
https://steemit.com/steemit/@engranaje/proyecto-engranate-informacion-general-el-inicio-comunidad-hispana-haciendo-presencia-en-steemit
Hola hermano, pasate por el discord para que chateemos https://discord.gg/taDe38e