You are viewing a single comment's thread from:
RE: Wideomanipulacje #1 [Pojechali do ISIS by Udowodnić by WALCZYĆ Z UPRZEDZENIAMI. Muzułmanie Zamordowali Ich z Zimną Krwią.]
Myślę że to nawet lepiej że będziesz pisał własne posty (zamiast zaśmiecania innych) w których będziesz bronił tezy że lewactwo nie jest proislamskie, na przykład. Natomiast pomysł krytyki konkretnych użytkowników (plus tag jaki proponujesz) skończy się bardzo zle dla Ciebie. Proponuję żebyś nie używał tagu #reakcja bo to może zwiększyć twoje szanse na uniknięcie flag. Na początek daję minusik, najmniejszy z możliwych, po to byś uświadomił sobie że steemit to nie jest dobre miejsce na ataki personalne, promowanie socjalistycznego bełkotu i hidzabów.
Nie atakowałem personalnie. Jeśli zrobił by to ktoś inny też bym tak zareagował. Pisałem że problem nie wynika z osoby tylko że nie werfikuje się żródeł.
Napisałem że nie poprieram multi-kulti. A ty mylisz, a właściwie wrzucasz do jednego wora z napisem lewactwo, socjalistów i liberałów. Różni ich wiele, a szczegółie podejście do religii. Dla mnie osobiście liberałowie to żadna lewica.
Nie znam się na nazewnictwie, nie interesuje mnie to jak ktoś siebie i swoje poglądy określa. Jeżeli ktoś jest durniem, to durniem pozostanie, bez względu na to jak siebie nazwie i do jakiej partii należy. Najwięcej durni jest po lewej stronie, niestety po prawej stronie też ich nie brakuje, co nieraz pokazałem w swoich postach.
Zarzucanie manipulacji komuś kto z nią walczy jest durnotą.
Może i z nią walczy, ale jednak robi to przez kolejne manipulacje. Jak w tym konkretnym przypadku.
Nazywasz mnie durniem, Ator nazwał tych blogerów durniami. Oni tylko podróżowali nie siali jakiejś propagandy, opisywali przyrodę, kulturę, ludzi. Może dla niektórych himalaiści to durnie, ryzykują życie dla kogoś kto tego nie rozumie będzie to durne. To że ktoś nazwał ludzi którzy już nie mogą się bronić durniami, mnie oburzyło. Przypisanie im łatek lewaków.
Nie poglądy Atora. Jeśli nie zgadzam się z poglądami to polemizuję, albo się nie odzywam. W tym konkretnym przypadku to było jednak za za daleko.
Może gdyby nie byli zmanipulowani przez durne lewackie ideologie i mainstreamowe media to by nigdy nie odważyli się pojechać w miejsce w którym stracili życie. Staram się zrozumieć Twoje oburzenie. Ty postaraj się zrozumieć kto ponosi odpowiedzialność za ich śmierć.
Właśnie nie, to co udało mi się ustalić to że zginęli w Tadżykistanie, nie jak Ator mówi w Afryce. Omijali Afganistan.
PS. Lewacki kurs wiązania hidżabu, prosto z Syrii.
Sorry ale to lewacy walczą z IS
Ja pierdole, człowieku. Ręce opadają. Że niby ja się czepiam?
Czepiasz się jakiejś chusty, nie widzisz że już prawie cała Syria jest wolna od IS. Kto ich w Rożawie wytłukł jak nie lewacy?
Na żółto terytorium Rożawy.
https://syria.liveuamap.com/
Masz dziwną definicję pojęcia "wolność słowa"
W tym przypadku chodzi o to że fat.music postanowił założyć specjalny tag pod którym chce krytykować posty innego użytkownika. To mi się nie podobało więc mu o tym powiedziałem. Akcja rodzi reakcję. Nie byłoby żadnego problemu gdyby robił własne vlogi lub posty na te same tematy i przedstawiał w nich swoje wnioski. Takie riposty jakie zamierza pisać to świadome szukanie zaczepki i konfliktu, co nikomu na dobre nie wyjdze.
to nie jest szukanie zaczepki.Jak zrozumiałem - fat.music uważa, że pewien opiniotwórczy publicysta, mający wpływ na zdanie jakiejś części społeczeństwa manipuluje faktami tak, aby pasowały do jego ideologicznego przekazu. Swoje zdanie popiera merytorycznymi kontrargumentami, które zbudował na podstawie własnego research'u. Nie wiem, gdzie tu miejsce na konflikt, gdy obie strony posługują się faktami -jeśli obu panom zależy na prawdzie, a nie na tym by za wszelką cenę mieć rację, to zwycięży bardziej rzeczowa i logiczna interpretacja tych faktów. Tu nie padł żaden argument ad personam, za który wymieniony publicysta móglby sie czuć urażony, myślę że wystarczy chwilę porozmawiać i uzasadnić swoje zdanie, aby znikły kontrowersje. Wreszcie krytyka przedstawiona w tekście fat.music jest rzeczowa, więc konstruktywna - opinię należy sprawdzać i weryfikować. To nie pierwsza miłość, aby budować jej ołtarzyk, zresztą na co komu opinia, która mija się z prawdą? im mniej kłamstw w naszym światopoglądzie, tym sami jesteśmy bardziej wartościowi.
Nieładnie zrobiłeś z tą flagą. Czy Ciebie by ktoś do czegokolwiek przekonał takim działaniem?
Dzięki za słowo wsparcia.
Jak pisałem na początku posta nie jest to atak na Atora, obiecuję pisać nie tylko na niego. Postaram się nie pisać o użytkownikach Steemit, chyba że będzie jakieś ostre przegięcie. Manipulacji w internecie nie brakuje, więc tematów do pisania nie braknie :)
Zresztą tag nie jest moją własnością i sam możesz go użyć i krytykować manipulacje innych.
Mam takie poglądy jakie mam, jestem przeciwnikiem liberalizmu, radykalnego nacjonalizmu, autorytaryzmu (każdego - lewicowego i prawicowego) i konserwatyzmu, zwolennikiem socjaldemokracji, demokracji bezpośredniej, uważam się za patryjotę.
Tylko nie takiego co afiszuje się koszulkami, a jak co do czego to twierdzi że państwo polskie trzeba zlikwidować bo go okrada podatkami.
Pochodzę z rodziny robotniczo/chłopskiej z jakimiś tradycjami intelektualistycznymi. Dziadek na kresach walczył w partyzantce z nacjonalistami z UPA i niemieckimi faszystami, cały majątek rodziny został na dzisiejszej Ukrainie, z której babcia i dziadek musieli uciec, bo nie wyobrażali sobie życia z Ukraińcami. Wykształcenie od szkoły podstawowej do szkoły wyższej zdobyłem za publiczne pieniądze, więc państwu polskiemu wiele zawdzięczam, bo mojej rodziny nie stać by było na wykształcenie mnie prywatnie.
Całe dorosłe życie ciężko pracowałem, aż zrozumiałem że haruję na aroganckich ignorantów ustawionych jeszcze za poprzedniego systemu. Paru prezesów w przypływie szczerości powiedziało mi że nigdy w życiu nie pracowali, studia spędzili w samorządzie studenckim gdzie tylko imprezy organizowali. Jeden przez wyjątkowo bezczelny, po prawie dwóch latach prezesowania zadzwonił do mnie z tekstem że chętnie, by nas odwiedził, ale nie wie gdzie nasza firma jest. Normalnie jak Steve Jobs, pytany o fabryki w Chinach opowiadał że pracownicy tam mają baseny, opiekę medyczną... przecież to jasne że nigdy tych fabryk na oczy nie widział.
Teraz wmawia się ludziom że bez przedsiębiorców to by świat się zawalił, g... prawda. Bez pracowników by się świat zawalił, czy bez konsumentów w kapitalizmie. Tak czy siak to jedna i ta sama grupa.
Jestem patryjotą bo płacę podatki i na tyle ile mogę staram się walczyć o to szły tam gdzie trzeba, czyli nie na ludzi i tak już bogatych i ustawionych. Dziwnym trafem to mnie inżyniera, który całe dorosłe życie pracuje, płaci podatki nazywa się lewackim pasożytem. Nie jestem antykapitalistą, ale jednak kapitalizm musi czuć presję ze strony pracowników. Bo bez tego zaczyna dziczeć.
Sorry, za mój język. Ale moje poglądy to nie jakaś lewacka fanaberia, ale coś czego życie mnie nauczyło - często w dosyć brutalny sposób.
he was
Na ulicy też możesz dostać w "ucho" od "randoma", takie życie psycholu. Zegnam. Flaga za prostacki język.
Ps. Konta nikt nie może zniszczyć. Tutaj nie ma adminów.
MK, prośba o nieflagowanie. Znaczy się mnie możesz, i tak dziękuję za łagodny wymiar kary.
Ale chyba właśnie walnąłeś flagę komuś kto się raczej z tobą zgadza. Jakbyś poczytał komentarze w polskim necie to być nie nazwał wpisu powyżej prostackim. Tu i tak jest w miarę kultura.
I co z tego że się ze mną zgadza? Czy z tego powodu mam tolerować chamstwo? FB, TT, YT to rynsztok, czy chcesz żeby tutaj było tak samo? Myślę że też powinieneś go oflagować bo jesteś osobą kulturalną. Chce sobie pokląć to niech napisze własny post i doda #nsfw.
Edit. I jeszcze ten nick, Psychol lol
Wolałbym aby tu dało się normalnie rozmawiać, bez niepotrzebnych emocji, chamstwa.
Ale jednak flagi to ostateczność, kultury to nikogo nie nauczy. Poza tym że ktoś pisze chamsko nie znaczy że nie ma racji. Jego język przeszkodzi mu w przekonaniu innych do swoich poglądów.
Nawet ja czasem przeginam. I @kapitanpolak ma rację że czasem też się mylę. Ja tak sobie rozkminiam, jak rozmawiam z prostymi ludźmi to nie udaję profesora. Raz że bym się przed profesorem skompromitował, dwa że niebyłym w stanie się takim językiem dogadać.
Ale flaga to nie jest żaden argument za racją. To raczej coś jak atomówka (myślę o twojej fladze), można raz, czy dwa jej użyć. Ale na dłuższą metę nie zostawi ona po sobie nic więcej jak spaloną ziemię.
Tak się zapytam - jakiś powód dla którego FB, TT i YT to rynsztok? W sensie TT nie używałem nigdy, ale w pozostałych jednak nie odczuwa się tego syfu nigdzie.
rofl
Ok, masz prawo nie lubić lewaków. Przynajmniej za to co zrobił Polsce komunizm, nie dyskutuje z tym, ile złego wyrządził ten system. To fakt, pamiętam o tym. Nigdy tego nie będę usprawiedliwiał. Ten eksperyment odrzucamy.
Ale też w Polsce istniała inna lewica. Proszę sprawdź sobie, jakiej partii przewodniczył Józef Piłsudski.
A co do tego zachowania MK, to mogę tak sobie żartować, że o popatrzcie jak wredny posiadacz kapitału niszczy platformę.
Oczywiście żart, bo przynajmniej mnie nie niszczy. Przynajmniej mogę się wykazać i pokazać, że nic nie jest czarno/białe. Nie chodzi mi o pokazanie że lewica jest dobra a prawica zła. Bo to było by głupie. Jak już @kapitanpolak zauważył, pod moimi postami jest ściana dyskusji. I to mnie najbardziej cieszy. Wiem że raczej nikogo nie przekonam, ale przynajmniej wykorzystam platformę do polemiki. Ja na tym nie stracę moi oponenci również.