Danke für das Kompliment.

Zur Musik: Die GEMA kann mich mal, genau wie das Finanzamt, die Mafia und die EU. Das war die kurze Antwort. (Die Reihenfolge entspricht übrigens ungefähr dem Grad meiner Wertschätzung dieser Organisationen.)

Es handelt sich bei meinen Videos um rein privates Material. Wenn ich urheberrechtlich geschützte musikalische Werke verwende, dann als reines Beiwerk und nie in ganzer Länge, sondern nur in Teilen.

Damit die Musik Beiwerk bleibt, muss sie natürlich kräftig modifiziert wiedergegeben werden. Ich mische dazu den Originalton ein (wenn brauchbar), oder Geräuschtracks aus einer Soundbibliothek. Hier ist fast die gesamte Geräuschkulisse gefaked, es war nämlich so windig, dass man außer Rumpeln nix hören kann. Die Soundbibliothek habe ich samt Lizenz gekauft; es handelt sich übrigens um CDs der BBC, die schon vor Jahren mal mehrere hundert U.S. Dollar gekostet haben.

Entscheidend dürfte im Streitfall die Schöpfungshöhe sein. Mein künstlerischer, gestalterischer Aufwand in der Produktion des Videos ist ungleich viel größer als das reine Abspielen der Musik. (An diesem Video habe ich eine gute Woche gearbeitet - glaubt man fast nicht.) Die Musik hingegen könnte leicht durch eine beliebige andere ersetzt werden. Sie ist eben reines Beiwerk und nicht im Ansatz die Haupsache.

Trotzdem bemühe ich mich, den Beitrag jedes Künstlers durch entsprechende Namensnennung zu würdigen, sogar in Videos, wo die Musik so maßgeblich zur Dramaturgie beiträgt, dass das Beliebigkeitsargument nicht mehr greift. Dann verwende ich allerdings eine andere Musiksammlung (Sonicfire / royalty free).

Wie gesagt, es ist halt ein privater Film eines persönlichen Erlebnisses und ich mag eben Italo-Pop. Einer Klage der GEMA sehe ich gelassen entgegen. Ein Verein, der sogar Schulkindern Volkslieder abspenstig machen will, beeindruckt mich nicht die Bohne und ängstigt mich noch viel weniger.