You are viewing a single comment's thread from:
RE: İdam Cezasının Olumlu ve Olumsuz Yönleri
Bu konuda okuduğum güzel yazılardan biri. Kesinlikle bir insanı öldürmenin hiç bir şekilde haklı tarafı olamaz. En ağır cezaları verirsin ama öldürmek olmaz.
Bu çağdışı uygulamaların gündeme getiriliyor olması bile saçma.
Değerli yorumunuz için teşekkür ederim :)
Ben de aynı düşüncedeyim. Caydırıcılık için ceza hukukunda bazı kanun maddelerinin daha ağırlaştırılması suç işlenme oranını daha da düşürecektir. Bazı yargı reformlarına gidilse de kanunlarımızda boşluk olduğunu düşünüyorum.
Genç bir insanı tankın altında deyim yerindeyse pestil gibi ezerken, ya da ‘zevk için’ 3 kişiyi burnunun direği dahi yanıp yere düşene kadar yakarken kameraya çeken bir Işidli mahlukatın ya da daha 5 yaşındaki kız çocuğuna yapılmadık iğrençlikleri yaparak ırzına geçerken onu keserek öldüren ve bunu da film olarak çekip parayla satan bir insanlık düşmanı haşere için yaşamak hakkı yoktur, olmamalıdır diye düşünüyorum.
Verdiğim örneklerin sert olmasından ötürü özür dilerim. Amacım herhangi bir irritasyona neden olmak değil ama bu verdiğim örnekler ve niceleri dünyada mevcut 😔
Düşüncelerinizi tabiiki dile getireceksiniz ki ben de bahsettiğiniz o ağır suçları işleyenleri görüncr ya da duyunca sizinle aynı duygulara kapılıyorum. Fakat ülkemizde ölüm cezasının adil bir şekilde uygulanacağını düşünmüyorum, masum insaların da yukarıda yaşanan gerçek örnekler ya da yeşil yol daki örnek gibi daha çok örnek verebilirim tabii, masum bir şekilde canlarından olabilirler ve giden masum canı kimse geri getiremez,
Gerçekten maddi olarak suçu kanıtlanmış, belirttiğiniz aşağılık suçları işleyenlere ölüm bir kurtuluştur bence, onlara gün yüzü görmeyecekleri ağır cezalar verilmeli ki yaşamamak için dua etsinler. Yani kanun koyucu idam yerine daha ağır cezalar getirebilir. Zaten gün yüzü göremeyeceği için aynı suçu işleyemez.
Mesela şu haberi sonuna kadar okuyamayacağınıza eminim iğreneceksiniz ve gözleriniz belki yaşaracak :
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/almanya-turk-kadinin-yaptigi-igrencligi-konusuyor-9-yasindaki-cocugunu-istismar-ettirdi-40864493
Ama bu iki mide bulandırıcı hilkat garibesinin karanlık bir hücrede dahi olsa oksijen tüketmesi be kadar doğru olabilir? O yavrucağın ahı var herşeyden önce.
aynı şekilde düşünüyorum daha fazlasını da yazmak gelmişti içimden ama yazmadım, yorumda aynı fikirde olduğunuzu görünce belirtmek istedim.. @gokhan83kurt
@baycan ve ben iki zıt düşünceyi tartışıyoruz. Siz hangisiyle aynı fikirdesiniz?
tabi ki sizinle aynı fikirdeyim:)
3 yaşındaki çocuğa pis ellerini sürüp işkenceyle öldüren pisliklerin nefes alması asıl çağdışılık.
Şimdi soruyorum sizlere o aşağılık suçları işleyenlerin ölerek kurtulmasını rahata ermelerini mi istiyorsunuz? yoksa en ağır bir şekilde cezalarını çekerek hergün yaşarken ölmelerini mi?
Burada iş kanun koyucuya düşüyor. Bu aşağılık suçları işleyenleri en ağır şekilde cezalandıracak yasal düzenlemeleri yapması gerekiyor idam cezası yerine yoksa yukarıdaki örnekler gibi masum canlar gidecek.
İdamı mesrulastirmak buna onay vermek bir cinayete ortak olmak demektir. İdam geri dönüşü olmayan insan haklarına aykırı bir yaptırımdır.
Haksız alınan canların geri dönüşü yoktur.
Aşağılık suçları işleyenler en ağır şekilde cezalandırılmalıdır. Onlara ölüm bir ödüldür, kurtuluştur.
Teşekkür ederim değerli yorumlarınız için.