Chciałem by tekst miał jak najbardziej uniwersalny charakter.

Może, po części obraz sytuacji rozjaśni Ci notka:
https://steemit.com/polish/@dotsconnecting/z-milosci-do-antynatalizmu-czyli-antynatalizm-z-milosci

Wyglądało mi więc na to, że jakiś wspólny obraz przyszłości, łączący antyczne marzenia wczesnych chrześcijan i współczesne marzenia wczesnych transhumanistów, uważasz za możliwy.

Tak właśnie napisałem i tak sądzę. Fundament ideowy dla przyszłości trzeba kształtować już dziś. Natomiast notka dotyczy status quo.
Aby cywilizacyjny projekt doprowadzić do tej przyszłości potrzebujemy nadal ewolucyjnego bagażu. Jako cywilizacja odrzucamy go, uważając za niepotrzebny i zużyty.
Błąd.
Wyrzucanie walizek w środku podróży, słysząc zapowiedź konduktora o rychłym przyjeździe na stację docelową nie wróży nic dobrego.
Dziś mając technologię mamy wybór.
Pozorny. Ułuda wyboru to sidła zastawione na tych z głową w chmurach.
Technologia, niestety może stać się śmiertelną pułapką dla naszej cywilizacji, takiej jaką znamy.

Cóż może jeden foton w całej świetlnej fali? Czy coś rozumie? Działając, tworzymy cywilizacyjną falę. Bez tego utkniemy w mroku..

Zauważ, że do drzwi puka, odmienna koncepcja przyszłości i wdrożenia "SI". Model sprawdzony i udoskonalany przez tysiące lat.
https://www.wprost.pl/swiat/10086931/czlowieka-mozna-kupic-juz-za-400-dolarow-cnn-ujawnia-prawde-o-wspolczesnych-targach-niewolnikow.html

Mam nadzieję, że nie zagmatwałem jeszcze bardziej. :)