Cervantes Magazine Vol. 11: Plagio y abuso
Durante los días que estuve en Portugal con motivo del SteemFest², tuve la oportunidad de platicar con muchas personas con diferentes puntos de vista acerca de lo que es el abuso dentro de nuestra plataforma y, después de escuchar de manera atenta, he podido llegar a algunas conclusiones – personales – sobre las implicaciones que pueden tener para con la comunidad en el futuro.
Hemos escuchado argumentos de todo tipo acerca de cuentas bot que votan cualquier tipo de contenido a cambio de una transferencia de SBD y dicho voto depende de la cantidad que se le envíe a la cuenta; existen otros usuarios que delegan Steem Power por un tiempo limitado a cambio de otros tantos SBD; tenemos a los robots que dan re-steem a un post específico, también a cambio de líquido; podemos encontrar Trails que votan contenido de manera manual y los usuarios que siguen a dicho Trail confían plenamente en los curadores – sean manuales o automático – y su criterio; pero todo se reduce a un simple hecho:
Si existe abuso por cualquiera de las partes involucradas, aunque exista un beneficio a corto plazo para cualquiera de las partes, la plataforma se verá perjudicada a largo plazo.
En el SteemFest² este tema se trató con mucha cautela – o llamémosle delicadeza – ya que, desde el punto de partida, el abuso es un tema subjetivo hasta cierto punto.
¿Por qué? Porque existen ciertas prácticas que son positivas siempre y cuando no se abuse de ellas. Por lo tanto, este artículo es 100% mi opinión personal acerca del tema y no representa a nadie más que la forma de pensar de @lince.
Una cuenta que da votos a cambio de dinero va en contra de la filosofía de la plataforma, la cual es que los mismos usuarios recompensen el contenido de calidad sin importar de quien venga ni de que se trate. Sin embargo, al tener este tipo de bots accesibles a la comunidad en general, nos enfrentamos a spammers que compran votos para su contenido, sin importar si este es una pieza magistral, un simple copia/pega de un artículo o una imagen tomada de la web.
No citaré nombres, pero una persona con la que pude platicar el día 2 me dijo algo que se me quedó muy grabado en la mente:
Algunos usuarios nuevos buscan la gratificación instantánea en lugar de generar recompensas por medio de crear conexiones significativas, involucrarse con otros usuarios, escribiendo contenido de calidad y, principalmente, invirtiendo en la moneda Steem. Estos usuarios encuentran la forma perfecta de cubrir su necesidad de gratificación instantánea a través de los bots de voto.
Entiendo, no todos – me incluyo – podemos invertir en Steem, pero por supuesto que podemos realizar las otras tres acciones que menciono.
¿Por qué considero que los bots de compra de votos son malos?
Imagina que el pool de recompensas es un pastel de 100 pedazos. Ahora, tú, como usuario consciente y comprometido con la plataforma, que ya llevas unas tres semanas en Steemit – por decir algo - generas contenido de calidad, comentas en las publicaciones de otras personas, te involucras en los diferentes chats de tu comunidad y crear relaciones significativas. Después de dos días, te metes a revisar cómo se está desempeñando tu post y te das cuenta que los demás usuarios han determinado mediante sus votos que a ese post le corresponden 2 pedazos de pastel, suena bien ¿no?
Ahora imagina que llega un usuario que apenas se unió ayer a Steemit, sube una fotografía de su perro – no hablemos por el momento de plagio tomado de internet – y, sin involucrarse con la comunidad, sin meterse a los chats, sin comentar en otros posts o siquiera tener seguidores, decide pagar a dos o tres bots de compra de votos y de pronto su publicación ya tiene 6 pedazos de pastel.
Que injusto, ¿no?
Eso no es todo. No solo está generando 6 pedazos de pastel a cambio de nada, sino que, debido a que el pastel solo tiene 100 pedazos y no pueden generarse de la nada más pedazos, los votos que obtuvo ese post – mediante bots de voto – determinaron que tu publicación ya no vale dos pedazos, sino uno.
Te has fijado como las recompensas de tus publicaciones bajan mientras más días pasan? Bueno, eso se debe en gran parte a este fenómeno (entre otros). Es mucho más complicado de explicar pero en términos prácticos, así funciona el pool de recompensas.
Bien, entonces intentemos entender cómo sería escalar esta situación al ecosistema de Steemit, tomando en cuenta que decenas, o quizás cientos de usuarios incurren en estas prácticas y utilizan estos bots en todos sus posts, los cuales algunas veces pueden ser hasta diez por día.
Y tú, mientras, intentando crear relaciones y entablar charlas con tu comunidad.
Eso sí es abuso, ¿no? No por parte tuya, por parte del que usa los bots.
Este es solo un ejemplo de los varios que llegaron a mis oídos durante el Steemfest pero créeme, hay otros más que son igual de alarmantes y que al menos a mí, me dieron una energía tremenda para continuar día a día luchando contra el abuso dentro de nuestra plataforma.
Mi recomendación es, utilizar Steemit de la manera para la que fue creado, para entablar relaciones y generar contenido de calidad. Las recompensas vendrán, estoy seguro de ello.
Si piensas que tu contenido merece más recompensas de lo que está obteniendo, no utilices bots de compra de votos, mejor genera relaciones y comparte tu contenido. Es más, compártelo conmigo, si es contenido de calidad, seguro tendrá un voto de alto porcentaje de mi parte.
Pero siempre, siempre, busca que la salud de la plataforma vaya hacia arriba. Si Steemit se hunde, nos hundimos todos con él.
[Volver a Portada]
Desde que empecé en Steemit tuve que ponderar la naturaleza inusual de la plataforma, generar leads (visitas), requiere estrategias de promoción de contenido. En "el mundo exterior"prácticas lógicas, cuando evalúas el daño que haces a la red luego de entender tu compromiso, ya tienes el conflicto: no está mal que lo haga porque me ayuda a posicionar mi contenido para que más gente pueda leerlo y obtener esas vistas, pero sabes que si lo hace otro que copia, pega, plagia; entiendes que hay que decidir.
Claramente no desaparecerán esas prácticas y seguiremos viendo injusticias de esto y otro tipo, me has hecho pensar respecto a decidir no usarlos aunque tenga para mi una excusa. Gracias por este espacio que me hace reflexionar.
Excelente post amigo, totalmente de acuerdo contigo, vamos a darle el uso que debe ser, para generar buen contenido, que sea de provecho para todos, promover en lo que somos buenos, no es bueno intentar hacer post de temas que no dominamos.
Gran artículo, muy bien explicado. El tema de los bot puede drenar Steemit hasta dejarlo seco, entonces está plataforma ya no tendrá sentido y perderemos todos.
Exactamente, como todo, si es utilizado de manera mesurada quizas no seria tan negativo, pero al ser algo de lo puede abusarse sin control, se puede salir de control muy facilmente :/
Estoy de acuerdo contigo, sin embargo, como dices, hay gente que no le importa, cuando veo (creo entiendo) que es una red que se basa en la confianza, la calidad y la originalidad. Pero al haber una gratificación de por medio, obvio siempre va a haber vivales.
¡Saludos!
Yo creo que nosotros como usuarios tenemos el derecho y la responsabilidad de actuar, hasta donde me han explicado si un usuario no está en cumplimiento de las normas de la comunidad, podríamos hacer uso de los canales de comunicación para reportar estas personas, o bien darle clic en la bandera roja para reportar la irregularidad.
La verdad que sí. Mantenerlos a raya, sin embargo es una tentación que existe para no bajar la guardia
¡Saludos!
Muchísimas gracias por tan valiosa información, me parece genial que hayas hablado acerca del tema de los bots ya que muchos no entienden y me incluyo, de que forma puede afectar negativamente a la plataforma. Gracias mil, amigo. Saludos y que estés bien.@anomadsoul.
Interesante reflexión sobre un tema muy peliagudo y que tiene muchas aristas.
Engraçado pois este é um assunto que gostava de ter discutido com os outros Steemians, e não cheguei a fazê-lo. À uns meses não achava mal pagar por um voto de uma baleia para compensar o trabalho num post ou para dar um voto mais valioso a outro membro, de vez em quando, não de forma regular. Mas à medida que aparecem mais histórias de abuso, fico desiludida com as pessoas que o fazem. Também concordo que é mau para a comunidade.