Métodos para el control de pozos // matemáticas empleadas en estos métodos
En esta oportunidad quiero traer a relevancia los distintos métodos para controlar un pozo de petróleo, principalmente en las labores de perforación. Cabe destacar que estos métodos traen implícito una metodología procedimental muy alimentada por algunas herramientas matemáticas que son importantes para el momento de su control.
Para aquellos amigos que apenas se están integrando a la serie temática de control de pozos, quiero hacerles un breve resumen de los aspectos más relevantes que se han tratado hasta los momentos, y que a su vez son muy importantes para entender la secuencia de los temas tratados en la serie temática de control de pozos.
Primeramente mencionó "los principios básicos de presión en el control de un pozo", en este tema se abordó una explicación básica de las presiones que están involucradas en las operaciones de perforación de un pozo como lo son: presión hidrostática del lodo, presión de circulación del lodo, presión de formación y presión de fractura de la formación. Una vez que se entiende de lo importante de conocer estas presiones nos adentramos al segundo tema, denominado "principios básicos de una surgencia" si tomamos en cuenta la condición de desbalance en el fondo del pozo, podemos considerar que cuando la presión que ejerce el lodo en su condición dinámica y estática es menor que la presión de formación, los fluidos como gas y petróleo invaden el pozo, conociéndose esto como surgencia. Es importante que el personal involucrado en las operaciones de perforación esté preparado para saber interpretar ciertos parámetros de perforación, los cuales son indicios de que una surgencia está ocurriendo en el pozo, teniendo en cuenta las causas que originan una surgencia y la correcta interpretación de los indicadores de surgencia, se deben realizar todos los esfuerzos de supervisión para que no llegue a ocurrir la surgencia, de tener la sospecha de que ya la surgencia ha ocurrido, es en este punto donde es recomendable cerrar el pozo, por lo que surge un tercer tema llamado: "procedimientos técnicos para el cierre de un pozo", en este tema se resaltan los procedimientos técnicos y consideraciones para cerrar un pozo mediante los cierres duro y suave en las operaciones de perforación y cuando se está realizando una maniobra en superficie.
Con estos antecedentes históricos sobre la serie temática de control de pozos podemos llegar a concluir que le falta una pieza fundamental al estudio del control de pozos descrito hasta estos momentos. Cuando cerramos el pozo y tomamos la lectura de presiones no todo el trabajo está hecho, falta la parte más importante que es controlar el pozo. Cuando cerramos el pozo estamos asegurando el equipo y el personal de una arremetida descontrolado de fluidos como petróleo y gas en superficie, mejor conocido como reventón, sin embargo las presiones que se van acumulando en el pozo puede hacer que el mismo explote en superficie.
Imagen editada por @carlos84, utilizando las herramientas de Microsoft Power Point. La imagen del taladro mostrado es de Pixabay
Es en este punto donde se requiere desarrollar los métodos para el control de pozo, y las matemáticas empleadas en estos métodos. Como métodos para el control del pozo tenemos:
- Método del perforador.
- Método del Ingeniero. (Método de esperar y pesar).
- Método concurrente. (Incluye parte del método del perforador y del método del ingeniero).
Vídeo # 1. Introductorio: Métodos para el control de pozo
Autor del vídeo: @carlos84
Introducción
En los pozos en los cuales se presenta una surgencia no es deseable matar el pozo, sino más bien controlar las presiones hasta que salga el influjo del pozo, para posteriormente bombear un lodo con una densidad más alta que pueda controlar la presión de formación. En conclusión los tres métodos nombrados cumplen con el objetivo final de controlar el influjo de la formación y evitar la pérdida de circulación del lodo de perforación. La única diferencia que podemos encontrar entre estos métodos es que en unos se incrementa la densidad y en otros no, y que en algunos existe circulación dentro del pozo y en otros no.
Vídeo # 2: Método del perforador y método del ingeniero
Autor del Vídeo: @carlos84
Imagen editada por @carlos84, utilizando las herramientas de Microsoft Power Point. La imagen del control de válvulas manuales mostrado es de Pixabay
Método del perforador
No se puede obviar las desventajas del mismo, el método del perforador puede llegar a causar presiones elevadas en la tubería de revestimiento en comparación a otros métodos, lo otro a tomar en consideración es que la técnica del método del perforador requiere de más tiempo para ahogar y controlar el pozo.
- El método del perforador es ideal para ser aplicado durante las maniobras, ya que una vez que se vuelve al fondo del pozo, la columna de fluido en el espacio anular circula y quita el influjo.
- También es idóneo para ser aplicado en momentos en los que no se dispone de material químico densificante para incrementar la densidad del lodo de perforación.
- Es conveniente aplicar el método del perforador en operaciones de perforación, rehabilitación de pozos donde sean limitados equipos y personal.
- No es aconsejable aplicar el método del perforador en aquellos pozos donde se anticipa o se espera habrá una pérdida de circulación, ya que las presiones que se manejan en el fondo del pozo con este método son muy altas y puede llegar a fracturar la formación, ocurriendo así una pérdida de circulación de fluido de perforación.
En conclusión podemos ver que el método del perforador es muy aplicable cuando se carecen de recursos, y aparte de eso es muy aplicable donde se requiere de una respuesta al control muy rápida y al momento.
Con el método del perforador logramos sacar el influjo del pozo en dos etapas, estas dos etapas se resumen de la siguiente manera: una primera circulación de fluido de perforación donde sacamos la surgencia del pozo. Luego si nos damos cuenta que el fluido de perforación existente en el pozo se encuentra por debajo a las presiones de formación, procedemos a reemplazar el fluido de perforación existente por otro fluido nuevo de mayor densidad hasta lograr controlar el pozo.
El método se resume como sigue:
Se cierra el pozo, mediante las técnicas de cierre suave o cierre duro, dependiendo de la operación que se esté ejecutando en el momento.
Se registran las presiones de cierre en la tubería de perforación (SIDPP) y de cierre de tubería de revestimiento (SICP), ya estabilizadas.
Circular y sacar el fluido invasor (surgencia) del pozo. Para circular el pozo con el fluido existente en el pozo, es necesario seguir unos lineamientos de aperturas y cierres de válvulas, donde se alineará la línea del estrangulador y se abrirá la válvula HCR, para ello invito a observar y escuchar el video al final de la explicación de los métodos.
Al culminar de circular el pozo y sacar el influjo, se dispone a cerrar el pozo por segundo vez, siempre está controlando que las presiones de cierre no superen la máxima presión admisible en superficie (MAASP). El cierre del pozo por segunda vez se debe realizar aplicando la misma metodología del primer cierre.
Si se determina si el fluido de perforación existente en el pozo genera una presión menor que los fluidos de la formación, entonces se procede a aumentar la densidad del fluido existente, o en su defecto se prepara un fluido con mayor densidad y se reemplaza por el existente en el pozo.
Se circula el pozo por segunda vez, esto con la intención de sacar un nuevo influjo que haya podido quedar en el pozo. Esta segunda circulación se realiza sea con el mismo fluido, esto en caso de que el lodo tenga la densidad suficiente como para generar una presión mayor que los fluidos de la formación, o se puede circular con un lodo más pesado que se haya preparado para la segunda circulación del lodo.
Método de esperar y pesar (método del ingeniero)
Al igual que el método del perforador, este método tiene sus ventajas y desventajas, su uso al igual que el método del perforador depende de las condiciones que se tengan en el momento. El método del ingeniero mata la surgencia en un tiempo más corto comparado con otros métodos, al mismo tiempo que mantiene los rangos de presiones del pozo y la superficie en los óptimos para su control.
Todo esto hace de que este método sea el más recomendable aplicar al momento de controlar un pozo ante una surgencia, sin embargo si no se cuenta con todos los recursos disponibles no es muy recomendable su aplicación, ya que se necesita de buenas instalaciones de mezclado para la preparación del fluido de perforación, cuadrillas completas y una ayuda adicional para la supervisión en su aplicación.
Prácticamente el control del pozo mediante la aplicación de este método se hace en un solo ciclo, esa es la diferencia marcada en comparación al método del perforador que su control se da en dos fases. En este método, una vez detectada la surgencia el pozo se cierra mediante los métodos ya conocidos, se registran las presiones de cierre ya estabilizadas tanto en tubería de perforación como en tubería de revestimiento, también se toma nota del volumen de ganancias producidas por la surgencia en el tanque de viaje. Antes de empezar con la circulación del lodo se le incrementa su densidad, de allí el origen del nombre de "esperar y pesar". Luego se realiza una sola circulación con el lodo pesado, manteniendo siempre la densidad y presiones correctas, durante el control del pozo.
La realidad en la práctica de campo es que controlar un pozo realizando una sola circulación no es muy conveniente, ya que el desplazamiento que ocurre entre el espacio entre tubería y hoyo (espacio anular) es ineficiente en muchos de los casos, por lo que en cualquiera de los métodos a emplear se recomienda realizar dos circulaciones del fluido de perforación. A continuación se presenta en forma sistemática y resumida la aplicación del método del perforador:
Se cierra el pozo, mediante las técnicas de cierre suave o cierre duro, dependiendo de la operación que se esté ejecutando en el momento.
Se registran las presiones de cierre en la tubería de perforación (SIDPP) y de cierre de tubería de revestimiento (SICP), ya estabilizadas.
Se aumenta la densidad del fluido hasta alcanzar la densidad calculada para el fluido de control.
Cuando ya se encuentre preparado el lodo en los tanques activos, se procede con la circulación del fluido.
El bombeo de fluido de perforación se realiza siguiendo una tabla donde para cada valor de presión de circulación se bombeara un valor específico de volumen de fluido de perforación para el control del pozo hasta que se alcance el valor de presión de circulación final.
Es responsabilidad de todos los involucrados en el control del pozo mantener una presión de circulación correcta a medida que se bombea el lodo de control desde la superficie hasta la mecha, y desde la mecha hasta la superficie. Por lo que se deben hacer los ajustes en la presión según sea la necesidad.
Vídeo # 3: Matemáticas aplicadas al control del pozo. Parte I.
Autor del Vídeo: @carlos84
Imagen editada por @carlos84, utilizando las herramientas de Microsoft Power Point. La imagen donde se muestra el bloque viajero es de Pixabay
Matemáticas aplicadas al control de pozo
Todos estos cálculos nombrados y otros más se resumen a continuación:
- Interpretación de las presione: Presión de formación con presión de cierre de la tubería de perforación.
Una vez que cerramos el pozo y esperamos a que se estabilice las presiones de cierre, tanto de tubería de perforación (SIDPP) como del revestidor (SICP), podemos calcular la presión de formación (Pform).
, donde:
- Pform: es la presión de formación con la que el influjo entró al pozo, medido en psi.
- SIDPP: es la presión de cierre de la tubería de perforación estabilizada, y representa la diferencia que existe a favor de la presión de formación con respecto a la Ph (presión hidrostática del fluido de perforación). Esta presión se mide en psi.
- Ph: presión hidrostática del fluido de perforación, medida en psi, y se calcula de la siguiente manera:
, donde:
Df: es la densidad del fluido de perforación (lodo), medido en libras/galón.
TVD: es la profundidad vertical verdadera, medida en pie.
A Continuación tenemos el siguiente ejercicio, donde simularemos el cierre de un pozo, y queremos encontrar la presión de formación con la que los fluidos entran al pozo:
"Se está perforando un pozo con un fluido de perforación de 12 libras/galón a una profundidad vertical verdadera de 12000 pie, ocurre una surgencia de gas en el pozo, se decide cerrar mediante la técnica de cierre suave, y se obtienen las siguientes presiones de cierre: presión de cierre de la tubería de perforación (SIDPP) de 400 psi y presión de cierre del revestidor (SICP) de 700 psi. ¿Calcule la presión de formación con la que entró el influjo de gas al pozo?"
Lo primero que debemos calcular es la presión hidrostática.
Como segundo paso tenemos sustituir la presión de cierre de la tubería de perforación y el valor que calculamos de presión hidrostática en la ecuación para el calculo de presión de formación.
- Calculo del número de emboladas de la bomba de lodo desde superficie hasta la mecha (Nº emboladas S-M).
Si tomamos en cuenta que el volumen de la sarta y el desplazamiento de la bomba son datos que debemos de tener tabulados en el taladro, entonces podemos calcular el número de emboladas desde superficie hasta la mecha como sigue:
Por ejemplo, supongamos que tenemos una sarta de tubería cuyo volumen es de 120 barriles, y tenemos una bomba triplex cuyo desplazamiento es de 0,11 barriles/embolada, podemos calcular el número de emboladas desde superficie hasta la mecha como sigue:
- Cálculo del tiempo desde superficie hasta la mecha (Tiempo S-M).
La velocidad de la bomba es la que se seleccione para realizar el control del pozo, es decir la velocidad para circular el pozo, esta velocidad se mide en emboladas por minuto o lo que se conoce en la industria como stroke por minuto (SPM). Generalmente para el control de pozo se utiliza una velocidad de 40 SPM.
Por ejemplo, calcule el tiempo para bombear las 1090 emboladas desde superficie hasta la mecha, tomando en cuenta que se emplea una velocidad de bomba de 40 strokes por minuto (SPM).
Para bombear 1090 emboladas desde superficie hasta la mecha se emplearán 27,25 minutos.
- Número de emboladas desde la mecha hasta la superficie (Nº de emboladas M-S)
Es importante mencionar que el volumen anular es el volumen ocupado por el fluido de perforación en el espacio anular existente. Este espacio anular está entre:
- Tubería de perforación y hoyo.
- Tubería de perforación y revestidor. Estos revestidores al variar de diámetro hacen de que haya que calcular un volumen anular para los distintos diámetros.
Este volumen anular se debería tener calculado en el taladro previo al control del pozo. Estos cálculos van a depender de los diámetros de tubería que componen la sarta de perforación, es decir los drill collars y los heavy weight tienen un diámetro distinto al de los drill pipe. A continuación un ejemplo de cómo calcular en número de emboladas desde la mecha hasta la superficie:
Se tiene un espacio anular en un pozo cuyo volumen es de 1150 barriles, también se tiene una bomba de lodo triplex con un desplazamiento de 0,10 barriles por cada embolada. Calcule el número de emboladas desde la mecha hasta la superficie.
- Tiempo desde Mecha hasta Superficie (Tiempo M-S).
Ejemplo: Tomando una velocidad de bomba de 40 emboladas por minuto, calcule qué tiempo emplea bombear las 11500 emboladas desde la mecha hasta la superficie.
- Presión inicial de circulación (PIC).
Esta es la presión con la que vamos a empezar a bombear lodo para circular la surgencia y no es más que la suma de la presión de tubería de perforación y la presión reducida de bombeo, en el vídeo número 3 y 4 se realiza la explicación para este cálculo.
Densidad de control (KMW).
Es la densidad del nuevo fluido con el que vamos a controlar el pozo, cabe mencionar que esta densidad es mayor a la del fluido origina, su cálculo se explica en el vídeo número 3 y 4.Presión final de circulación (PFC).
La presión final de circulación es la presión con la que vamos a terminar de bombear el lodo, su cálculo se explica a detalle en el vídeo número 3 y 4
- Caída de presión (método del ingeniero (∆P))
Este diferencial de presión lo que nos indica es que a medida que aumentamos las emboladas de la bomba la presión de circulación va cayendo hasta alcanzar la presión final de circulación, la cuestión esta es a qué ritmo debe ir cayendo esta presión para que el influjo no deseado entre nuevamente, para ello calculamos esta caída de presión como sigue:
A Continuación tenemos el siguiente ejemplo: Se cierra un pozo mientras se perfora, en el cierre registra las siguientes presiones:
PIC (ICP)= 1000 psi
PFC (FCP)= 640 psi
Nº de emboladas S-M= 1200 emboladas
Calcule la caída de presión por el método del ingeniero.
Lo que resulta de una caída de 0,30 psi por cada embolada realizada por la bomba de lodo. Si las 1200 emboladas las dividimos entre 10, esto para realizar la tabla del método del ingeniero, nos quedan 1200 emboladas divididas entre 10, lo que nos da un total de 120 emboladas, por lo que la caída de presión la podemos entender multiplicando las 120 emboladas x 0,30 psi / emboladas, lo que nos daría una caída de presión de 36 psi por cada 120 emboladas. La tabla se construye como sigue:
Tabla del método del ingeniero. Realizado por @carlos84, utilizando las herramientas de Microsoft Word
Prácticamente las matemáticas explicadas en esta publicación es para ser usadas en el control del pozo empleando la técnica del método del ingeniero, esto considerando que este es el método más recomendable siempre y cuando dispongamos de los recursos que se necesitan en locación.
Conclusión y consideraciones
Durante el control del pozo es necesario que existe una comunicación efectiva entre el personal involucrado para el cierre y el posterior control, después que cada miembro del equipo de trabajo haya recibido las instrucciones acerca de sus responsabilidades de trabajo se puede empezar con el control del pozo. Una vez empezado el control se puede verificar la información que se recolecta después del cierre, como las presiones de cierre, los cálculos matemáticos para el control del pozo, y de existir algún desvió se pueden corregir. Todos estos cambios deben ser comunicados a todos los integrantes del equipo de control del pozo. Teniendo en cuenta que el control del pozo es un trabajo en equipo.
Es necesario aplicar la técnica para el control del pozo que más se acople a las condiciones existentes para el momento, cada pozo es único, por lo que se debe elaborar los planes para controlar el pozo en base en base a las condiciones de cada pozo.
Cada método que trate de aplicarse en el control de pozo debe ser estudiado minuciosamente, ya que como se explicó en el presente artículo el método del perforador y el método del ingeniero son métodos comprobados para controlar pozos en las condiciones para el cual aplique. Los estudios de ciencia e ingeniería aplicados a estos métodos, aparte de la experiencia de aplicación en campo han determinado que ciertamente estos métodos tienen sus ventajas y desventajas, son variables como la presión el volumen de lodo, capacidad de la bomba de lodo, el tipo de surgencia, la ubicación del campamento, que afectan la selección del método apropiado para controlar el pozo.
Con todo lo antes expuesto les puedo decir que aparte de los mecanismos e implementos que tengamos a nuestro favor, lo más importante con lo que debemos contar en el método de control a seleccionar es la experiencia y el sentido común para resolver los problemas que se suscitan en el control del pozo.
Nota: Todas las ecuaciones fueron elaboradas por @carlos84, empleando las herramientas de inserción de ecuaciones de Microsoft Word.
Bibliografía consultada
Manual de Control de pozos. Well control School. Harvey, Louisiana.
Manual de fórmulas para control de pozos. WellCAP IADC). Ing. Jairo C. Molero. Drilling Consulting C.A.
"Para toda aquella persona que le apasiona la matemática, física, química, biología, educación e ingeniería, le recomiendo la etiqueta de #stem-espanol, es una comunidad que valora el contenido intelectual y académico de calidad, conservando siempre la originalidad de las publicaciones, por lo que se recomienda a todos aquellos amigos de steemit que deseen publicar utilizando esta etiqueta a no cometer plagio."
Hola amigo @carlos84, te felicito por tu maravilloso aporte, sin duda alguno es altamenta valioso tener un experto en el manejo de petróleo e la comunidad de #stem-espanol, vienes dictando cátedra desde tus post anteriores y este viene a engrosar la lista de publicaciones destacadas, he aprendido un montón con cada lectura y lo más importante a entender mucho más la riqueza de la cual gozamos en abundancia los venezolanos. Cuando describes los métodos de control de pozos me resulta muy interesante porque uno suele pensar que la historia concluye con el cierre y es que cuando se implementan estos métodos da la impresión de que se pueden nuevamente reactivar la actividad de los mismos una vez controlada la incidencia, lo cual vendría a salvar la inversión y trabajo que implica a creación y activación de un pozo petrolero. Ahora bien, cuando incorporas el aspecto matemático en el proceso recuerdo que mis profesores de Cálculo mencionaban la importancia en la exactitud de la Matemática involucrada en los procesos industriales en tanto que un error podría traer consecuencias irreparables, tanto en materiales como en vidas humanas, como bien lo vienes mencionando en tus aportes, y es precisamente allí donde está el valor agregado de la Matemática en procesos palpables. Reitero mis felicitaciones amigo, un gusto leer tus aportes cargados de tantas oportunidades de aprendizaje, saludos fraternos y éxitos!!
Hola amiga. Ciertamente una vez que cerramos el pozo debemos de implementar los planes de control, por lo que podemos decir que no nos podemos confiar en cerrar el pozo e irnos, ya que despues del cierre viene lo más importante que es el control.
Con respecto a la precisión de los cálculos matemáticos, estos deben ser precisos, por ejemplo: imaginate que se calcula erróneamente la densidad del nuevo fluido de control, este error de una densidad insuficiente puede provocar la entrada de otro influjo, pudiendo provocar un reventón y las posteriores pérdidas materiales y hasta humanas.
Saludos amiga @reinaseq. Éxitos y nos seguimos leyendo.
Gracias por el apoyo amigo Elias. Las matemáticas tienen una diversa aplicación en nuestras vidas, y la industria petrolera no es la excepción, sobre todo en perforación nos valemos de ella para trabajar con exactitud en cada operación. Un modo de incentivar a las matemáticas es por medio de sus aplicaciones en la ingeniería. La idea que siempre he querido plasmar en mis publicaciones es complementar con recursos audiovisuales. Saludos amigo.
Mi estimado @carlos84, que valiosa información sobre la ingeniería petrolera, cuando tu hablas del equipo que conforma el manejo de los pozos petroleros, quiero hacerte una pregunta ajena a las matemáticas, debe existir un equipo de salud (médico, enfermeros) de forma preventiva en un área muy cercana a este?.
Ciertamente mi amigo @felixrodriguez, en los taladros, es decir en el campamento donde se realizan las actividades de perforación del pozo se debe de contar con un equipo médico integrado para asistir las necesidades médicas que se tengan del personal que pernocta en locación.
Sin embargo el que el personal médico tenga que estar en sitio es en lo teórico. Por experiencia te puedo decir que en mis 4 años de experiencia en perforación estuve en los taladros propios (nacionales) en los que no se contaba con asistencia médica, pero gracias a que en ocasiones estos taladros estaban ubicados en macollas donde operaban taladros contratados por PDVSA, como es el caso del Taladro Petrex 59-54, estos taladros si cuentan con servicio médico, por lo que si algunos obreros, ingenieros y supervisores requieren de servicio médico se asistía al de los taladros petrex.
Lo otro a tomar en consideración es que también se deben de disponer de ambulancias para el traslado de personal que sufran un accidente, lo que tampoco se cuenta en los taladros propios. En conclusión en perforación es una rama de la actividad petrolera de mucho sacrificio e improvisación, sobre todo en estos aspectos médicos de los cuales se carecen en sitio.
Gracias amigo por propiciar al debate dentro de esta publicación. Saludos y que continuen los exitos.
¡Felicitaciones!
Te participamos que puedes invertir en el PROYECTO ENTROPÍA mediante tu delegación de Steem Power y así comenzar a recibir ganancias de forma semanal transferidas automáticamente a tu monedero todos los lunes. Entra aquí para más información sobre cómo invertir en ENTROPÍA.
Apoya al trail de @Entropia y así podrás ganar recompensas de curación de forma automática. Entra aquí para más información sobre nuestro trail.
Puedes consultar el reporte diario de curación visitando @entropia.
Atentamente
El equipo de curación del PROYECTO ENTROPÍA
Gracias por el apoyo amigos. Saludos
This post has been voted on by the SteemSTEM curation team and voting trail in collaboration with @utopian-io and @curie.
If you appreciate the work we are doing then consider voting all three projects for witness by selecting stem.witness, utopian-io and curie!
For additional information please join us on the SteemSTEM discord and to get to know the rest of the community!
Gracias por el apoyo. Saludos
Hi @carlos84!
Your post was upvoted by Utopian.io in cooperation with @steemstem - supporting knowledge, innovation and technological advancement on the Steem Blockchain.
Contribute to Open Source with utopian.io
Learn how to contribute on our website and join the new open source economy.
Want to chat? Join the Utopian Community on Discord https://discord.gg/h52nFrV
Gracias por el apoyo. Saludos
¡Felicidades, #proconocimiento te valoró!
Has sido reconocido(a) por tu buen post por el Comité de Arbitraje y Valoración del Proyecto Conocimiento @proconocimiento.
Apoyamos y vloramos tu esfuerzo...
Proyecto Conocimiento es parte de la comunidad @provenezuela.
Pioneros en la plataforma #steemit en el reconocimiento y valoración a la Producción Intelectual en habla hispana.
Próximamente te estaremos exigiendo tu suscripción a nuestro trail, para poder optar a nuestro voto. Puedes suscribirte a través de la herramienta "SteemAuto".
Gracias por el poyo amigos, saludos.
Gracias por compartir e interactuar con este comentario tan positivo @amestyj, con el gran recibimiento que he tenido con la comunidad de stem-espanol lo menos que puedo hacer es lograr compartir mis humildes conocimientos en el área petrolera. Saludos mi amigo.
Saludos mi estimado amigo @carlos84, te felicito excelente artículo el que nos presentas, dejando claro como repercuten los cálculos matemáticos en las actividades del ser humano. Imagino la responsabilidad que representan las labores necesarias para la extracción del petróleo, es notoria tu experiencia en este campo. Excelente trabajo el que vienes realizando en la comunidad, éxito. Continuemos el sendero del quehacer científico.
Muy acertado tu comentario mi amiga @pinedaocl, tenemos que continuar con nuestro trabajo y elevando a stem-espanol a afianzarse como la comunidad pionera de steemit. Saludos.
¿Después de los pasos anteriores ahora que se debería realizar con la finalidad de seguir corrigiendo tal fenómeno indeseado?
En relación al planteamiento anterior nos traes la tercera parte la cual se trata de los necesarios métodos para el control de dicho pozo de petróleo, como muy bien lo expresas, una vez detectada la surgencia y cerrado el pozo no todo está hecho debido a que las presiones existente mediante la perforación (sobre todo la presión de formación) se van acumulando por lo que resultan extremadamente peligrosos dentro del pozo ya que pudieran llegar a superficie transformada en reventones, de allí la necesaria publicación traída en esta oportunidad denominada métodos para el control de pozos incluyendo los modelos matemáticos implementados para tales métodos, en donde, encontramos los siguientes métodos como el del perforador, del ingeniero y el método concurrente, por lo que por tu experiencia en la industria nos aclaras que los más utilizados son los dos primeros métodos antes mencionados.
Con tus planeamiento magistrales nos permites entender estos dos métodos para poder controlar un pozo después de detectada una surgencia y cerrarlo, además nos describes los modelos matemáticos empleados en tales métodos.
Gracias por seguirnos apasionando por el extraordinario mundo de los hidrocarburos en especial por su extracción mediante la sección de perforación. Un saludo fraterno y sigamos creciendo.
Muy acertado tu comentario @rbalzan79, ciertamente el ciclo del control de pozo cierra con los métodos de control, donde la circulación del lodo juega un papel importante, junto con sus parámetros de densidad y control de presiones. Saludos nos seguimos leyendo.