국민연금 ‘6000억 홈플러스 투자’ 사실상 전액 손실…

최근 법원이 홈플러스 기업회생절차 폐지를 결정하면서 국민연금의 홈플러스
투자 손실 논란이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 더불어민주당 을지로위원회
는 국민연금공단에 MBK파트너스 투자금 회수를 촉구할 방침인 가운데, 국민
노후자금 수천억원이 사실상 회수 불가능한 상태에 놓였다는 비판도 커지고
있다.

정치권에 따르면 민주당 을지로위원회는 국회에서 국민연금 이사장과 간담회
를 열고 MBK에 대한 추가 투자 중단과 회수 가능한 투자금의 조속한 회수를
요구할 예정이다. 최근 금융감독원이 MBK에 대해 직무 일부정지를 포함한
중징계를 의결한 것으로 알려진 만큼 국민연금도 보다 적극적인 대응에 나서
야 한다는 입장이다.

논란의 핵심은 국민연금이 홈플러스 투자금 대부분을 사실상 손실 처리했다는
점이다. 금융투자업계에 따르면 국민연금은 2015년 MBK가 홈플러스를 인수
할 당시 상환전환우선주(RCPS) 5826억 원과 보통주 295억 원 등 총 6121억
원을 투자했다.

앞서 국민연금은 홈플러스 보통주 역시 공정가치를 0원으로 평가했다. 이에 따
라 국민연금이 투자한 홈플러스 지분과 RCPS 모두 가치가 사라지면서 국민 노
후자금 손실이 현실화됐다는 비판이 정치권과 노동계, 시민사회 등을 중심으로
제기되고 있다.

업계에서는 이번 사안이 MBK의 향후 자금 조달에도 영향을 미칠 수 있다는
관측이 나온다. 국민연금의 위탁운용사 선정·관리 기준에 따르면 법령 위반으
로 기관경고 이상의 제재를 받은 운용사는 위탁운용사 선정 절차가 중단되거
나 취소될 수 있다. 정치권에서는 국민연금이 MBK가 운용하는 11개 펀드에
약 2조5000억 원을 출자한 것으로 보고 있다.

이에 대해 MBK는 지난 3일 입장문을 통해 “RCPS 조건 변경은 당시 홈플러스
의 재무구조를 개선하고 기업가치를 보전해 투자자 이익을 보호하기 위한 합리
적인 운용 판단이었다”고 밝혔다.

MBK는 지난해에도 “상환 여부를 결정하는 주체를 홈플러스로 변경하면 부채가
줄어 재무구조가 개선되는 효과가 있었다”며 “국민연금이 투자한 RCPS의 조건
은 변경된 사실이 없으며, 조건이 변경된 RCPS와는 법적으로 별개의 증권”이라
고 설명했다.

본문 이미지: 한국금융신문