完善的科学
看到这样一句话，“一种科学只有成功地运用数学时，才算达到了真正完善的地步”。听说这句话是马克思说的。不管是不是马克思说的吧，我揣测这句话也可以这么理解，如果一门自然科学用不上数学，那么这门科学就是不完善的。可怕的是，如果按照这个标准，现在的很多自然科学都是不完善的，而且我认为是永远也不可能完善的。
很多自然科学都是实验科学，其实也就是实验做出来是什么样，那就是什么样。至于为什么是这样，真的只有天知道。没法解释，更不可能用数学公式去证明。也正是因为如此，很多伟大的科学发现都是在实验室里碰运气搞出来的，而不是天天在纸上推公式推出来的，特别是化学，生物以及跟这些学科相关的学科。如果这个世界上的一切东西都能用数学去解释，那就太完美了。比如说，我一直幻想着有一套数学公式能用于新药开发，不管是啥疾病，只要用这个数学公式套一套，就知道什么样的药能治这个病。这听上去真是太造福全人类了，可是真能有这种好事吗？反正现在没有。或许今后AI的发展能部分解决一下这个问题，但AI模型离科学的本质还差得很远。
回到开头那句话，一种科学只有成功地运用数学时，才算达到了真正完善的地步。如果这句话是对的，那么很多自然科学是永远都不可能完善的。既然不完善，它们离伪科学也就一步之遥。如果这些自然科学不是伪科学，那么这句话就是有问题的。
Posted from my blog with SteemPress : http://softmetal.vornix.blog/2018/09/10/%e5%ae%8c%e5%96%84%e7%9a%84%e7%a7%91%e5%ad%a6/
理工男，就是希望数学解决一切：hi~我给你66.66%的情感，我们能携手共渡余生的概率能有99.99%吗？😂
Posted using Partiko iOS
Uncomplicated article. I learned a lot of new things. I signed up and voted. I will be glad to mutual subscription))))
统计学也算是数学。实验数据需要统计学支持。
同一个病在不同的个体身上用药不同，要综合考虑个体的身体条件，比如最重要的肝肾功能、血液状态、过敏史…不是简单的病-药关系
Posted using Partiko Android
说的真是太好了，看不懂看不懂，哈哈哈
Posted using Partiko Android
好深奥～～
Posted using Partiko Android
Congratulations,
you just received a 16.16% upvote from @steemhq - Community Bot!
Wanna join and receive free upvotes yourself?
Vote for
steemhq.witnesson Steemit or directly on SteemConnect and join the Community Witness.This service was brought to you by SteemHQ.com
Hi @softmetal!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 2.081 which ranks you at #22864 across all Steem accounts.
Your rank has dropped 3 places in the last three days (old rank 22861).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 324 contributions, your post is ranked at #219.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server