You are viewing a single comment's thread from:
RE: When Steemit is Down and You Think Your Money is Gone
Nie to nie zabawa, ostatnio testowalem mute function, myslalem ze w ten sposob moje posty zostana ukryte przed wyciszonymi osobami i obie strony beda mogly podazac swoja droga bez zaczepek i prowokacji. Niestety to tak nie dziala. Wyciszone osoby nadal moga czytac i komentowac moje posty.
Dlatego tez postanowilem ze na komentarze bede odpowiadal sporadycznie a zamiast odpowiedzi bede glosowal na nie (upvote lub downvote) mysle ze zgodnie z wyjasnieniem jakiego mi udzielil @noisy https://steemit.com/polish/@mmmmkkkk311/wolnosc-slowa-1-wyszczepieniz to bedzie lepsza opcja dla mnie
Nie da się zakazać komuś czytania Twoich wpisów.
Szczególnie, że twój głos nie ukryje wpisu nikogo, a potencjalnie możesz zarobki zabrać tylko (lub aż).
Zależy co chcesz osiągnąć tak naprawdę. Ja osobiście wolę debaty z danymi osobami niż plusować / minusować w ciemno
Takie debaty do niczego nie prowadza, to byl jeden z moich powodow zeby przeniesc sie tutaj z Twittera.
Nie chce by ktokolwiek (nawet jezeli ma odmienne o 180 stopni poglady od moich tracil zarobki z powodu moich downvotes) dlatego tez pod kazdym moim nowym postem bede zamieszczal link do postu w ktorym wyjasnie zasady zdobywania down i upvote
Przy drastycznej rozbieżności poglądów rzeczywiście debaty nie mają wielkiego sensu. Z zasady bardzo trudno jest dyskutować z czyimiś przekonaniami albo wierzeniami.
Ale jeśli mi czyjeś poglądy/posty całkowicie nie odpowiadają to ich nie czytam, a jeśli uważam że to coś wniesie to być może je czasami skomentuję, ale tak czy siak moim zdaniem tutaj jest miejsce dla każdego, a to że się z kimś nie zgadzam wcale nie znaczy, że taka osoba nie ma prawa do swoich własnych opinii/poglądów. Tylko tyle, albo aż tyle :-)
@onufry, a ja czytam, pomyśl sobie jeśli uważasz propagowanie pewnych treści jako niebezpieczne dla twoich dzieci to co robisz?
Masz dwa wyjścia - iść na wojnę z poglądami których nie akceptujesz (a to kosztuje dużo energii, narusza Twój spokój wewnętrzny i niekoniecznie musi się okazać sukcesem) albo edukować otoczenie, a szczególnie swoje dzieci tak, żeby podejmowały w przyszłości racjonalne decyzje oparte na faktach, a nie opiniach (szczególnie cudzych).
To, że ludzie mają różne poglądy oraz to, że część z nich ich nie zmieni (nawet jeśli Ty je uważasz za kompletnie błędne) bo mają bardzo silne przekonania to obiektywny fakt. I moim zdaniem należy go zaakceptować. Z drugiej strony rozumiem, że jeśli uważasz jakieś poglądy za szkodliwe czy wręcz niebezpieczne to chcesz z nimi walczyć. Ale jeśli tak to chyba lepiej robić to przez edukację niż przemocą w jakiejkolwiek formie, bo ta wzbudzi tylko agresję i nakręci konflikt. Pomiędzy skrajnymi biegunami jest cała masa wahających się i to nad nimi chyba należy pracować? 🤔
Można też szukać kompromisów choć to bywa czasami bardzo trudne, ale taka np. wojna na flagi prowadzi moim zdaniem donikąd.
Kto oflagowal ten komentarz?
Edit: To byla moja pomylka ale naprawilem juz to, ten kometarz nie zasluguje na moj downvote
Jedyny komentarz jaki widzę oflagowany jest przez ciebie :P
to dlatego ze moj upvote przelamal flage, nie wiem czyja
Nie ma czegoś takiego jak przebicie flagi. W sensie flagi i upvote koegzystują między sobą.
Moim zdaniem (chociaż nie wiem czy odpiszesz pod regułami) masz fatalny sposób rozwiązywania sytuacji, który prawicy nie pomaga, a wręcz szkodzi. I tu moim zdaniem jest największy problem.
ten komentarz byl oflagowany, moim zdaniem nieslusznie wiec dalem upvote (polecam danie upvote dla oflagowanego komentarza) sam sie przekonasz. Podejrzewam ze upvote dal @rafalski ale nie chce mi sie tego sprawdzac i nie bardzo wiem jak. Jezeli masz ochote to zrob to sam. Nie jestem prawicowcem
wolność słowa przede wszystkim
cześć
witam
Zostańmy przyjaciółmi
Chętnie się dowiem co to za zasady, bo na razie flagujesz każdy niewygodny post i to jest dość dziwne. Już nie mówiąc, że jakby te osoby robiły to co ty, to długo byś nie pobył.
Po prostu "make love, not war". Rozwijaj się, pomagaj innym, a nie rzucaj flag jak się z kimś nie zgadzasz. To moim zdaniem dobry kompromis.
Nice Said
Debaty do niczego nie prowadzą, bo nie masz zazwyczaj argumentów. Myślałeś może o tym w ten sposób?
Steem z powodu wspólnego reward-pool w przypadku postów, które chcą z reward-poola czerpać, nigdy nie będzie miejscem, gdzie ludzie będą żyli w swoich niezależnych zamkniętych bańkach informacyjnych.
I biorąc pod uwagę co się dzieje, gdy ludzie mogą otoczyć się informacjami, które za pomocą efektu potwierdzenia, tylko umacniają w nich ich światopogląd, bez miejsca na krytykę swojego myślenia - to uważam, że takie podejście, pomimo tego, że na pewno mniej wygodne, może powodować lepsze efekty w dłuższej perspektywie.