You are viewing a single comment's thread from:
RE: Warum auch Du die STEEMIT Plattform ausprobieren solltest!
@oululahti Aus irgendeinem Grund, kann ich Dir nicht direkt antworten. Mir ging`s jetzt nicht darum wie toll meine Kommentare sind, sondern warum manche sparen. Ich klick immer fröhlich alles an, also jeder der sich vernünftig beteiligt kriegt etwas. Weil "verwässern" kann ich doch höchstens, was jeder pro Klick bekommt? Das wäre mir derzeit echt egal. Bin ja kein Wal.
Kein Streß. Ich hab Dich schon verstanden und Dir ja auch ne ganz ehrliche Antwort gegeben... ;)
Das Verwässern bezieht sich mWn nach auf 2 Faktoren. Einerseits erhalten die Leute ab irgendeinem Punkt weniger von Deinen aktuell 0,05$ pro Vote, wenn Du auch noch hunderte andere Beiträge pro Tag upvotest.
Das ist bei 0,05$ natürlich scheißegal und fällt nicht ins Gewicht.
Und andererseits scheint es Deine SP zu beeinflussen, wie viele Posts Du upvotest und als wie qualititiv wertvoll (iSv andere Upvotes) die sich herausstellen. Einfach "Upvotes spammen" wirkt sich eher negativ aus.
Im Gegenzug: Wenn Du etwas als Erster upvotest das dann zu trenden beginnt indem 1000e Votes von anderen dazu kommen, gibt Dir Deine frühe Stimme zB mehr SP (quasi als Belohnung nur hochwertige Artikel zu voten) als wenn Du als Letzter etwas upvotest oder etwas, das kein Schwein liest.
AUCH deswegen (natürlich nicht nur) voten die Leut sehr viel das, was in den letzten Stunden gepostet wurde und niemand mehr was Du vor 4 Wochen oder 3 Tagen geschrieben hast.
Hoff das war halbwegs verständlich?
Zumindest hab ich das so verstanden. Aber kann sein, daß ich das damals beim Einstieg hier komplett falsch verstanden und abgespeichert hab... In dem Fall sorry. Ich werds die Tage nochmal genauer recherchieren wenn ich die Zeit finde.
Hab grad weiter oben was dazu geschrieben. Hatte eigentlich auf antworten bei @oululahti gedrückt ist dann aber als extra Antwort aufgetaucht.
Wenn du gut votest, dann erhöht sich deine SP durch Curation Rewards, votest du nicht gut dann verlierst aber auch nichts.
Je früher man auf einen Beitrag votet der dann später trendet umso mehr Curation Reward bekommt man. Allerdings abhängig davon wie hoch die Voting Power zum Zeitpunkt des Votes war. Deswegen bringt es halt nix mit 0-30% voting power zu voten außer man hat schon sehr viel SP.
Super, Danke Dir! Dann hab ichs eh richtig verstanden gehabt.
Und Danke für den Link oben bzgl Voting Power.
Kein Problem. Hier siehst es links in dem Fenster: https://steemstats.com/#/
Da steht auch wieviel Votes man schon hat in den letzten 24h. Die Voting Power lädt aber auch nicht mit linearer Geschwindigkeit auf. Je niedriger umso schneller lädt sie. 70-80% ist gut weil dann haben die eigenen Votes halt noch recht viel Gewicht aber man kommt auch auf eine brauchbare Anzahl Votes die man verteilen kann. Man kann auch 10* am Tag mit 95% voten.
Die Curation Rewards bekommt man übrigens auch für Kommentare wenn nach einem noch jemand votet der den Betrag stark erhöht.
Für viele Leute ist das daher so eine Art Raten was wohl als nächstes trendet weil man durch Erkennen von Trends bzw. Erkennen von "gutem" (muß nur trenden egal ob gut) Content nette Curation rewards bekommen kann.
Das ist auch eins der Hauptprobleme irgendwie. Je früher man auf etwas votet was ein paar Wale gut finden umso mehr kriegt man. Darum ist man immer gut dran wenn man mit dem Strom votet.
Und wenn man votet bekommt man in den ersten 30minuten eine Strafe. Votet man bei 0min nach erscheinen dann bekommt der Autor 100% deiner Curation rewards, nach 15min noch 50% und nach 30min würdest du dann alles deiner Curation Rewards bekommen. Ist also so ein Abwägen zwischen wird der Post innerhalb der ersten 30min trenden oder nicht ob man eine Strafe in Kauf nehmen kann/will.