Ich halte Menschen und ihre Intentionen grundlegend nicht für gut (für die Allgemeinheit), sondern zum Zwecke der Selbsterhaltung eher von egoistischer Natur.
Wenn ein System völlig frei ist und diese Handlungen nur weiter unterstützt, anstatt durch eine clevere Umverteilung allen Benutzern dabei zu helfen mit dem System wachsen zu können und eine Chance zu haben sich selbst durch Fleiß etwas aufbauen zu können, dann halte ich das nicht für ein System von Gleichgewicht, sondern für ein System, das sich selber in die Ecke drängt und zerstört. Mal schauen welche Rolle Steemit dabei einnehmen möchte und wie es sicht entwickelt.
Liebe Grüße
Das ist immer eine Frage der Nutzer. Meistens sind alle Lebewesen auf Selbsterhaltung eingestellt oder besser gesagt Selbsterhaltung der Spezies.
Wie kann man das irgendwo Umverteilen? Warum soll ich den der mehr Leistung bringt und mehr Risiko eingeht bestrafen damit ich einen helfe der gar nicht möchte sich weiter zu entwickeln?
Das System lässt zu durch Fleiß oder Investition sich etwas aufbauen zu können. Es ist immer eine Frage des Willens und der Entscheidung. Die Regeln sind gleich für alle, die Ansicht aber nicht.
Klar besteht immer die Gefahr das ein System in sich zusammenstürzt, aber hier sind die Wahle eher anlockend wenn die so viel Kraft haben.
Ich bitte dich, meinst du das wirklich ernst? 'Mehr Leistung'?! Es geht nur darum die richtigen Menschen zu kennen, die dich schneller weiterbringen, aber das hat weiß Gott nichts mit Leistung zu tun. Ich sehe hier Beiträge, die wirkliche Anerkennung verdient haben und im Gegenzug 3 Bilder und 2 Zeilen Text, die ja dank dem "Leistungsprinzip" belohnt werden...
Das System belohnt bisher keine eigene Leistung, sondern lediglich Socializing, aber das ist wohl die Krux bei Social-Media-Plattformen und damit muss man eben umgehen können, wenn man sich hier anmeldet.
Die Beitrage die du meinst das die Anerkennung verdient haben von den Leuten die am Anfang sind, sind meistens nicht gesehen. Das ist klar. Die müssen wirklich mehr in Sache von Zeit, Aufwand und gutes Content als die Wale bringen. Aber die können sich einkaufen und ein höheres Risiko auf sich nehmen. Das ist immer eine Entscheidungssache.
Die Beiträge die aus einem Bild und Zeile bestehen und hoch belohnt werden sind nur wegen des Curations Prinzips da. Dafür habe ich bis jetzt keine gescheite Lösung. Wenn man das aus dem System rauslöscht gibt es nur selbvotes, löscht man die raus, kommen die delegierten selbst votes... usw
Du hast recht, es ist eine Social-Media-Plattform, und meistens auf SMP haben Sex, Kraft und Geld erfolg, so sind die meistens Mensch echt nun mal.