Steemit Kritik: Die Steem Inflation ist zu stark!
Innerhalb weniger Tage sank meine Voting Power von 0,06$ auf 0,03$ und das obwohl ich hier täglich schreibe! Das sollte so nicht weitergehen, wenn Steemit weiterhin attraktiv für Neulinge bleiben soll! Wer nicht oft schreibt, wird bei dieser Inflation
IMMER bei 0,00$ Voting Power bleiben! Ist das der Sinn? Niemand wird monatlich 100€ in Steem nachkaufen um 0,01$ Voting Power zu erhalten.
Features müssen verbessert werden!
Entwickler und Whales müssen neu geschaffene Steem reinvestieren! Entweder in Delegated Voting Power, wie das einige Whales bereits praktizieren um Shrimpes Voting Power zu garantieren, oder in die Verbesserung von Features wie Dtube und eSteem (@good-karma).
Videoplattform Dtube ist noch sehr buggy und kann NICHT ansatzweise mit Youtube konkurrieren. Esteem funktioniert, obwohl es auch ab und an abstürzt. Viele Nutzer wünschen sich auch ein IN Steemit integriertes Chat-Programm. Auch die beliebte Gruppenfunktion von Facebook sollte übernommen werden. Sowas sollte doch für 5-10 Millionen $ aufzutreiben sein, bei einer Marktkapitalisierung von 300 Mio. US$?!
Oder man muss eben die Inflation mit einer HardFork reduzieren!
Wenn du das ähnlich siehst teile den Artikel, wenn nicht bitte kommentiere ihn!
Zur Steemit Inflation - Steemit FAQ:
How many new tokens are generated by the blockchain?
Starting with the network's 16th hard fork in December 2016, Steem began creating new tokens at a yearly inflation rate of 9.5%. The inflation rate decreases at a rate of 0.01% every 250,000 blocks, or about 0.5% per year. The inflation will continue decreasing at this pace until the overall inflation rate reaches 0.95%. This will take about 20.5 years from the time hard fork 16 went into effect.
Die Preisschwankung in deinem Vote hat doch nichts mit der Inflation zu tun.
Die Votekraft sinkt nur so stark, weil der Steemkurs enorm gesunken ist und anhand diesem die Höhe deines Votes bestimmt wird.
Solang also der gesamte Kryptomarkt mit Bitcoin korreliert und diese gerade einen Preissturz hat, wird sich das auch in anderen Kryptos wie Steem äußern.
Selbst mit einer Inflationsrate von 1% anstatt den aktuellen 9,5% wäre dein Vote weniger wert. Es wäre sogar viel weniger wert, weil der Rewardpool dann so dermaßen klein ist, dass du wahrscheinlich nur noch ein zehntel des aktuellen Betrages für deinen Vote bekommst.
Liebe Grüße
Meines Erachtens ist die Voting Power auch gesunken als Steem bei 1,61$ stand. Da finde ich die Erklärung von @twinner logischer.
Nachdem ich gelesen habe, dass die Delegation reduziert worden ist, ergibt das natürlich auch Sinn.
Es ist ein Zusammenspiel aus beidem, aber sicher ist nicht die Inflationsrate von Steem der Grund.
Ich wünsche dir noch einen schönen Abend
Ich glaube, bei der Inflationskritik wird sich noch eine ganze Menge relativieren, wenn Steemit aus seiner Beta-Phase herauskommt.
Demnächst sollen ja mehrere Updates kommen, die Steemit dann auch für noch mehr Menschen attraktiv weil nutzerfreundlicher macht.
Wenn dann im Verhältnis die Nachfrage nach neuen Steem größer wird als das Angebot durch die Inflation, dann wird der Preis für Steem auch bald schon deutlich mehr wert sein als derzeit. ;)
Ich habe Dir vor 5 Tagen statt 400 nur noch 250 SP delegiert, damit Du knapp über 500 SP bleibst. Dadurch ist natürlich auch ein Teil Deiner Votingpower verloren gegangen.
Kündigst du das irgendwo an? Ich finde es gut, dass du neuen Votingpower gibst. Aber es bleibt dabei, für neue bleibt es schwer, sich "hochzuschreiben" ohne vorher kräftig in Steem zu investieren. Mal schauen wie sich das noch entwickelt. Könnte ein echter Hacken sein, wenn sich die freatures nicht verbssern.
Ich hatte die Delegationen vor ca. 3 Monaten eingerichtet.
https://steemit.com/deutsch/@twinner/operation-schieberegler-operation-slider
Komisch, ich habe jetzt knapp unter 500sp und der schieberegler ist trotzdem da.
Du brauchst nicht 500SP, sondern eine Million VESTS, das sind ca. 485-490 SP derzeit.
@twinner - nach welchem Muster verteilst du deine Voting Power? Immer so das man über 500SP kommt? Wieviel Neulinge kommen bei dir gerade in den Geschmak deiner delegated voting power? Ab wieviel Steem Power kann ich denn auch delegieren?
SP kannst Du jederzeit delegieren, auch unter 500SP. Aktuell habe ich noch ca. 40 Leuten was delegiert.
Ich kaufe mir es bei blocktrades damit ich die 500 sp habe . Ich kenn keinen, der mir was gratis delegiert . Ich mache nur Musik und Spiele Ich bin ,erst seit kurzen dabei bin aber mit Voll Leidenschaft und Herzblut dabei. Verschiede Sachen versucht und gescheitert ,viel Zeit investiert. Aber egal ich mag es besser als Facebook und Co. Ich würde mir wünschen, dass die Anmeldung für neue bzw. Leute, die nur mitlesen wollen oder zusehen wollen vereinfacht würde damit steemit wachsen kann.
Absolut berechtigte Kritik!
Sollte man in englisch übersetzen und auf englisch posten...
ich lass es erstmal in unter den deutschen Steemians kursieren. Bei Englisch weiß ich nicht wie ich es sichtbar platzieren soll.
Ich geb dir Recht das system ist immoment nicht wahnsinnig balanciert uns die Inflation ist einfach zu hoch. Es kann nicht sein das die kleinen minnows Geld investieren um ihr bisschen voting power zu erhalten und die whales das locker kompensieren können durch die curation rewards. Hier muss unbedingt nachgebessert werden !
Ich habe mir das ca. 3 Wochen sehr gründlich angeschaut, z.T. auch wie die Algorithmen funktionieren. Mein Eindruck: Wir sind hier auf einer Nebenspielwiese, einem kleinen Sandkasten (v.a. als deutsche Beitragende). Reich, oder auch nur annähernd reich, wird hier keiner von uns. Die "großen Fische" machen das Spiel ganz unter sich aus. Da kommst Du nie rein. Und nur wenn die längst etablierten Englischsprachigen ein paar Brösel von ihrem Tisch abfallen lassen (wenn Du bei ihnen Englisch schreibst), bekommst Du ein bißchen ab.
Das klingt negativ, aber ist einfach meine Tatsachenfeststellung. Ich erwarte hier also von Steemit im Grunde gar nichts. Das ist einfach eine von der Qualität her bessere Soziale Plattform, verglichen mit FB und anderen. Das ist auch schon alles. Den Steem-Dollar-Zirkus sollte man vergessen.
Linksunten indymedia wurde von heute auf morgen abgestellt. Das darf steemit nicht passieren.
steemit wird sich aber nur auf Dauer durchsetzen, wenn content creator gebührend entlohnt werden, EGAL welche politischen Ansichten sie haben. Das ist ja auch der Grund warum Menschen hierher migrieren. Dass muss den Wahles bewusst sein. Ich hoffe sie schwenken mit einer Hardfork ein.
Genau, der Laden scheint zu stehen, nix passiert, nix los. Die Sichtbarkeit der Artikel scheint zu klein zu sein.
Wie soll das überhaupt funktionieren? Wo findet das Mining statt? Es wurde so dargestellt, daß das Erzeugen von Inhalt Steem erzeugt, vielleicht durch Rechenzeit bei Kontakt zum System. So ist das nicht. Diese Darstellung war falsch.
Nachkaufen wäre sinnvoll, wenn das System davon profitiert. Wer sagt mir aber, daß es kein Schneeballsystem ist?
Das Geld ist das eine, die Diskussionsplattform das andere. Es ist ein ziemlich bekloppter Gedanke, auf einer Webseite zu diskutieren. Das funktioniert nicht, wurde hundertfach bewiesen. Zur Diskussion braucht man einen Textbaum, siehe usenet. Eine Plattform, die halbwegs funktioniert, hat Heise. Aber da klickt man sich tot. Es funzt also nicht.
Zensurresistent ist das Usenet und ist Freenet.
Daß hier die Blockchain schon runter war beweist, daß keine Zensurresistenz da ist. Und ohne Anonymität wird das sowieso nix.
Man sollte als erstes in die Optik, also Design investieren damit dies ansprechender und interessanter wird. Es sollte womöglich so einfach zu handhaben sein, das auch ältere Menschen sich hier wohl fühlen. Denn wer hast denn die Kohle? Meistens die ältere Generation.
Ein Diskussionsschemata müsste aber auch Anreiz bieten. Wenn ein Autor einen Artikel schreibt, der zu einer Lebhaften Diskussion einladet, sollte nach gewissen Kriterien auch belohnt werden, so nach dem Motto - Bronze bis Gold Status. 10 Beiträge Bronze 50 Silber ab 100 Gold und das Zeitunabhängig. Wenn die Diskussion über die 7 Tage läuft und eventuell aus welchen gründen auch immer Wochen später heiß diskutiert wird, dann sollte der Autor eben belohnt werden inklusive den Diskussionsteilnehmer.
Vielleicht wäre es auch Klug, per Worte auszubezahlen. Je mehr jemand schreibt, desto höher seine Quote und sollte dies per Spam ausgenutzt werden, das jemand auf die Idee kommt 1000 mal die selben Worte zu schreiben, sofort sperre für 1 Monat.
Nachrichtensystem wie es bereits busy.org macht ist nicht schlecht.
asmr-austria
Ich stimme dir zu, und finde die Verteilung der Ressourcen auch etwas unglücklich, gleichzeitig erlebe ich die Nutzerfreundlichkeit was die Anwendung angeht ebenfalls als Verbesserungsfähig. In unmotivierten Momenten frage ich mich auch manchmal, ob das hier alles wirklich Sinn macht und wohin es eigentlich gehen soll. Naja, kommt Zeit kommt Rat. Mal sehen.
Es geht daraum ob steemit influencer wie @oliverjanich oder @adam.kokesh von sich überzeugen kann. Dann komme auch die Leute ohne große features.
Ich hab gerade deren accounts angeguckt und erstmal gar nicht verstanden, was du meinst. Dann habe ich die Namen im Internet gesucht und da ging mir dann ein Licht auf! Du hast Recht, solche Leute braucht Steemit!