Hallo Reinhard,
kann es sein, dass du zeitweise nahe dran warst mit der Faust auf den Tisch zu schlagen? Irgendwie hatte ich das Gefühl, als hätte gegen Ende des Beitrags mein Schreibtisch seismographische Störungen gemeldet.
Egal wie unterschiedlich wir manchmal in unserer Sicht auf die Dinge sind, sind wir uns doch wohl einig darin, dass Menschenrechte und gerechte Verteilung nicht an der Politik, sondern der menschlichen Gier scheitert. Auch der Arbeiter, dem am Monatsende ein vergleichbares Gehalt wie seinem Chef ausgezahlt wird, wird Werkzeug an seinem Arbeitsplatz klauen und in seinem Keller horten. Da spielt es keine Rolle, ob er überhaupt dafür Bedarf hat.
Was macht überhaupt die Befähigung zur Übernahme einer Chefposition aus? Die Chefs von Norvatis überweisen an den Anwalt von Donald Trump einen Millionenbetrag in der Hoffnung Einblicke in die Pläne des Vollitioten im Weißen Haus zu erlangen. Nach einem Jahr bemerken sie, dass der das Geld eingesackt hat und nichts geliefert hat. Niemand schreit auf, keiner wird gefeuert - war ja schließlich nur Geld. Befähigung bedeutet dann wohl: die eigene Unfähigkeit mit Kaltschnäuzigkeit und Muskeln zu kaschieren.
Das Grundeinkommen lässt du vollkommen unberücksichtigt. Die Arbeitslosigkeit wird nicht nur steigen, der Einfluss der Gewerkschaften wir in gleichem Maße dahinschwinden.
Den Eindruck zu erwecken, in einer sozialistischen Gesellschaftsform gäbe es keine Freiheit, halte ich für sehr gewagt, um nicht zu sagen falsch.
Wir haben also noch Themen bis weit, weit über Pfingsten hinaus.
Wie immer mit Freude geantwortet
Gruß, Wolfram
Guten Abend Wolfram!
Danke für deinen Reply. Ja, ich dachte mir schon das dir der Teil nicht so gefallen wird. Aber das ist eh gut, reizt zum nachdenken und zum Konversation betreiben.
Ich glaube du verstehst mich da etwas falsch. Natürlich gibt es auch in sozialistischen Gesellschaften Freiheiten. Was ich meine ist, worauf sie ihr Augenmerk legen, was ihr Antrieb ist. Warum sie tun was sie tun. Für einen Sozi ist die Gleichheit, und damit die Gemeinschaft, wichtiger als die Freiheit, für einen Liberalen ist es genau umgekehrt. Dem Liberalen ist die Freiheit mehr wert als die Gemeinschaft.
Ich empfinde beides als falsch.
Denn der Mensch ist eben ein Individuum. Ich werde nie so sein wie du und du nie so wie ich. Ähnlich ja, aber niemals gleich. Umgekehrt sind alle Menschen sozialae Wesen. Wir alle brauchen andere Menschen, sonst verkümmern wir. Gemeinschaft definiert sich über die Gleichheit, Stichworte Familie-Blut, Freunde-Ebenbürtigkeit, Vereine-Interessen, usw.
Desto freier wir werden, desto ungleicher werden wir. Desto gleicher wir werden, desto unfreier werden wir. Frei und Gleich sind für mich gleich viel wert! Dieser Punkt ist mir besonders wichtig.
Das Grundeinkommen, habe ich bewusst weggelassen. Da schwanke ich brutal muss ich gestehen. Auf der einen Seite wüsste ich nicht wie die Folgen zu mildern wären. Auf der anderen würde es die Menschen zu absoluter Abhängigkeit verdammen.
Du muckst auf? Geldhahn zu. Du hast ne andere Meinung? Geldhahn zu.
Ich habe selbst gesehen wie Menschen (überwiegend von Sozis und Grünen, daher meine massiven Vorbehalte!) heute schon in den sozialen und finanziellen Tod getrieben worden sind. Und das nur weil sie eine andere Meinung haben. Wie würde das erst mit solchen Machtmitteln werden? Welche Regierung würde sich, dauerhaft, dagegen wehren können den politischen Gegner einfach kalt zu stellen? Doch wovon sollen die Menschen in der Zukunft leben? Vielleicht bietet so etwas wie steemit einen Ausweg. Doch wer weiß, dazu giebt es auch hier wohl zuviele Geldgeile und moralisch Überlegene.
Was weiß ich...
Was die Befähigung zum Chef ausmacht? Das kann ich dir nicht sagen. Das Beispiel das du gebracht hast, zeigt zumindest was für Fähigkeiten man nicht braucht. Rückgrad und Hausverstand wären sicher nicht schlecht.
Kaltschnäuzigkeit und Muskeln tun es leider auch. Und Vitamin B!
Neid und Geiz sind eine Katastrophe in unserer Zeit. Da sind wir wieder bei dem Punkt, dass man zuerst lernen müsste mit den Freiheiten und Rechten umzugehen. Erst wenn man es versteht kann man sich danach richten, oder auch nicht. Doch mit dem überheblichen Geschwafel heutzutage, glaubt doch ein jeder, nur weil er mal ein paar Brocken von was Intelligentem aufgeschnappt hat, dass er zu den Guten gehört. DIESE Täuschung, ist vermutlich die schlimmste von allen!
Und ja dein Eindruck täuscht nicht. Ich nutze diese Serie auch um mir das eine oder andere von der Seele zu schreiben.
Gruß
Reinhard
Bravo!
... und nur so kommt Leben in die Bude! Was in diesem Fall sich auf den regen Gedankenaustausch bezieht.
Sollten wir (um Begriffe wie Roten, Grünen, Schwarzen, Blauen und Braunen in den Hintergrund zu drängen) das ganze Parteiensystem überdenken? Oder die selbstgefällige Kaste der Berufspolitiker infrage stellen?
Dieses Druckmittel würde auf eindrucksvollste Art die Verdorbenheit unserer Gesellschaft offen legen. Ich erinnere mich mit Grauen an die Einführung des Radikalen-Erlasses. Nichts anderes als eine Existenzvernichtung für Andersdenkende.
Ohne die ehrlich gelebte Brüderlichkeit, könnte ich mir hier kein funktionierendes Dorfleben vorstellen.
Aber das ist eine andere Baustelle und vielleicht einen gesonderten Beitrag wert.
Es hat mal wieder Spaß gemacht!
Gruß, Wolfram