Wie wäre es wenn man die Flag Option mit einem Zeitfenster öffnet und es erst abgestimmt wird, ob dieser Flag seine Richtigkeit hat. Dabei haben alle User gleiche große Abstimmrechte um zu wählen ob dieser Flag so berechtigt ist. Ebenso könnte eine eigene Kategorie erstellt werden, wo jeder User einsehen kann, welche Flag "Anträge" gerade laufen. Dazu noch wird jeder User aus dem Reward Pool belohnt, wenn er seine Stimme für diese Flag Umfrage eines Flags gibt.
Ich kann immer wieder auf die "Gegenseite" schauen, wi im Beispiel von "trontokens" auf dem Tron Netzwerk. Dort bekommt jeder User ein Token gutgeschrieben, wenn er seine Stimme für eine Umfrage gibt ob ein Token aus dem Tron Netzwerk Gutartig oder Bösartiger Fake ist. Man wird für seine Stimme belohnt. Die Community wählt selbst, ob es richtig war oder nicht.
Zum Bot Voting und kaufen. Wie wäre es wenn dies "einfach" abgewählt wird? Unsere Steem Gemeinschaft startet eine Umfrage. Sollte es mehr als 50% sein, wird diese Funktion von der Blockchain erstmal deaktiviert. Schließlich haben wir als Community die Macht und nicht die Bot Besitzer.
Wenn eben mehr als die 50% gegen Bots stemmen wird dies durch die Witnesses heraus genommen. Ich bin mir schon fast sicher, dass wir über 50% kommen können.
Wir alle können mehr erreichen, nur haben wir es noch nicht realisiert. Unsere Vitnesses sind unsere Umsetzer, die durch uns User leben. Hier wird nicht mehr um bitte gefragt, ob wir die bots bitte stoppen, sondern klipp und klar gewählt.
Möglich?
Ich weiß nicht, ob es praktikabel wäre, über jede Flag abzustimmen, das bedeutete sicherlich einen enormen Aufwand. Ich fände es halt besonders wichtig, der willkürlichen Verfolgung einzelner User einen Riegel vorzuschieben.
Bei Abstimmungen, z. B. auch über die Daseinsberechtigung von Bots bestünde ein Problem in der enormen Menge von verschiedenen Accounts einzelner User: Je mehr Accounts jemand hat, desto mehr Stimmen könnte er abgeben. Außerdem bliebe die Frage des Votegewichts: SP abhängig? Sollte die Reputation eine Rolle spielen (welche übrigens auch so eine STEEM-Baustelle darstellt, da sie letztlich überhaupt nichts darüber aussagt, wie 'angesehen' ein User ist)? Sollte jede Stimme gleich viel zählen (hier bestünde dann unter anderem die Gefahr, dass massenhaft neu geschaffene Accounts die Abstimmungen dominieren würden)?
Viele der oben angesprochenen Probleme sind zwar offensichtlich, lassen sich aber gar nicht so einfach lösen ... Jede Idee sollte aber auf jeden Fall ausgesprochen und diskutiert werden können ...
Ja das perfekte wird es wohl nie gegeben, das liegt daran, dass der Mensch es selbst erschaffen hat und nicht die Natur. Auf jeden Fall wären alle Votes gleich, egal welchen SP sie haben. Ebenso wäre eine minimale Anzahl von Benutzung des jeweiligen Accounts zu stellen. Also neue Accounts und tote accounts, die nie oder fast nie was voten und posten sind davon ausgeschlossen.
Viel Arbeit ist es, aber die Blockchain war auch viel Arbeit zu erfinden. Sauberkeit macht Arbeit, wie im realen Leben auch. Unmöglich ist es nicht. Egal wie, so wie es jetzt ist, geht es nicht lange gut.
Vielleicht wäre eine Mischung aus dieser Voting idee und einem Gremium gut?
Upvotes kaufen durch Botes- Wenn die Mehrheit das nicht mehr möchte, dann sollte es auch abgeschafft werden. Gleiches Prinzip wie oben: keine neuen Accounts ect. haben zugriff auf das Voting.
Edit: Der neu dazu gekommene Downvote Button zeigt, dass Downvotes ein großes Problem darstellen. Denn sonst wäre es nicht so Prägnant wie der Upvote Button ganz vorne zu sehen. Fatal: Denn wer Downvotet, der sollte den Artikel auch vorher lesen und nicht in der Timeline einfach downvoten!
Edit: ich vote nur manuell.....