What is reputation worth here?

in #steem4 years ago

What is reputation worth here?


Deutsch unten

Short and clear answer: nothing.
In the past everyone could buy reputation and most of them did it by using voting bots. There is almost no one with a high reputation who would only have achieved a high value on their own.
It is just like Reddit here, whoever makes enemies there is stamped into the ground.

I saw a lot of accounts here that wrote very good posts. Because some did not like the content, the accounts were practically destroyed by massive downvoting or flags by people who constantly bought themselves reputation and who only vote for themselves and their own circles.

The reputation system should be completely abolished or readjusted. What sense does it make if someone with a reputation that has been bought and thus manipulated has more influence on someone else's reputation than someone with a low reputation?

The reputation here is very obviously not related to the published content of the author. It follows that the current reputation system is bad. Only those who think they can put themselves above others with their money will call it good.

If reputation does not come about organically and honestly, it must be abolished. There are tons of accounts with a very high reputation. Some people of such accounts do not publish high-quality content, nor do they appear particularly positive here. Why do they have a high reputation? It is unjust and dubious.

Everyone is talking about freedom of expression, but just look back over the past year alone. So many good accounts have disappeared because bad characters with a little bit of money practically destroyed them.

Everyone should have their opinion. As long as there is no violation of the law, nobody has the right to take corrective action.

Was ist Reputation hier wert?


Kurze und knappe Antwort: Nichts.
Früher konnte jeder Reputation kaufen und die meisten haben es durch die Inanspruchnahme von Voting-Bots auch getan. Da ist fast niemand mit einer hohen Reputation, der nur aus eigener Kraft einen hohen Wert erreicht hätte.
Es ist hier genau wie bei Reddit, wer sich dort Feinde macht, wird in Grund und Boden gestampft.

Ich habe hier sehr, sehr viele Accounts gesehen, die sehr gute Beiträge geschrieben haben. Weil die Inhalte einigen nicht gefielen, wurden die Accounts praktisch zerstört durch massives Downvoting oder Flaggen und zwar von Leuten die sich selbst ständig Reputation gekauft haben und die nur sich selbst voten und ihre eigene Kreise.

Das Reputations-System sollte komplett abgeschafft oder neu justiert werden. Welchen Sinn macht es, wenn jemand mit einer gekauften und damit manipulierten Reputation mehr Einfluss auf die Reputation eines anderen hat als jemand mit einer niedrigen Reputation?

Die Reputation steht hier sehr offensichtlich in keinem Verhältnis zum publizierten Content des Autors. Daraus folgt: Das aktuelle Reputationssystem ist schlecht. Gut werden es nur jenen nennen, die glauben, sich mit ihrem Geld über andere stellen zu können.

Wenn Reputation nicht organisch und ehrlich zustande kommt, muss diese abgeschafft werden. Es gibt hier haufenweise Accounts mit einer sehr hohen Reputation. Einige Menschen solcher Accounts publizieren weder hochwertigen Content, noch treten sie menschlich besonders positiv hier in Erscheinung. Warum haben die eine hohe Reputation? Das ist ungerecht und unseriös.

Alle reden von Meinungsfreiheit, doch lasst nur allein das letzte Jahr Revue passieren. So viele gute Accounts sind verschwunden, weil miese Charaktere mit ein bisschen Geld, diese praktisch vernichtet haben.

Jeder soll seine Meinung haben dürfen. Solange nicht gegen Gesetze verstoßen wird, hat niemand das Recht hier korrigierend einzugreifen.

Es hat mich sehr gefreut!

Sort:  

Wie meinst Du das das sich einige Reputation erkauft haben. Durch Vote Circle oder durch Bots die sie voten?

Yours Querdenker

!invest_vote

Die meisten Voting Bots haben oder hatten eine hohe Reputation. Wenn die Dich voten, steigt auch die Rep schneller. Ist immer so. Beim Upvote profitierst Du von einer höheren Rep, wenn die Rep des Voters höher ist als Deine und entsprechend hat ein Downvote von jemanden, der eine höhere Rep als Du selbst hast, auch einen Negativ-Effekt auf Deine Rep.
Hier das war Deine Rep.

grafik.png
Jetzt habe ich Dir ein Upvote gegeben mit 100% und jetzt ist Deine Rep

grafik.png

Hätte ich weniger Rep als Du, dann würde Deine Rep bei einem 100% Upvote von mir vielleicht um 0.001 gestiegen sein und nicht um 0.013. Hätte ich Rep 75 dann würde Deine Rep bei einem identischen Upvote ca um 0.085 steigen.

bin auch deiner meinung-ein button würde ich ganz rausschmeissen,der downvotknopf--und wenn ein neu angelegter acc,gleich downvoten kann ohne jemals einen eigenen post verfasst zu haben,finde ich das mega uncool-

Nach der Argumentation wäre aber auch der Upvote Button Unsinn.

liebe Grüße
gernfried2000

Warum? Upvoten wenn man den Beitrag gut findet. Ignorieren wenn der Post nicht gefällt. Mit einem Upvote kannst Du niemanden schaden, aber mit Downvotes kannst Du einen Account fertig machen.

Vielleicht will ja auch jemand irgendwelche Accounts fertigmachen und nutzt dazu die gegebenen Mittel.
Bei meiner Antwort ging es auch nur um die Aussage von Feuerelfe, nach der ein Neuling, der noch nie was gepostet hat, aber schon downvoten kann. Er kann ja auch schon upvoten.

liebe Grüße
gernfried2000

Ich gebe Dir im Prinzip recht, aber eine hohe Reputation verschafft ja ohnehin keinen Einfluss und bringt letztlich nix, daher gibt es mMn andere Prioritäten als das Rep.system. Wichtiger wäre es, die Benachteiligung der Kleineren bei den Votingrewards zu korrigieren. Diese unsägliche "the rich get richer"-Regel gehört endlich abgeschafft.

Da gebe ich Dir Recht. Jemand mit einer hohen Rep. kann jemanden mit einer niedrigen schaden. Umgekehrt funktioniert das nicht. Wenn der Hohe sich alles nur gekauft hat, ist es doch ungerecht kleinere, mit dem Vorsatz diese auszuöschen, schaden zu können. Gerade im englisch-sprachigen Bereich gibt es einge, die nur lächerliche Postings bringen, aber trotzdem eine hohe Rep. haben. Das zeigt wie sinnlos das Rep-System ist. Anerkennung sollte jeder sich erarbeiten und nicht kaufen. Ich habe selbst Bit-Bots verwendet und habe ja dann gesehen, wie schnell die Rep steigt. Das ist ungerecht. Ich habe nichts gegen Voting-Bots, aber die Reputation sollte eine eigenständige Variabel sein. Da ich nicht wüsste, wie sich das verbessern lässt, würde ich die Rep. komplett abschaffen.

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich meine, eine hohe Rep allein hat keinen Einfluss und kann auch niemandem schaden. Was schaden kann, ist, wenn jamand viel HP oder SP hat, aber das sehe ich als unabhängig von der Reputation. Es gibt accounts mit wenig Rep, aber viel HP und umgekehrt.

Sorry, da hast Du eine Wissenlücke :-) https://www.steem.center/index.php?title=Reputation_System
Jemand mit mehr Rep als Du, zieht Dir mit einem Downvote Rep ab, jemand mit weniger Rep nicht.

Danke, das wusste ich wirklich nicht. Stimmt, das ist nicht richtig, seitdem Votingbots überhand genommen haben. Ohne gekaufte Rep kann ich es noch irgendwie nachvollziehen.

Übrigens, bleibts Du jetzt hier, auf der Sun-Chain? Wäre schade, denn ich wedrde mich hier schrittweise zurückziehen.

Ich hatte nichts gegen HIVE, die, haben mich geblacklistet. Wie kann ich da ein gutes Verhältnis zu Hive haben?

Oh, das ist ärgerlich, einige haben dagegen Einspruch erhoben und den Airdrop nachträglich bekommen. Probier es mal!

Das Krasse ist ja, ich hatte Bernie als Proxy und habe selbst gar nicht Witnesses gevotet. Er ist ein Mitbegründer von Hive und hat wohl mal zum Spaß einen SUN-Zeugen gevotet. Deswegen wurde ich vom Airdrop ausgeschlossen. Nee, ich bettel jetzt nicht um Gnade. Ich habe nichts getan, was das rechtfertigen würde. Ist mir letztlich jetzt auch egal. In meinen Augen ist Hive eine sehr linke Nummer. Blocktrade heult jetzt rum weil er gefreezt wurde. Hat er doch zuerst gemacht mit Sun. Ich weiß nicht wohin die Reise geht, aber ich vertraue eher einem bekannten Investor als Heuchler, die so tun als läge die Community ihnen am Herzen und tatsächlich geht es nur um eigene Interessen.

Seit langem schon frage ich mich, warum es die sogenannte "Reputation" überhaupt gibt?

Ist denn die Meinung eines "69er's" höher zu bewerten, als die eines Neulings?

Muss unbedingt jeder User in die Bewertungsschublade?

Müssen wir, neben der sogenannten "Steempower" auch noch die Reputation zu Rate ziehen, um für jeden User auch seine Kastenzugehörigkeit zu bestimmen?

Was wäre so schlimm bei One man, one vote? ?

liebe Grüße
gernfried2000

Mir geht es hauptsächlich darum, dass Leute mit Hoher Rep andere mit niedriger schaden können, ohne das die etwas dagegen machen können. Du brauchst ewig um organisch auf Rep 50 zu kommen. Es dauert aber nur ein paar Tage, dann haben die einen auf -5 gedownvotet. Das dürfte nicht sein.

Mir würde -5 aber sowas von am Arsch vorbeigehen. Ich messe diesen Bewertungen überhaupt keine Bedeutung zu. Ein Post von einem -5 er macht mich eher neugierig, während ich bei 69er Reputation eher denke: Das hat hier schließlich fast jeder.......

liebe Grüße
gernfried2000

Hallo @seo-boss das hat aber nichts mit der Rep. zu tun sondern mit SteemPower
@stayoutoftherz hat es oben beschrieben
VgA

Ja natürlich spielt die SP auch eine Rolle, aber wenn Dir jemand mit höherer Rep ein downvote gibt, sinkt auch Deine Rep. Gibt Dir jemand mit weniger Rep als Du selbst hast ein Downvote, dann berührt das Deine Rep nicht. Gibt irgendo die Formel, wie die Rep berechnet wird, da kann man das gut sehen. Wenn jemand mit 10.000 SP und Rep 59 Dir ein Downvote gibt, verändert sich Deine Rep nicht, aber wenn jemand mit Rep 61 tut, dann geht auch Deine Rep etwas runter. ich weiß nicht ob das noch 100% aktuell ist, aber so funktioniert das mit der Rep: https://www.steem.center/index.php?title=Reputation_System

Ok. Das wusste ich nicht. Danke!😊 fürs aufklären
VgA

Du hast ein Upvote von mir bekommen, diese soll die Deutsche Community unterstützen. Wenn du mich unterstützten möchtest, dann sende mir eine Delegation. Egal wie klein die Unterstützung ist, Du hilfst damit der Community. DANKE!

Ich habe das gleich zu Anfangs auch bemängelt die Rep. ist im Grunde nichts Wert❗️Außer Dusti habe ich keinen Bot genutzt und auch der verfälscht das Ergebnis
VgA

coffeea Lucky you @seo-boss here is your COFFEEA, view all your tokens at steem-engine.com Vote for c0ff33a as Witness

Coin Marketplace

STEEM 0.28
TRX 0.13
JST 0.032
BTC 60998.57
ETH 2912.52
USDT 1.00
SBD 3.65